Re: [問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響
你想太多了，台灣現在的狀況，任何的法律對育兒政策都不會有任何影響。
社會觀念沒有改變，錢花得太少，相關法律沒有罰則，支持鼓勵的措施和設施都不夠。
法國一年補助在生育花了460億歐元。包括26個月的帶薪全薪育嬰假。還有其他相關的措施，所以可以達到生育率2.0傲視全球。
台灣人口大概法國的3分之一，那這樣子的話差不多一年也要投個150億歐元在育兒政策上吧，有嗎？不多不多，5100億台幣而已。
財劃法？有錢再說。沒錢什麼法都沒用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風力幾千億丟水理了，5100根本零頭
推
進党口袋ㄉ錢想要党拿出來？作夢吧你
推
那是什麼？有我勞動部長開演唱會重要嗎？
→
5100億便宜啊 台灣半年被詐500億有說啥
→
少子化不重要，黨貪到流油比較重要
→
蠢鳥不會google 以為全部中央出的
推
5100億還行啊 台灣政府不缺錢
→
110年 育兒補助167億 地方就要負擔19億
→
地方錢變多了 就再負擔多一點而已
→
台灣的錢都花到莫名其妙的地方。而且有
→
很多該收稅的卻不收。
推
應該要鼓勵有生育的國民，生養真的很累
![[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響](https://i.imgur.com/rgbhRpxb.jpeg "[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響")
![Re: [問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/167644/shutterstock_2178457281.jpg_600x450.jpg "Re: [問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響")
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%，就會被排富條款限制，領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶，一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元，明年8月起5000元)，一般家![[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討](https://i.imgur.com/kv2qdQCb.png "[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討")
18
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？還在那邊笑韓國 韓國每月重獎30萬生孩子，韓國人為提高生育率做了哪些努力？ 韓國砸錢催生![Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？](https://i.imgur.com/PmampMKb.jpg "Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？")
4
[問卦] 財劃法會取消育兒補助？這次青鳥面試大會沒在關注吵啥，但是傻鳥朋友們一直傳圖來幫我了解，說財劃法一旦通過育兒津貼就會全砍了，真的假的？藍白會這樣傻丟選票？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 財劃法會取消育兒補助？](https://i.imgur.com/rJII8Hhb.jpeg "[問卦] 財劃法會取消育兒補助？")
5
Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助？如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)![Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助？](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg "Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助？")
X
台灣的少子化大家好，我是加爾萊迪， 今天來聊聊台灣的少子化。 根據 BBC 於今年(AD2021)七月的報導， 台灣生育率已是全球倒數第一， 一個家庭平均生1.07個小孩。1
Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎如果一個國家持續100年生育率居低不升，可能會導致多方面的社會變化和問題。 老齡化社會的加劇： 低生育率意味著人口結構中老年人口比例增加，而年輕勞動力人口減少。這將加重社會福利負擔、減少工作力和對醫療保健系統的壓力。 經濟成本上升： 社會中年長者的比例增加，將使得社會保障體系面臨財政壓力，包括醫療保健、養老金和其他福利支出的增加。同時，勞動力減少可能會減緩經濟增長。 創新和發展受限： 年輕人口減少可能會影響創新和科技發展。青年人口減少可能會影響教育、研究和創業熱情，進而影響經濟和社會的發展。 解決低生育率問題需要多方面的努力和政策：
