Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎
※ 引述《tonys92218 (南臺灣李榮浩)》之銘言:
: 烏克蘭之後大家應該都看得出來
: 台灣就是拖垮中國用的工具
: 但連我們這種一般人都看的出來
: 中國真的會咬這個餌嗎
: 真的開戰了中國的經濟一定多少會有受影響
: 台灣還能直接宣布戒嚴
: 這樣比較傾中的政黨就再也沒有機會了
: 目前想得到中國跟俄羅斯的差異
: 是經過戰爭之後中國一定也有準備好相關的策略
: 以及中國的盟友肯定比俄羅斯多
: 好應對歐美的經濟制裁
對中國來說戰爭要付出的代價太大了
真要打也不會用傳統武力方式呈現
近十幾年來中國最愛搞的就這幾樣~
滲透、大外宣、資訊戰、混謠視聽、大撒幣
美國在過去20年無論是製造業、軍工業
跟90年代波灣戰爭最強盛期可說弱了不少
從近期美軍後勤體系問題就能看出問題
但中國礙於成本、地緣劣勢因素
打了反而造成不小的戰損又可能遭到國際制裁
傻了才先出手~除非中國內部搞政變
那台灣就真的危險了~
因為中南海派系鬥爭非常激烈
想撂倒習近平的派系有可能是主戰派
又或者有另一種可能~美國扶值親美勢力
那戰爭機率就會降到非常低
但台灣被邊緣化的速度~大家都知道
畢竟台灣在美國的眼裡就是拉中國下水的棋子
覺得好用就用不好用就丟棄~
反正三普也對自家國民也不客氣了
還嗆說只要弄到特斯拉就要做牢
中美俄真是一家親啊~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.39.159 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po烏克蘭之後大家應該都看得出來 台灣就是拖垮中國用的工具 但連我們這種一般人都看的出來 中國真的會咬這個餌嗎 真的開戰了中國的經濟一定多少會有受影響![[問卦] 中國真的會打台灣嗎 [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.imgur.com/4hIGXR3b.jpeg)
1
我覺得你講得蠻有道理 聽起來也很客觀 你看你講了一堆 ※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言: : 對中國來說戰爭要付出的代價太大了 : 真要打也不會用傳統武力方式呈現18
答案是不會,至少最近十年不會。 共產黨目前玩法就是不管你台灣,重點是對美國的鬥爭。 發展全球貿易,交好第三世界國家,加速科技研發…這些都是為了加強國力。 以小粉紅的說法,就是發展才是硬道理,落後就要挨打, 國力不強其他一切都是虛的。![Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎 Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.imgur.com/r8hjeTgb.jpeg)
4
目前不會 台灣內部不是只有台獨勢力 也有統一勢力 孫子兵法有云,不戰而屈人之兵 孫子兵法就是中國人的兵法4
打不打是川普跟習近平決定的,跑不跑是你能決定的 歷史都是不斷重複,每每遇到關稅貿易璧壘的情況随之而來的就是戰爭,美國獨立戰爭如是,鴉片戰爭如是,忽然要恢復軍法、替代役召集上限年限?你覺得正常嗎?天天軍機艦騷擾要花多少人力物力? 其實戰爭前的跡像都很明顯,但視而不見或是自欺欺人什麼都不做的最傻 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.X
來場政治智慧的歷史討論吧 三國蜀國諸葛亮 在臨終前為何吩咐要除掉魏延? 原因簡單說 1.政治派系平衡5
打台灣不是0跟1的問題, 從來都是機率的問題。 假設今天浩南跟大飛的小弟打起來, 後來發現是自己人, 那可能浩南跟大飛擺一桌大家喝一杯就算了。7
大家一直在講「中國不會打台灣」,但你們有沒有想過,真要打的話,責任到底在誰?難道不是民進黨?這幾年,民進黨到底做了什麼?天天喊著「我們是主權獨立的國家」,結果呢?有準備嗎?有當一回事嗎?看看四周的國家,日本、韓國、甚至菲律賓,哪個不在增強軍力?只有民進黨還在吵內部政治,軍隊鬆散,年輕人甚至不想當兵。 民進黨天天說要抗中,但真正要抗的時候,誰來抗?只會在網路上罵中國,覺得這樣就夠了?台灣人的團結在哪?戰略在哪?有想過如果開戰,我們的電、水、食物能撐多久嗎?還有人覺得「美國一定會來」,真是天真!歷史上有多少小國被大國拋棄?民進黨以為自己是例外? 如果哪一天真的開戰,民進黨不能再怪別人,因為這一切,都是民進黨自己一步步走來的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone9
再來看政治現實 中共他們是唯物主義思考 所以這件事是寫在法律上 他們不是台灣 法律要不要做是看人 他們的國家反分裂法![Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎 Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.ytimg.com/vi/cmoFkYsB5EQ/sddefault.jpg)
5
現代戰爭的幾個條件 1.強國攻擊弱國(恐怖主義除外) 2.代理人戰爭(不在本國發生戰爭) 3.不打有核武的國家 4.國內民意支持
16
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中國有動作 還是軍演 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的 但中國都花錢在宣傳 滲透上 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復12
Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?就說,你要看怎樣戰敗法. 如果是談和. 那就是祭出烏克蘭的領土當祭品,換取之後歐美和俄羅斯又變回哥倆好. 如果是"一值軍援"打到俄羅斯吃飽了(也就大概吃掉烏東) 那就是北約從新建立緩衝區.4
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧話說民粹這種東西不是只能對付民主吧 專制體系一樣會吃民粹苦頭的 除非這個專制體系從上到下都是領導者的絕對忠狗 否則只要有派系的存在就會有人用民粹讓另一派系吃苦頭 西台灣不就展現出很多次民粹弄得執政者礙手礙腳的 對美貿易協定簽約前一刻臨時變卦4
[討論] 習近平稱帝 共產黨是不是比想像中弱 ??憑良心說 習近平連任三屆 真的超意外 想想當年 毛澤東是要發動文化大革命 犧牲十年 幾千萬人命 才鬥掉全部政敵 才保住權力 一人獨大 過程中腥風血雨![[討論] 習近平稱帝 共產黨是不是比想像中弱 ?? [討論] 習近平稱帝 共產黨是不是比想像中弱 ??](https://i.imgur.com/sFCYpgnb.jpg)
3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里,是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明,不可能在台灣附近作戰,距離中國實在太近了,毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島,轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓,軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業,沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊3
Re: [問卦] 中共是不是比想像中包容很多64也是抗議了一個多月才出坦克 中國的抗議活動 有一個關鍵的元素:黨支持多少 中國人最喜歡說外國勢力滲透 但事實上 像64就是中共其他派系的人一開始的支持 沒人支持很快抓光光 去集中營的去集中營3
Re: [新聞] 俄羅斯公開回應賴清德了! 提到中國2001以下僅適是我不專業的想法 外交不過是政政治的延伸 從國際局勢來看中、俄等V.S.美、北約等的對立局勢扺定 但中國表面上並沒有直接與俄結成同盟 因此在俄烏尚僵持的現在2
Re: [問卦] 如果習大大被政變是真的大家看法如何?通常政變會發生,不外乎以下幾個動機: 1.自保。 三國的司馬懿會發動高平陵之變,就是因為曹爽的幕僚桓範勸曹爽殺司馬懿,所以司馬懿就 先下手為強。 2.利益。1
Re: [討論] 國民黨整合能力為什麼差國民黨就是標準的內鬥內行,外鬥外行 這個也是百年傳統,從歷史上寧漢分裂、西安事變,近一點的連戰宋楚瑜,國民黨非常習 慣內部鬥爭分裂 民進黨的內部鬥爭其實也很激烈,但是街頭起來的政黨特性會讓他們遇到外來挑戰先一致 對外,要吵之後慢慢吵
[討論] ChatGpt :台灣不可能打贏中國我剛剛用ChatGpt 問很多問題 結果回答:(如以下) 台海戰爭的結果很難預測,因為這不只是軍事問題,還涉及政治、經濟、國際關係等複雜因素。 我的看法: 1. 中國確實有軍事優勢,但戰爭不是簡單的數字比拼。 雖然解放軍在軍力上佔優,但攻台是一場極為困難的戰爭,需要渡海登陸、突破防線、穩定控制,而台灣的地理條件、軍事防禦體系,會讓這場戰爭變得非常昂貴和危險。