Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎
來場政治智慧的歷史討論吧
三國蜀國諸葛亮
在臨終前為何吩咐要除掉魏延？
原因簡單說
1.政治派系平衡
2.對魏國 魏延是激進派 危險
尤其第二點
諸葛亮對魏國主要是鬥而不破
他知道司馬懿也不想滅隊蜀國 畢竟魏國皇帝猜疑權臣
諸葛亮自己也有內部派系問題要凝聚對外
兩邊都在演戲
只有你魏延要玩真的
你這樣不就是逼司馬懿不得不打你嗎？
現在台灣就在玩這套
但賴清德會不會是魏延？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.22.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
腸胃炎
噓
我覺得你亂說一通
蜀國諸葛亮如果不力推抗魏你覺得他會被重用嗎？ 早就被請回家養老了
※ 編輯: kauosong (223.143.22.247 臺灣), 03/24/2025 09:10:28 ※ 編輯: kauosong (223.143.22.247 臺灣), 03/24/2025 09:11:12爆
首Po烏克蘭之後大家應該都看得出來 台灣就是拖垮中國用的工具 但連我們這種一般人都看的出來 中國真的會咬這個餌嗎 真的開戰了中國的經濟一定多少會有受影響![[問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.imgur.com/4hIGXR3b.jpeg "[問卦] 中國真的會打台灣嗎")
對中國來說戰爭要付出的代價太大了 真要打也不會用傳統武力方式呈現 近十幾年來中國最愛搞的就這幾樣~ 滲透、大外宣、資訊戰、混謠視聽、大撒幣 美國在過去20年無論是製造業、軍工業1
我覺得你講得蠻有道理 聽起來也很客觀 你看你講了一堆 ※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言： : 對中國來說戰爭要付出的代價太大了 : 真要打也不會用傳統武力方式呈現18
答案是不會，至少最近十年不會。 共產黨目前玩法就是不管你台灣，重點是對美國的鬥爭。 發展全球貿易，交好第三世界國家，加速科技研發…這些都是為了加強國力。 以小粉紅的說法，就是發展才是硬道理，落後就要挨打， 國力不強其他一切都是虛的。![Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.imgur.com/r8hjeTgb.jpeg "Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎")
4
目前不會 台灣內部不是只有台獨勢力 也有統一勢力 孫子兵法有云，不戰而屈人之兵 孫子兵法就是中國人的兵法4
打不打是川普跟習近平決定的，跑不跑是你能決定的 歷史都是不斷重複，每每遇到關稅貿易璧壘的情況随之而來的就是戰爭，美國獨立戰爭如是，鴉片戰爭如是，忽然要恢復軍法、替代役召集上限年限?你覺得正常嗎?天天軍機艦騷擾要花多少人力物力? 其實戰爭前的跡像都很明顯，但視而不見或是自欺欺人什麼都不做的最傻 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.5
打台灣不是0跟1的問題， 從來都是機率的問題。 假設今天浩南跟大飛的小弟打起來， 後來發現是自己人， 那可能浩南跟大飛擺一桌大家喝一杯就算了。7
大家一直在講「中國不會打台灣」，但你們有沒有想過，真要打的話，責任到底在誰？難道不是民進黨？這幾年，民進黨到底做了什麼？天天喊著「我們是主權獨立的國家」，結果呢？有準備嗎？有當一回事嗎？看看四周的國家，日本、韓國、甚至菲律賓，哪個不在增強軍力？只有民進黨還在吵內部政治，軍隊鬆散，年輕人甚至不想當兵。 民進黨天天說要抗中，但真正要抗的時候，誰來抗？只會在網路上罵中國，覺得這樣就夠了？台灣人的團結在哪？戰略在哪？有想過如果開戰，我們的電、水、食物能撐多久嗎？還有人覺得「美國一定會來」，真是天真！歷史上有多少小國被大國拋棄？民進黨以為自己是例外？ 如果哪一天真的開戰，民進黨不能再怪別人，因為這一切，都是民進黨自己一步步走來的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone9
再來看政治現實 中共他們是唯物主義思考 所以這件事是寫在法律上 他們不是台灣 法律要不要做是看人 他們的國家反分裂法![Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i.ytimg.com/vi/cmoFkYsB5EQ/sddefault.jpg "Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎")
5
現代戰爭的幾個條件 1.強國攻擊弱國(恐怖主義除外) 2.代理人戰爭(不在本國發生戰爭) 3.不打有核武的國家 4.國內民意支持
爆
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎我比較好奇如果是已經在益州的蜀國 時間點是劉備死後，諸葛亮第一次北伐 給蜀國韓信能不能打爆魏國 如果劉禪完全把指揮權交給韓信，諸葛亮專心搞內政 韓信有辦法完成諸葛亮的北伐嗎?![Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎](https://img.youtube.com/vi/vgnBXHbdwxQ/mqdefault.jpg "Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎")
44
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎這篇就寫很多然後講的好像很Z害 實際上大概關鍵之一就是國家貨幣信用問題 很多君王跟國家領導人都有亂印鈔票導致金融崩潰的紀錄 諸葛亮自比管仲樂毅 當然管仲那些花招他一定很熟der![Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎](https://i.imgur.com/qBPiH2Yb.jpg "Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎")
34
[閒聊] 你是諸葛亮你敢同意子午谷奇謀嗎？如題 先上影片 YTer便宜大大用世紀帝國來解說子午谷奇謀的部分 簡單說![[閒聊] 你是諸葛亮你敢同意子午谷奇謀嗎？](https://img.youtube.com/vi/xCds3GJprCc/mqdefault.jpg "[閒聊] 你是諸葛亮你敢同意子午谷奇謀嗎？")
4
Re: [問卦] 三國演義有哪些bug？諸葛亮 真的那麼神？ 並沒有 赤壁之戰 靠的是周瑜的神火計 劉備奪下 益州 漢中 靠的是龐統跟法正 關羽丟失荊州 劉備在夷陵慘敗![Re: [問卦] 三國演義有哪些bug？](https://i1.kknews.cc/jsUZx83phHnYAXxJyqhv0b3WtJDUfimXeZY_niM/0.jpg "Re: [問卦] 三國演義有哪些bug？")
8
Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?哎不是，你說野戰我真的不能理解， 晉書記載青龍二年，諸葛亮出斜谷，帶了十幾萬人， 以錙重隊占1/3來看，戰鬥兵員至少六~七萬人。 魏帝給司馬懿調度秦朗兩萬兵馬，就算離魏國腹地近， 錙重隊比例較低，戰鬥兵員也不足兩萬，你說誰會4
Re: [問卦] 轉生成劉禪要怎樣才能逆轉情勢?有一個關鍵的決定 就是諸葛亮死後 開會叫大家退回漢中 叫魏延斷後 但是魏延不服 魏延跟劉禪說 費禕跟楊儀與費禕要謀反7
[問卦] 諸葛亮為什麼找姜維接班？姜維是降將，魏國來的， 為什麼諸葛亮要讓姜維接班？ 魏延有比較差嗎？ 劉備在世時超級重用魏延， 軍階還比趙雲高哩，6
Re: [閒聊] 蜀國能用line的話能一統天下嗎？→ SangoGO: 讓我想到古老哏圖的魏延發FB問奇襲機會，司馬懿曹真按讚 12/28 14:24 → SangoGO: 然後就是蜀國競爭力論壇說一半蜀國人認為自己是魏國人... 12/28 14:25 看到推文 想到我以前收藏的如果三國時期有FB的圖XDDD![Re: [閒聊] 蜀國能用line的話能一統天下嗎？](https://i.imgur.com/mdfnHqrb.jpg "Re: [閒聊] 蜀國能用line的話能一統天下嗎？")
4
Re: [問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎從運氣來看，蜀漢真的倒霉到不行 或者說，魏國真的運氣好的不得了 好幾次重大危機都被化解： 新城之亂，只要孟達果決一點投降蜀國，加強防守，托到蜀軍救援上庸，局勢就會大改變。 高平陵之變，只要曹爽等人不要這麼快投降，魏國一定陷入內環，那吳蜀至少也能擴大地盤1
Re: [閒聊] 司馬懿空城計是故意的吧?這是個機會成本跟風險的問題吧 不賭的話 反正諸葛亮打不破司馬懿龜殼 魏國也沒其他人想/能扛諸葛亮 女裝只有一次跟無數次