Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「
高中就學過的東西
一堆人都忘了喔?
憲法訴訟法
第 一 章 總則
第 1 條
司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理下列案件:
一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋法律及命令案件。
憲法訴訟法
第 六 章 政黨違憲解散案件
第 77 條
政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。
至於統促黨有沒有危害之事實?
阿就真的有啊!
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411040122.aspx
張孟崇為特定公投議題、罷免對象、候選人、政黨,進行大肆宣傳,試圖影響輿論走向、公投結果及取信中共官員,更為中共詆毀香港社運人士及法輪功等團體,甚至頻繁宣揚解放軍軍威,勸降台灣國軍於兩岸戰時放棄抵抗、陣前倒戈等統戰言論。
你他媽平常在101 西門町拿五星旗打人
林北看了就他媽超賭爛了
拿了中共國台辦的錢叫國軍倒戈??
這還不危害國家安全嗎?
不危害民主自由嗎?
雖然審判結果還沒那麼快出爐
但真的通過被解散也是剛好而已啦
一群噁心的髒東西
愛中國就他媽滾回去很難?
整天藉著民主自由反民主自由
為匪宣傳在黨國時代早就槍斃了
還給你開什麼憲法法庭討論要不要解散咧
系厚啦幹
--
下一步就是在造勢場合舉國旗違法了
火速有人推文問怎麼不解散民進黨、國民黨
那意圖顛覆國家的政黨呢?XDDD
第77條..是不是該先辦DPP?
危害中華民國之存在 那台獨黨綱??
黨國時代應該也早就槍斃了吧
統促都能挺的人實在是...
意圖顛覆中華民國的通通解散
沒挺 同一標準都解散啊
在民主國家理想支持統一支持獨立 都是你的言論自由 但有用實際手段造成的犯罪事實 例如跟中共拿錢勸降國軍這種的 你說跟DPP一樣??
下一步就是解散非綠色政黨了
又有傻鳥想偷換概念了
只是起訴而已,起訴書可以亂寫,證據也
宣傳罷免 公投方向 有危害喔??你在說DPP?
尚未俱備效力
怎麼危害中華民國之存在就看不見了
四個不同意當初是誰說的?????????
民進黨都能挺的真的也差不到哪 跟統促
照你這樣講 只要反DPP 我都能扣這帽子囉???
一起解散好嗎
少放P了吧,都開始弄民眾黨了,台灣人還
現在DPP也一直說KMT反民主阿
會信你塔綠班?
民進黨黨主席現任總統還說中華民國(憲
法)是災難
DPP少數霸凌KMT立院多數 算不算反民主的一種
台獨以前在老蔣時代還真的被抓過一波
民主就是一個過程~就是要經歷過大家才會
明白~~ 為守護民主你就是要去忍受承受一
些討厭的人事物,統促是塔綠班也是
台獨有沒有危害中華民國之存在?
像美國,一年死於槍下的美國人有多少?
那將台灣國的是不是要先處理一下?
台獨黨綱?
要搞統促可以,你民進黨也一起解散
為什麼即便如此大家也不放棄擁槍的權力?
好扯 八卦不少挺統促黨的欸
所以民進黨有人收中共的錢 或是打人我們
補血 八卦版連統促黨都能護航 真是瘋了
美國人沒有槍,到時你看會不會變得和中
也解散民進黨嗎? 我認為打人 收中共的錢
國一樣XD
刑法有規範走刑法就好了
民進黨搞台獨危害中華民國之存在
不挺統促 民進黨就也要一併處理啊
民進黨也知道,現在只是想開一個先例
有需要的時候可以叫大法官解散民眾黨
我的疑問是 沒有經過檢察官犯罪事實認定
和國民黨實施實質黨禁搞動員戡亂
民進黨可以挺的才是瘋了
起訴 就憑內政部聲請 法官憑啥事實依據
去解散違憲政黨
民進黨跟統促黨除了政治理念不同 有什
麼不一樣
傻鳥怎麼會認為討論台獨和台灣國是不是違
反憲法訴訟法77條就是挺統促黨?
我不能要求2個爛黨都解散嗎?科科
補個屁
是誰先引危害中華民國存在的那條文的 所
對,概念上沒有經過刑事訴訟庭審確認
以說都解散啊 哪裡挺統促黨
事實,憲法法庭是沒有事實依據可以審理
內政部不經檢察官調查起訴就送法院審判
的,內政部的聲請也是沒道理的
算不算行政權侵犯司法權
台獨黨綱
那基進黨一併解散,謝謝
難怪要修掉台獨黨綱 民進黨也怕被解散
那要先解散廢核綠共
又來囉 說某台獨黨綱的也該比照辦理就被說
支持統促囉!傻鳥只會二分法貼標籤嗎??
ptt挺恐怖的 連統促黨都有人聲援
塔綠班確實一直在弱化中華民國國防跟經濟
威脅的實質影響力比狗畜黨還強
藍白推動國會職權法 被宣告違憲 是否也算是
危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者
希望你不要被民進黨騙了,你以為他們抗中
保台?
國會職權法能被憲法法庭推翻 所以藍白沒事
憲法訴訟法輾過去的話 就有可能解散了
民進黨台獨黨綱不就是要消滅中華民國嗎?
6
統促黨確實是爛貨 但用憲法法庭解散政黨根本亂搞 有犯罪就叫警察去抓 判決去關 褫奪公權 不然同樣標準我們看看民進黨 說各種犯罪最近最大就台鹽掏空6
啊不就塔綠班試水溫的動作? 這黨的尿性到現在還有人不知道嗎 這弄下去試試人民輿論會不會炸鍋 要是不會,成功搞掉統促黨 接下來就是瞄準藍白政黨了10
怎麼跟烏克蘭政府在戰爭前夕的作法有似曾相識的感覺 烏克蘭就是解散了親俄的國會第二大黨 用叛國罪通緝親俄領袖 讓親俄勢力只能奔逃 群龍無首、再起不能6
民進黨黨綱 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 假如我們願意主張台獨建國的當總統 以一個自稱民主政體的政體 應該也容許主張統一的政黨拔2
不是喔 看來看去 目前解散政黨最有力的理由就是有兩人涉嫌拿7400萬違反滲透法 而其他理由過去長期也都一直存在 也不曾被說違反自由憲政 過去反而大家會說 我不認同你的言論但尊重你說話的權力 但是有人違反反滲透法真的會需要到解散政黨嗎?2
法 : 庭為宣告政黨解散之判決。 : 至於統促黨有沒有危害之事實? : 阿就真的有啊! 那民進黨怎辦(抖X
一堆人在擔心這種不可能發生的事情才奇怪吧 到時候因為台獨上憲法法庭會怎樣? 他們大法官會直接修憲阿 怎麼會去擔心這種不切實際的問題? 他們怎麼可能會違憲
21
[問卦] 有沒有「政黨違憲解散案件」的八卦?阿肥最近在看憲法法庭的網站 看到其中的聲請類型有這一條 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者, 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條 宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 評決未達同意人數時,應為不予解散之判決。3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得2
Re: [新聞] 泰國憲法法庭裁決:解散前進黨… : : : : 這個厲害了 : : 憲法法庭直接解散反對黨 羨慕嗎? 咱們國家也有。- 演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法,解散政黨
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧