Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「
不是喔 看來看去
目前解散政黨最有力的理由就是有兩人涉嫌拿7400萬違反滲透法
而其他理由過去長期也都一直存在 也不曾被說違反自由憲政
過去反而大家會說 我不認同你的言論但尊重你說話的權力
但是有人違反反滲透法真的會需要到解散政黨嗎?
其中兩人違反反滲透法 你就用反滲透法去辦就好啦
不然反滲透法存在的目的是什麼?
如果這行得通 我已經猜到之後會怎麼玩了
以後只要隨便派兩個間諜潛伏在在野黨 叫間諜做出違反反滲透法的事情
這樣就能解散任意在野黨
※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者 林孟潔/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 6票同意即可解散...內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「首案」
: 4.完整新聞內文:
: 中華統一促進黨被內政部認定犯罪成員破百人,以顯有危害自由民主憲政秩序為由,將向: 憲法法庭聲請解散政黨。據悉,憲法法庭尚未收案,若未來收案後,將成為首件主管機關: 聲請解散案,而因司法院前院長許宗力等7名大法官卸任,如今大法官僅剩8人,依法得有: 6票同意才能判決解散。
: 依憲法訴訟法規定,政黨的目的或行為,危害中華民國存在或自由民主憲政秩序者,主管: 機關內政部得聲請憲法法庭判決宣告解散政黨,內政部應具明聲請解散政黨的意旨、政黨: 應解散的原因事實及證據等。
: 據了解,憲法法庭尚未收到內政部聲請書,若未來收案後將成為首件主管機關聲請解散政: 黨案,憲法法庭會先依規定分案,由承辦大法官及所屬審查庭審查;若審查結果為受理,: 依照憲訴法第25條第1項規定,要作成判決得經言詞辯論。
: 另外,憲訴法也規定,憲法法庭要判決宣告解散政黨,評決應經過大法官現有總額3分之2: 以上同意,依現有大法官人數為8人,得有6票以上同意,若評決未達同意人數時,應做成: 不予解散的判決。
: 內政部表示,統促黨系統性、組織性為大陸在台發展組織、接受大陸資助介入選舉、另查: 獲統促黨員涉各犯罪高達134人,所涉犯罪型態廣泛,遍及危害國家安全、社會秩序、妨: 害選舉、組織暴力、槍砲彈藥等罪,顯有危害自由民主憲政秩序情形
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8342254
: 6.備註:
: 雖然不是什麼好東西,但是....我以為....
: 中華民國憲法 第 14 條 人民有集會及結社之自由。
: 「人民有集會及結社之自由。」 對民主國家的人民來說,結社自由是很重要的基本權利: 對了,內政部不順便解散「竹聯幫」、「四海幫」、「天道盟」嗎?
--
那不然把憲法訴訟法廢掉啊 這條也
是國民黨時代就存在的耶
不是法條的問題 這法條從來一直都在 但也從沒人說統促黨的宗旨違憲 是到現在突然有人說違憲 那怎麼會是法條的問題 法條又沒變過
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 11/07/2024 16:28:20獨裁者之心路人皆知
試水溫啦,下一個民眾黨
而且解散統促然後呢 他們就不能在臺灣
活動還怎樣?最多就不能派人參選,對統
促根本沒影響,其他行為也不能根治
他們的人還不是一樣會繼續在臺灣幫中共
做事 這才是真的要解決的
6
統促黨確實是爛貨 但用憲法法庭解散政黨根本亂搞 有犯罪就叫警察去抓 判決去關 褫奪公權 不然同樣標準我們看看民進黨 說各種犯罪最近最大就台鹽掏空6
啊不就塔綠班試水溫的動作? 這黨的尿性到現在還有人不知道嗎 這弄下去試試人民輿論會不會炸鍋 要是不會,成功搞掉統促黨 接下來就是瞄準藍白政黨了10
怎麼跟烏克蘭政府在戰爭前夕的作法有似曾相識的感覺 烏克蘭就是解散了親俄的國會第二大黨 用叛國罪通緝親俄領袖 讓親俄勢力只能奔逃 群龍無首、再起不能4
高中就學過的東西 一堆人都忘了喔? 憲法訴訟法 第 一 章 總則 第 1 條6
民進黨黨綱 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 假如我們願意主張台獨建國的當總統 以一個自稱民主政體的政體 應該也容許主張統一的政黨拔2
法 : 庭為宣告政黨解散之判決。 : 至於統促黨有沒有危害之事實? : 阿就真的有啊! 那民進黨怎辦(抖X
一堆人在擔心這種不可能發生的事情才奇怪吧 到時候因為台獨上憲法法庭會怎樣? 他們大法官會直接修憲阿 怎麼會去擔心這種不切實際的問題? 他們怎麼可能會違憲
64
[討論] 王鴻薇連罵沈發惠3分鐘後 發現罵錯人民進黨立委邱志偉提案修反滲透法, 要求主管機關內政部未來在法院判決定讞之後, 政黨的行為觸犯國安者,應聲請憲法法庭為政黨解散之判定。 前提是要法院判決定讞,21
[問卦] 有沒有「政黨違憲解散案件」的八卦?阿肥最近在看憲法法庭的網站 看到其中的聲請類型有這一條 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者, 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社12
Re: [討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散你法律不好喔 之前就吵過這個議題了吧 內政部不能沒法源(如政黨法)就解散政黨 要移送憲法法庭審理 然後內政部如果真的這樣搞5
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 劉世芳:長久以來沒吧,中華民國憲法本來就是預設要兩岸統一啊 憲法跟兩岸人民關係條例還有所謂的大陸地區 所以統促黨其實並沒有違反憲法吧? 真正違反憲法的其實是某個想推翻既有政府建立台灣國的政黨 更可笑的是,從以前就一直反對中華民國5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨6
[討論] 今日統促 明日民眾就 如果以犯罪率為依歸脅迫統促黨解散 接下來就是民眾黨了 除開貪污外也很可能被依反滲透法或國安法送辦 拉高犯罪率後再提出解散 那此時藍白不挺 是不是等著被綠醋吃光啊- 大家晚安 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 今天違憲的新聞想必大家都已經看過,藍白這兩黨有充足的理由,以毀憲亂政的名義被解散 !
1
Re: [新聞] 綠提修法解散政黨 藍:稱帝最快欸,不是 你執政黨有大法官,完全不用擔心立法院 那唯一要反滲透的單位 只剩下總統啦 反滲透法應該不是解散政黨- 憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中, 早就有解散政黨的條文了
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子43
[問卦]普丁發表緊急談話18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子