Re: [新聞] 警長宣導「行人闖紅燈也要停讓」引公憤
我覺得啦
不管什麼事情都要公平啦吼
汽車駕駛不想禮讓闖紅燈的行人，也不是不行
那以後行人遇到違停的汽車，也可以砸車啊
一切都是等價交換，大家說好噗好～～～？
我舉雙手雙腳贊成
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你有錢賠當然可以砸阿
推
你的邏輯 XDDDDDDDDDDDD
→
所以你有錢賠也可以不禮讓行人啊
→
在那叫什麼叫？
→
本來就可以阿 就說看是四輪大爺錢多還是
→
行人命硬阿
推
你有種看到黑頭就砸阿 不要光說不練
噓
有思覺失調症的可以挑戰看看
噓
製造族群對立的高手，佩服
噓
當然好啊，快推動啊
噓
低能
→
以上噓的都是垃圾違停四輪大爺？
推
中肯
推
建議法律直接定價違規撞人賠一億
![Re: [新聞] 警長宣導「行人闖紅燈也要停讓」引公憤](https://i.imgur.com/A1ljYAVb.jpg118.168.20.49 "Re: [新聞] 警長宣導「行人闖紅燈也要停讓」引公憤")
爆
[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？今天又發生行人過斑馬線被轉彎車撞死的新聞 這種悲劇已經一再發生了 每次都說是A柱擋到 沒有注意 阿政府也只會宣導轉灣時要多注意行人 我是想說為什麼不要把燈號改成![[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？](https://i.imgur.com/EySAOoQb.jpg "[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？")
7
Re: [問卦] 國外行人通過的規定是怎樣我在說米國喔 好啊 我就這樣說巴 多數情況: 只要行人走在斑馬線上 行人優勢 >>>>> 汽車優勢 不管啥燈號 少數情況行人走在斑馬線上且闖紅燈然後行人沒優勢的有: 1. 行人過馬路時使用手機 且 汽車沒超速 2. 行人突然迅雷不急掩耳之勢衝出來 且 汽車沒超速7
[抱怨] 行人對禮讓車輛表示感謝超賭爛這樣 汽車機車遵守法律還要對方說謝謝 那要不要跟沒闖紅燈的汽機車說謝謝![[抱怨] 行人對禮讓車輛表示感謝](https://i.imgur.com/AfEvqPVb.jpg "[抱怨] 行人對禮讓車輛表示感謝")
5
Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?我光是從我家出門 走到附近7-11取貨 僅僅5分鐘的路 就可以看到 1.機車沒戴安全帽![Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?](https://i.imgur.com/Dr3ndqdb.jpg "Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?")
6
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑急什麼？行人被撞這麼多年了，不過就是讓汽機車慢一點 有什麼好大呼小叫的？這麼趕時間不會早點出門嗎？ 況且剛開始做又不是都不會變，最新消息不就喊要撤銷嗎？ 行人走在路上相對於汽車跟機車就是弱勢，本來就該禮讓 要是今天你要右/左轉，對向砂石車要左/右轉，你讓不讓他？3
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3先說這是德政！ 不過只處理停讓行人的部分還是不夠 很多時候，行穿線都有違停擋住視線的情況 不是駕駛不讓行人，而是根本沒辦法看到！ 例如我這張剛剛隨手畫的圖![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://i.imgur.com/dQ3ffWSb.png "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
2
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再為什麼不能檢討？什麼東西都要非黑即白？ 連法規本身都有檢討空間不是？ : 不是守不守規矩的問題 : 而是觀念錯誤 : 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂？3
[討論] 行人闖紅燈 汽車要禮讓這件事有問題嗎 前提是行人是闖斑馬線 行人闖紅燈 罰500 你沒禮讓斑馬線上的人 罰6000 這不是本來就兩件事嗎2
Re: [新聞] 女闖紅燈走行人穿越道被撞死 法官1最近日本交通正夯 就用日本來跟風一下 關鍵字大概用"歩行 赤信号無視 交通事故"就可以了 節錄一些![Re: [新聞] 女闖紅燈走行人穿越道被撞死 法官1](https://i.imgur.com/2kFyaQ0b.jpg "Re: [新聞] 女闖紅燈走行人穿越道被撞死 法官1")