PTT評價

Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再

看板Gossiping標題Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再作者
MunezSu
(Munez)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:5

※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言:
: 看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論
: 就知道台灣交通大概就這樣惹

為什麼不能檢討?什麼東西都要非黑即白?
連法規本身都有檢討空間不是?

: 不是守不守規矩的問題
: 而是觀念錯誤
: 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?

行人在路權上最大並不代表肇責比例上無敵
汽車駕駛的確有責任避免事故發生(尤其針對行人),但是要是沒有事故當時沒辦法或能力避免
然後駕駛行為符合法規,就有可能逃過肇責
不管台灣跟歐美都有類似判例

行人在斑馬線上最大,理論上沒錯,你有看到他有能力反應然後還撞上就是有責任,但要是出事的時候你在正常狀況下無法反應,能證明,那就沒責任


: 因為他違規 他死
: 你違規 他還是死
: 人死為大聽過沒?

這是道德方面的事情


: 特別是看到斑馬線 皮就該繃緊惹
: 觀念錯誤 對交通規則的理解就會錯誤
: 更別提遵守惹

講死者為大這種道德綁架還跟人談交通規則?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.215.196.135 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 11/07/2022 14:18:13

sted0101 11/07 14:18我覺得這CASE逃不過~~

應該逃不過,法律是保護會解釋的人

※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 11/07/2022 14:19:43

sted0101 11/07 14:18沒在看路還能撞上

ofpurity 11/07 14:21汽車根本沒在看路

我上篇文章已經解釋過了,汽車有一定機率沒看到行人(因為對向停等車輛的車燈會吃掉 行人身影) 第二台車才比較天,前方有不正常的動向完全沒警覺) 不過速度是滿快的,超速就沒什麼好說的了

※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 11/07/2022 14:26:20 ※ 編輯: MunezSu (74.215.196.135 美國), 11/07/2022 14:30:03

a5480277 11/07 14:34同意這篇阿

lllkkkjjj 11/07 14:34同意這篇

post91 11/07 15:29我也很討厭死者為大…為什麼受害者就不能

post91 11/07 15:29檢討?這什麼詭異鄉愿邏輯?

kazami 11/07 15:47我實際用google map跟影片的時間算了一下

kazami 11/07 15:48兩台應該都沒超速 只是路口都沒減速而已

kazami 11/07 15:49第二台也犯了很大部分人會犯的錯 看到路上

kazami 11/07 15:50有障礙物有得閃是先閃不是先煞車..