Re: [問卦] 不是文組沒用 是台灣讀文組的人很多沒用
假設一個高職的設計系學生
畢業後去法國巴黎時尚圈當設計師
這樣會文組無用嗎?
如果去設計LV包包,這樣會無用嗎?
如果一個文組的,拿到文學諾貝爾獎,會說無用嗎?
如果一個文組的考上精算師,會無用嗎?
如果一個哲學的文組,創造出孔孟思想變成哲學大師,會無用嗎?
如果一個念經濟的發明凱因司理論,幫國家度過不景氣,會無用嗎?
沒有不景氣,只有不爭氣。
※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言:
: 最近有個人跟我說
: 不是文組沒用 是台灣大多讀文組的人都很沒用
: 親戚有個女生朋友廣告系畢後去澳洲
: 在澳洲當地後來混到某公司廣告副總監
: 還順利入籍澳洲
: 當然根據統計大多數文組薪資都很低(家裡有政商別在那五四三)
: 但裡面還是有一些神人 能跑到頂端
: 有沒有這方面的掛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實就當年廣設學店時,文管學院成
→
本低回收快,所以一堆學校瘋狂設立
→
賣學位,導致現在的結果
推
設計系啥時可憐到跟文組混為一談
推
經濟跟精算在台灣是文組的喔。 那也蠻爽的
9
[問卦] 德國跟法國在文組領域誰比較強?德國跟法國是歐陸兩大強國 比工業德國勝 比時尚藝術法國勝 那在文組領域如哲學、文學等誰比較強? 感覺德國似乎哲學家跟文豪比較有名5
[問卦] 為何大家這麼看不起歷史系??之前有篇歷史博士生休學找工作的新聞: 看到很多留言一直酸說歷史系是失業科系文組最下流。 我想請問大家,![[問卦] 為何大家這麼看不起歷史系?? [問卦] 為何大家這麼看不起歷史系??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-13/1024/20211113003970.jpg)
5
[問卦] 文組薪水慘 就文組女生太多吧以前還不是人人讀大學的美好年代 每個畢業生都能有好工作 好薪水 自從廣設大學後 勞資數量失衡 薪資一落千丈 尤其文組工作一堆無技能的女大生湧進來![[問卦] 文組薪水慘 就文組女生太多吧 [問卦] 文組薪水慘 就文組女生太多吧](https://img.youtube.com/vi/G-YHXKXZ5RA/mqdefault.jpg)
7
[討論] 幫阿北辯護:阿北並未主張基本薪資是錯的柯文哲在演講時被學生提問該如何解決低薪問題,柯文哲認為基本工資與低薪無關,因為 現在很少人還在領基本工資,人民會覺得薪水不夠,主要是因為物價成長率比薪水成長率 還快,柯文哲續指低薪問題一個很殘酷的現實就是教育出問題,某些系教出來的學生「沒 那個價值」。![[討論] 幫阿北辯護:阿北並未主張基本薪資是錯的 [討論] 幫阿北辯護:阿北並未主張基本薪資是錯的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/03/phpONOXZ1.jpg)
1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢既然在台灣唸理工比較好賺錢跟年薪百萬 乾脆建議政府未來大學哲學系中文系歷史系三大難找工作文組直接廢系 然後文學院學生名額大幅縮減,文學院校舍直接改為理工學院使用 哲學系直接宣布廢系,無用科系直接從台灣消失, 然後強迫每間大學都要有電機系電子系資工系,畢業後讓台積電聯發科優先來挑人6
Re: [新聞] 大學就業博覽會「沒文組的缺」掀激戰 潘我覺得台灣,不是對文組不友善, 而是對學歷不友善, 因為人資是老闆的情婦, 所以一定是名校往下排, 一方面是資方就那種調調,3
Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:文組還是要看什麼文組啦 很多人拉法商來比,問題是法商根本就不能納入文組 法律是國家必要的措施,儘管大家愛罵司法體系,但是還是得活在這個體系 所以法律相關人才還是很熱門 商科就是國家的血管,現代資本主義社會就是得靠商業人才,![Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆: Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:](https://i.imgur.com/Ff13SREb.jpg)
3
Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?就直接說了 文科會讓人家感覺很無聊沒有用 是因為沒有遇到好老師 沒有好的教學政策 其實各科都一樣![Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文? Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?](https://i.imgur.com/HVS54B3b.jpg)
Re: [問卦] 文組給我進來,學文學史到底有啥屁用?如果就一般人認為的實用方向來說,要寫文學申論也不用空談哲學理想(如果沒有慧根,談 了就是死胡同)不如試著以這些理論去解釋實在之物,看看文學可以給我們實際帶來些什麼 用處,這樣分數不會太難看。 ....說實在的,還真的沒什麼用。越是以現實合理的角度去想,就會容易有這種迷思,文學 談的東西看來不比多賺點錢重要,那種談關於人文又試圖用邏輯合理化的,在勢利人士的眼![Re: [問卦] 文組給我進來,學文學史到底有啥屁用? Re: [問卦] 文組給我進來,學文學史到底有啥屁用?](https://i.imgur.com/qBnCgUOb.jpg)
Re: [新聞] 解封後不見觀光客?網:觀光問題是沒文不就是因為文科不被重用 酸民才會說文組無用嗎... 倒因為果了啊... 你看看那個精美的彰化吉祥物被改成甚麼樣子? 現在檯面上政治人物是文組多還是理組多?