PTT評價

Re: [問卦]台中捷運事故,大缺失其實是台中捷運局

看板Gossiping標題Re: [問卦]台中捷運事故,大缺失其實是台中捷運局作者
thelittleone
(風真いろは大好き♡♥)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:57

※ 引述 《jack096》 之銘言:
: 每個問題點都是選到錯誤解決方式,造成錯誤選擇環環相扣
: 形成重大缺失
: 今天看到有風向要帶給建商,建商確實有缺失,但不是最大問題
: 最大問題是台中捷運局的反應機制跟危機處理SOP訓練不足

蛤 帶風向給建商?
https://i.imgur.com/GKbCGzO.png

你知道你在說什麼嗎?

今天最大問題之一就是建商啊
你家包商塔吊操作操作到從三十樓掉下來
如果今天是在下班
道路上方還沒有捷運幫你擋下來
剛好壓爛一堆車呢?

中捷有中捷的問題
工安有工安的問題
兩邊都要檢討

你都反對帶風向了
結果還來說最大問題不是建商
你不也是在帶風向嗎?

--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.75 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pcpjj2g4tsoo

ufowilliam 05/12 20:05請支持肯負責的建商 勿帶風向

※ 編輯: thelittleone (111.71.97.75 臺灣), 05/12/2023 20:05:59

jones2011 05/12 20:09所以死者死因是被壓死還是被撞死?

swearflycc 05/12 20:09看到最近中捷種種表現 說最大問題 好

swearflycc 05/12 20:09像也說的通 笑死

dayend 05/12 20:10確實 這是個所有人都該檢討的事件!

swearflycc 05/12 20:10從上到下 從董座 到現場 感覺像在搞

swearflycc 05/12 20:10笑一樣

yameiday 05/12 20:11八卦現在只能檢討建商,笑死

soria 05/12 20:12北捷不可能跟中捷一樣恐龍 一問三不知

swearflycc 05/12 20:12出事就算了 要懂的危機處理嘛 處理到

swearflycc 05/12 20:12被認為最大問題反而是中捷本身 不簡

swearflycc 05/12 20:13單 真不簡單

soria 05/12 20:13中捷老闆反應很奇怪 不知道在衝三小

winglight 05/12 20:13建商,中捷,法規罰則都要檢討,那有只檢

winglight 05/12 20:13討建商

swearflycc 05/12 20:14這樣啦 建商跟中捷乾脆一起下去算了

swearflycc 05/12 20:14 好否? 笑翻了

soria 05/12 20:15可預期未來發生更大災難 中捷只會原地傻笑

wu7477 05/12 20:16政府有公權力去勞檢工安檢查找出事實,民

wu7477 05/12 20:16眾除了輿論有辦法調查嗎,民粹只是卸責方

wu7477 05/12 20:16

jack096 05/12 20:16帶啥風向,建商有建商問題,但最大問題是

jack096 05/12 20:17車子沒停,還一直開過去撞到車子都毀壞

apenguin 05/12 20:31哇,建商這樣還不是主因,真是死忠的

goodyW 05/12 20:34建商這次不知道花多少錢在帶風向

goodyW 05/12 20:35還是帶風向的網軍其實很便宜???

apenguin 05/12 20:38中捷反應慢,沒做好沒錯啊,但因為反應

apenguin 05/12 20:38慢變得要比肇事主責任更高真的笑死。照

swearflycc 05/12 20:38與其說帶風向 還不如說 你們要護航搞

apenguin 05/12 20:38你邏輯不慎把幾噸重的東西砸在馬路上,

swearflycc 05/12 20:38笑的中捷 真的辛苦你們了

apenguin 05/12 20:38只要閃不開,就是你的問題?

swearflycc 05/12 20:39要是我 我是護不下去啦 建商 中捷一

swearflycc 05/12 20:39起下去啦

swearflycc 05/12 20:40你算不算也是死忠一員? 笑

jones2011 05/12 20:46試圖把所有責任往一邊帶也很噁心啊

jones2011 05/12 20:47反正建商大不了一個子公司還是孫公司

jones2011 05/12 20:47破產清算就沒事了

DamianLillar 05/12 20:48試問你會想到有吊臂從30樓高地方飛

DamianLillar 05/12 20:48下來嗎

amicell 05/12 20:56就跟前幾天某航空公司的公關很像,洗很大

jones2011 05/12 20:59那你有想過哪個鐵路運輸公司在出事故

jones2011 05/12 20:59後,在未排除前,還會繼續開車嗎

jones2011 05/12 20:59兩邊都很扯好嘛

chenweichih 05/12 21:01這要說反應慢也不對吧 這什麼莫名其

chenweichih 05/12 21:01妙的事情 當下連反應都無法反應過來

chenweichih 05/12 21:01

chenweichih 05/12 21:01這能當下就反應過來還有點神了吧

jones2011 05/12 21:03所以建案施工當下,即整個施工期間,

jones2011 05/12 21:03要通知中捷停駛才對是吧,科科

jones2011 05/12 21:04知道矛盾點在哪了嗎?為啥建案會過?

jones2011 05/12 21:05誰核建案過的?這類型建案還有多少?

swearflycc 05/12 21:07我是不管反應快還是慢 但是要注意一

swearflycc 05/12 21:07點 你是要載民眾的交通運輸工具 今

swearflycc 05/12 21:07天萬一車廂滿載都是民眾 就一句我就

swearflycc 05/12 21:07反應不及嘛 大家一起死? 這樣對嘛?

ThisisLongID 05/12 21:19所以有人要究責明明可以反應過來卻

ThisisLongID 05/12 21:19無積極作為的蓄意殺人囉?

ThisisLongID 05/12 21:19基層員工還真可憐 笑死

jones2011 05/12 21:21那叫系統風險。誰創的系統風險?

JT0624 05/12 21:26垃圾建商掉東西下來 沒中捷擋住 下面人車

JT0624 05/12 21:26一起死 中捷停車機制有問題 主責絕對是建

JT0624 05/12 21:26

jones2011 05/12 21:29那你知道操作塔吊的是外包廠商嗎

egojustin 05/12 21:50建商,捷運兩端都別想逃避責任...

loopdiuretic 05/13 00:51買不起房的魯蛇看到建商像看到仇人X

xabcxabc0123 05/13 14:43建商掉東西是主因啊!扯一堆…

ozaki1986 05/14 10:04中捷問題也很大,感測不到就是問題