[問卦]台中捷運事故，大缺失其實是台中捷運局

ufowilliam 05/12 19:52能推就退

yafx4200p 05/12 19:52捷運局 和 捷運公司 不一樣 捷運局是

yafx4200p 05/12 19:52蓋捷運 捷運公司是經營

gino0717 05/12 19:53南無阿彌陀佛

O300 05/12 19:53說建商沒大問題都是在搞笑 重大工安搞的好

O300 05/12 19:53像只能是單方面的錯？

trywish 05/12 19:53其實你說的並沒錯誤，行控中心本來就最大

kimicochiang 05/12 19:53帶風向

trywish 05/12 19:54權限，也因此出現"跑出吊臂"這件事，要求

ffreakk 05/12 19:54如果沒有出人命 大家一定只對建商不爽 0

O300 05/12 19:54難怪台灣工安那麼慘 如果不是砸到捷運 大家

ffreakk 05/12 19:54跟1人就是差這麼多

O300 05/12 19:54也都習以為常

trywish 05/12 19:54在確認是很正常。結果你把這結論說成他們

kaleidosky 05/12 19:54你反串？

yafx4200p 05/12 19:54台中沒有捷運局 台北有

yafx4200p 05/12 19:54捷運局 台中捷運是台北

yafx4200p 05/12 19:54捷運局蓋的

trywish 05/12 19:54該負最大責任就好笑。有些情況本來就是明

bluepahahaha 05/12 19:54台中不意外

trywish 05/12 19:55知道延遲會出事，但你SOP還是得這樣排，

BeNative 05/12 19:55興富發如果沒包垃圾外包 根本不會有事

dayend 05/12 19:55那條捷運該不該蓋 對台中而言本來就是問題

trywish 05/12 19:55不然責任會落在領最少錢的基層上面。

winglight 05/12 19:55各種問題都有事,硬要獵巫帶風向嗎?

dayend 05/12 19:55一直拿蓋捷運來解決交通問題 是什麼道理3

SigmundFreud 05/12 19:57東西砸進去就起碼7成的問題

zz71 05/12 19:58有支八版孝子幫忙推責任給中捷 爐媽和興復

zz71 05/12 19:58發笑到流眼油

fulongb210f 05/12 19:58怎麼看建商都有95%以上責任。

yolun0408 05/12 19:59意思是a拿刀殺人b沒躲開，所以b要付受

yolun0408 05/12 19:59傷最大責任？

yolun0408 05/12 20:00個人覺得你是建商來帶風向的

poeoe 05/12 20:00好了啦 自己想想看把異物砸到軌道上誰要負

poeoe 05/12 20:00責任

inpin 05/12 20:01沒有台中捷運局

poeoe 05/12 20:01扯那麼多都沒用 建商還是要負該負的責任啦

winglight 05/12 20:01工安罰太輕,立法那些人也全都有責任

vespar 05/12 20:03是捷運公司 不是捷運局

yiloca 05/12 20:06就像自已被打了 結果是自已的問題??????

GABA 05/12 20:08對對對 都是捷運的錯

eddie04 05/12 20:10好了啦，帶什麼風向

eddie04 05/12 20:10建商政治獻金夠多不敢檢討膩

timeaftime 05/12 20:12帶風向失敗

poeoe 05/12 20:14關高雄什麼事啦 越扯越誇張

wakaura 05/12 20:14這篇才是帶風向

winglight 05/12 20:24最大問題就立法的啊,讓建商把公安罰則

winglight 05/12 20:24當空氣

newqazwsx 05/12 20:33發哥說來總部報到

clotilde 05/12 20:33好了啦

ranmoon 05/12 20:35可憐啊

goodyW 05/12 20:37問一下，請一位這樣的人仕帶風向要花多少?

keydata 05/12 20:46捷運那個專用路權

timeaftime 05/12 20:47好了 下去

keydata 05/12 20:48另外以前捷運車站沒月台門，所以要有緊急

keydata 05/12 20:48停車免得有人掉落月台

hbket 05/12 20:54欠噓啊

chenweichih 05/12 20:58為什麼這種莫名其妙的事故 你會覺得

chenweichih 05/12 20:58他們反應要很快 當下一頭霧水吧

chenweichih 05/12 20:59你現在滿標準的馬後炮跟上帝視角

africandog 05/12 21:03根本沒有台中捷運局

XoPXoP 05/12 21:05月與原

knives 05/12 21:0687嗎?所以道路上可以亂丟東西，然後被撞出

knives 05/12 21:06事，是被撞的人的責任嗎

GrafRaphael 05/12 21:08台中捷運公司（O

GrafRaphael 05/12 21:09台中捷運局（X

GrafRaphael 05/12 21:09台中根本沒有捷運局

GrafRaphael 05/12 21:09外行人

tsuyoshi2501 05/12 21:09建商才是最大的問題，今天你工安最

tsuyoshi2501 05/12 21:09好東西不掉下來就不會有這件事了好

tsuyoshi2501 05/12 21:09嗎

malio 05/12 21:12水軍？

JT0624 05/12 21:16帶風向洗了三篇 很急哦

Ariettina 05/12 21:17不錯耶，無良建商還有狗奴才幫忙說話

ppttcc 05/12 21:17我想知道如果今天是砸到車砸死人，中捷的

Ariettina 05/12 21:17奴性順民的尿性向來不讓我失望

ppttcc 05/12 21:17過失是什麼？

mecca 05/12 21:19

ppttcc 05/12 21:20你的邏輯就是，如果有人站在高樓先作勢拿

SHIRAYUKI 05/12 21:21這篇太偏建商，中捷沒預想到東西會卡在

ppttcc 05/12 21:21磚頭往路上丟，有路人還傻傻的經過，那個

ppttcc 05/12 21:21人就真的丟下去，所以是路人該死

cwolf 05/12 21:21三粒共鳴者？

SHIRAYUKI 05/12 21:21行進路線上反應不及是事實，但那東西跟

herbert1012 05/12 21:21屁賽啦 反串嗎

SHIRAYUKI 05/12 21:21本不應該出現在軌道上空。

herbert1012 05/12 21:22最大過失是建商 根本不應該掉下來

herbert1012 05/12 21:22中捷反應不足也有過失 甚至聽到聲音

ppttcc 05/12 21:23sop，行控，監視器不是拿來應付建商龜岡

ppttcc 05/12 21:23亂搞

herbert1012 05/12 21:23還上車的人也是 過失程度不同而已

herbert1012 05/12 21:24 但不能檢討乘客使用者 建商和中捷要

herbert1012 05/12 21:24承擔責任 建商為主

malowda 05/12 21:35帶風向帶成這樣當我們都是白痴嗎？

malowda 05/12 21:37這種邏輯還好意思發文

mioaria 05/12 21:3740秒能幹嘛 不要笑死人

blackvision 05/12 21:41都有問題但建商問題一定比較大好不

pceddie 05/12 21:42不用帶風向了，兩個問題都很大

blackdragon 05/12 21:44你行你來

bahrainer 05/12 21:44東西掉下來人沒事 車子開過去才撞死人

bahrainer 05/12 21:44捷運問題很大

wuzhenwei 05/12 21:44沒掉下來就不會撞上

egojustin 05/12 21:47若月台有緊急停車按鈕，不需要40秒，

egojustin 05/12 21:47任何人只要10秒就夠了...重點是蓋捷運

egojustin 05/12 21:47，居然沒設計到這個...

Howard61313 05/12 21:59連捷運公司跟捷運局都分不清楚

z0 05/12 21:59看懂了 原來又是他媽的nn案阿 開始打盧媽

fulongb210f 05/12 22:010分。緊急停止按紐沒設置，只是可檢

fulongb210f 05/12 22:01討，事實沒有，怎麼算責任？除非原始

fulongb210f 05/12 22:02設計圖有，卻沒設置，你覺得可能嗎？

fulongb210f 05/12 22:04建商吊臂拆卸不當掉落，95%+

darkryu 05/12 22:05邏輯錯誤

bq99 05/12 22:17請6個人看也沒什麼幫助就是了，沒什好噓的

airback76 05/12 22:25塔綠班無誤

iceteeth 05/12 22:26大概64吧 阿發佔6 中捷佔四

jack096 05/12 22:27是我的話是中捷七，阿發3

chieftaincy 05/12 22:28只要你想罵國民黨執政的縣市 這個版

chieftaincy 05/12 22:28就會自動屏蔽 懂？

jack096 05/12 22:30我最賭懶的是看到拍拍手時的表情跟嘴臉

jack096 05/12 22:31那個發言人的表情跟嚴肅感，都比他強

sheauren 05/12 22:36這種掉下來都可以扯不是最大責任了

timeaftime 05/12 22:39中捷七，阿發3？邏輯豪蚌蚌

timeaftime 05/12 22:39下去吧

AWPER 05/12 23:04現在才知道？怎麼罰都不會是興富發好嗎，

AWPER 05/12 23:04後台那麼硬

h80733 05/12 23:09不知道你是來帶風向？還是被建商網

h80733 05/12 23:09軍洗腦洗蠢了

h80733 05/12 23:09？

nolag 05/12 23:10恩，我懂捷運上有殺人犯也是捷運的錯

dlsba0418 05/12 23:21反串到我以為是假的反串

ketrobo 05/12 23:29捷運公司錯在設計當初沒考慮到,在臺灣都

ketrobo 05/12 23:29市環境的建築公司重大工安事故遠超過其

ketrobo 05/12 23:30他國家…竟然會有這麼巨大的障礙物插進

ketrobo 05/12 23:30有棚架遮蔽的軌道

arcysaint 05/12 23:30施工疏失導致死傷可以比喻成掉東西，

arcysaint 05/12 23:30笑死

jiinder 05/12 23:35所以在開車在你前面，有人砸東西在你車

jiinder 05/12 23:35上，讓你車子受損，不要找他要錢，檢討

jiinder 05/12 23:35你自己怎麼沒踩煞車

vindiesl2000 05/12 23:46是有點道理但人家捷運新東西還在調

edison033033 05/13 00:01在怎麽看也是阿發問題大吧...

edison033033 05/13 00:01不管砸到那邊 都是會造成事故

edison033033 05/13 00:01只是傷亡不同

Bluebluehsu 05/13 00:13台中捷運整個系統是在那個市長任內

Bluebluehsu 05/13 00:14採購興建？塔綠班都忘記林佳龍這人？

loopdiuretic 05/13 00:48東西掉下來當然錯 自己去撞是低能

loopdiuretic 05/13 00:48兒 鄉民是哪一種

loveboa01 05/13 01:09好了啦 阿發

linsww 05/13 01:23很棒！明天去興富發公關部報到

aaaa8247 05/13 04:09哈哈哈哈哈哈哈哈

Gamelop 05/13 09:01講反了吧,是想帶風向給中捷吧,但其實也

Gamelop 05/13 09:01兩方的缺失都很扯

hym74123 05/13 13:02確實中捷的安全機制和SOP有嚴重問題

neomaster 05/13 14:51高速公路中線車道停一輛事故車,後車追

neomaster 05/13 14:51撞上去是誰的錯? 不就很明顯後車沒注

neomaster 05/13 14:51意車前狀況嗎?

neomaster 05/13 14:51不就特斯拉輔助駕駛直接撞上橫躺車道

neomaster 05/13 14:51上的貨車翻版

neomaster 05/13 14:59樓上還有人在扯政治?

neomaster 05/13 15:00難怪養成政治人物有事推前朝,有功自己

neomaster 05/13 15:00攬的習慣

neomaster 05/13 15:02露天的東西,還有人期望不會有異物闖入

neomaster 05/13 15:02? 真是好棒棒的安全邏輯

GODLP 05/13 16:32我覺得營造跟捷運都有疏失

tue678 05/13 19:38說露天有東西入侵很正常？ 替建商說話也

tue678 05/13 19:38太

tue678 05/13 19:38北捷都說感應器測不到 從天而降東西 只

tue678 05/13 19:39能打到感應器才能知道

ozaki1986 05/14 10:04捷運本來就問題很大