Re: [問卦]台中捷運事故，大缺失其實是台中捷運局

我從來都沒有說誰沒問題

但到時候在法院責任歸屬，還有因果關係的判決賠償時

這些就會成為論戰點，我是不清楚有多少人去法院跑過法庭

法官會先看因果關係，雖然建商的東西是起因

但後面會看造成結果(死傷)的最大問題在哪裡

再來看責任占比跟歸屬，這些都會有影響

我們就要來看的是，到底誰的公共安全問題最大

這兩個公共安全缺失都有，但必須要看哪個原因造成最大的死傷

還有我們人民要看的是往後改善方式，而不是出來拍拍手，就準備下課了

※ 引述《DamianLillar (利拉德)》之銘言：
: 就說這次就兩個問題了
: 1.建商工安，先不論是不是砸到行駛中的捷運，下次如果掉在車水馬龍的上班主要幹道？哪個先進國家會有吊臂從30樓高掉下來？很明顯就是要檢討建商的工程安全啊。
: 2.中捷SOP，當意外既然已經發生了，明顯他們的SOP規範有顯然的問題，值得敬佩的是那些到最後還在堅守崗位的員工們
: 題外話，綠色衣服的加拿大人跟在月台上的那些乘客的危機意識也值得注意，現在走在路上不是飛車就是吊臂，隨時留意身邊狀況顯得十分重要…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙

搭配有跟高跟鞋才有資格被稱為女人

其他就是...其他

--