Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復
簡單說明一下
刑事訴訟法第346條
原審之代理人或辯護人,得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。
所以很多人會罵說被告自己都認罪不上訴了
憑什麼律師還堅持上訴?
原因是刑事訴訟法第344條第5、6項
宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,並通知當事人。
前項情形,視為被告已提起上訴。
因為林信吾被判了兩個死刑,依法直接「視為」上訴,法律上的視為是什麼意思?
就是不許當事人舉證推翻的擬制效果
講白話就是不論你要不要上訴,司法體系強制另外一組合議庭法官來再檢視一次這個判決
背後也隱含著刑事訴訟制度對於冤獄或者誤判的擔憂
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM,111%2c%e7%9f%9a%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c1%2c20231123%2c3
縮:https://tinyurl.com/msdh928w
https://i.imgur.com/rtrY6K2.jpeg
再來就是鄉民罵林信吾的律師是在聲請鑑定三小的
其實這三位都是法扶律師
代表他們辯護幾乎是沒錢拿的
幫這種殺警兇手辯護也不會替自己提告名望什麼的
其次
如果律師在辯護過程中
只會消極地「認罪」、「不否認」、「不爭執」
這樣是可能被認定沒有替自己的當事人作有效的實質辯護的
進而可能影響判決的效力(最高法院102年度台上字第3050號判決意旨參照)
所以他們現在在做的,就是作有效辯護
也只有這樣,最終才能讓林信吾被死刑定讞
結語:
我知道鄉民都很憤慨,我也是
特別是看看一審判決敘述殺警事實的部分看完更火大
不過這個案子目前其實並沒有朝向令人失望的方向發展
律師也只是在做他們的工作而已
從這個制度設計來看也可以看得出來現在要死刑冤獄實在很困難
真的得要好幾組法官反覆翻閱卷證事實,都得出「求其生而不可得」的結論
才會判處死刑,更遑論兩個死刑
這個案子就靜待司法判決結果即可
在我看來,檢視當初的提出的檢討改進,
現在有沒有真的落實,還比在這邊詛咒殺警犯來得更重要
https://i.imgur.com/UqPXE8y.jpeg
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 洪榮志
: 3.完整新聞標題:
: 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復歸社會鑑定
: 4.完整新聞內文:
: 19:02 2024/05/06 中時
: 洪榮志
: https://i.imgur.com/Pj7iyzx.jpeg
: 台南高分院6日下午召開準備程序庭時,林信吾的律師及檢
: 察官、殉職員警律師,針對林是否應進行復歸社會鑑定展開
: 激辯。(本報資料照片)
: 犯下台南雙警命案的林信吾一審被判處2個死刑後,台南高
: 分院6日開準備程序庭時,林信吾的律師主張,原審未就林
: 是否符合復歸社會進行鑑定;但檢察官及殉職員警的律師都
: 認為,林從外役監脫逃後再犯此案,已經沒有復歸社會的可
: 能性,雙方激辯1個半小時,最後法官決定擇期再開庭。
: 今天下午此案在台南高分院刑五庭開準備程序庭時,林信吾
: 不僅當庭認罪,還表明無意上訴,上訴是律師的意思。據了
: 解,此案除強盜殺人罪判死刑部分應依法上訴外,林信吾對
: 攜帶凶器、竊盜及強盜罪等3部分,已簽名不上訴。
: 儘管林信吾的律師要求對林進行復歸社會鑑定,還提供3個
: 鑑定團隊名單給法官參考,但因檢察官及殉職員警的律師都
: 不認同對方提供的名單,法官也建議他們回去研擬建議名單
: 。
: 檢察官強調,林信吾的律師要求對他未來復歸社會的可能性
: 進行鑑定,根本沒有必要,因為原審長達319頁的鑑定報告
: ,已經認為林沒有復歸社會的可能性。
: 此外,林信吾先前因強盜罪被判刑8年4月,原本在監獄執行
: 後,改移低密度外役監服刑,也因這樣他才有機會脫逃,並
: 再犯此件暴力犯罪,可以看出林的暴力本性,沒有送鑑定的
: 必要。
: 殉職員警的律師也說,林信吾犯下強盜案,司法已經給他一
: 次機會到外役監服刑,林最後卻脫逃,還買刀犯下此案,導
: 致2條人命就此犧牲,雖然被告有人權,但一般民眾的生命
: 權也應該被重視。
: #台南殺警案 #台南高分院 #死刑 #林信吾 #鑑定
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240506003957-260402?chdtv
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/ZMWW8hD.jpeg
--
去看另一件殺女師的,更四審從死刑改判
無期徒刑,這件沒意外會一路上訴到免死
甚麼發展 笑笑 看那個更四審的好嗎
最上層的心意已定 你判死就是更更更
多累死幾個法律人比較有用
這只能說台灣法律太爛又不修,造成這種損陰
德現象
死刑判決嚴謹是沒什麼問題的,畢竟是
公權力殺人,該跑的流程都要跑完對人
民才有保障,問題在於判了執不執行
你就這樣想:過程越嚴謹,就越不容易
誤判冤獄,廢死就越沒有理由支持論點
(′・ω・‵) 司改怎麼沒改到這個
不用跟八卦法盲認真啦 法盲只要現場
就地處斬
推!最後一句也蠻重要
真的拿這些恐龍法官一點辦法也沒有?
??
爆
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?我這邊寫的想法其實很私人,所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼,其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項,法院應依職權調查之。56
Re: [問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的?鄭捷雖然在法庭上都說想被槍斃 不過該跑的一二最高審精神鑑定都沒少 這麼罪證確鑿整個案子也跑了2年 最後也都有配合律師表明不想被判死50
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?討論這問題前,要先定義什麼是正義,不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰,阿這工作就是檢察官的,代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ,如果無罪辯駁就是讓被告不被關,如果是有罪就謀求關少一點,如此而已12
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯1
Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程法官喜歡輕判 因為可使被告上訴率低 少上訴 少二審 高等法院輕鬆一些 被告易認罪判決書好寫 社會大眾怎麼看4
Re: [閒聊] 徐倫的案件走法律程序是有救的嗎?對美國法沒研究,且美國各州的刑事訴訟程序或有出入, 如有錯誤請有研究美國法的大大指正。 首先被逮捕後警察詢問前規定要進行權利告知 (因何罪被逮捕、有權保持沉默、可以選任律師為你辯護) 這個時間點理論上會知道自己是涉犯三小被抓。X
Re: [新聞] 與妻吵架即下車持刀刺死路人!新店隨機司法改革一切都是騙人的 除非司法院跟法務部先做到下面三點 1.什麼國民法官鬼制度不能只有地方法院有,不然鄉民決議死刑的案子,二審變無期,三審 無罪啦!本案就是很好範例。二審三審也應該有國民法官給鄉民判死刑啦! 2.很多案子都是被律師黑的講成白的,白的講成黑的,所以應該要有國民律師制度啦!重大1
Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」!猥褻2智能【裁判字號】111,侵上訴,7 【裁判日期】民國 111 年 06 月 15 日 【裁判案由】妨害性自主 【裁判內文】 臺灣高等法院高雄分院刑事判決- 簡易判決處刑的開啟,分檢察官聲請(被告請求無拘束力)與法院逕開,檢察官聲請要看45 1第1項的「宜以」法理基礎,法院逕開法理上必須要達到毫無懷疑的確信(因為你只能判有 罪,條文:已足認定其犯罪)。不過這也是學說與實務差距最大的地方,實務是—我爽就能 開,想怎麼開就怎麼開,本於確信嘛。 回到這判決,可能是兒少法的關係,歷審事實審裁判全都不能公開。只能大概從唯一公開的
9
[問卦] 越底層越會推責任爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區32
[問卦] 早上五點的麥當勞?爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?64
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!27
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?21
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?18
[問卦] 桃園剛剛跳電?16
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?85
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!70
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?65
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的45
[問卦] 高鐵台北站爆了?14
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?9
[問卦] 日本還會想要台灣這個領土嗎?27
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?22
[問卦] 科技園區的員工竟然有達到幾十萬人!?9
[問卦] 說真的現在是中國攻打台灣最佳時機吧?75
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷8
[問卦] 唱衰大巨蛋的都哪些人8
[問卦] 中國學校無差別殺人 微博沒消息?9
[問卦] 為什麼有人要選比較重的手機?78
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?8
[問卦] 中華隊3連敗機率有多大