Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程
法官喜歡輕判
因為可使被告上訴率低
少上訴 少二審 高等法院輕鬆一些
被告易認罪判決書好寫
社會大眾怎麼看
判決書對社會產生什麼影響
法官don’t care
車板板友們需自求多福
慢慢開 慢慢騎 閃遠一點
引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WBWY0Fs ]
: 作者: LukeSkywaker (路克天醒者) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程
: 時間: Thu Feb 18 14:26:05 2021
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:10:36 2021/02/18 中時新聞網 張達智
: 3.完整新聞標題:
: 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-18/1024/20210218001777.jpg
: 婚,求償1409萬,法官判賠314萬元。
: 一名新婚才半年的聯發科工程師,遭酒駕撞成顱骨骨折、顱內出血、顏面神經麻痺、創傷
: 性腦損傷,並因創傷後壓力症候群造成夫妻失和,最後離婚,工程師憤而向酒駕李姓男子
: 求償1409萬元,新竹地院判賠314萬元,可上訴。
: 根據判決書,在上市IC設計公司聯發科上班的黃姓碩士工程師,2018年12月28日晚間9時
: 許,騎機車行經新竹市光復路與東光路口時,遭黃姓男子駕駛小貨車闖紅燈正面撞擊,小
: 貨車再向前追撞在東光路機車停等區停等交通號誌的人、車及停放路邊車輛,造成7人輕
: 重傷、9輛機車與1輛轎車毀損。
: 車禍發生後黃男下車肇事逃逸,遭警方查獲時,測得酒精濃度每公升0.86毫克。刑事部分
: ,李男因酒駕及肇逃等罪,被新竹地院判刑1年10月確定。
: 黃姓工程師指控,車禍造成他頭部外傷、顱骨骨折及顱內出血、顏面骨骨折、顏面神經麻
: 痺、創傷性腦損傷等嚴重傷害,經搶救才撿回一命。當時他年方31歲,正值而立之年,甫
: 與妻子新婚半年,有生育子女計畫,但一切都因車禍巨變。
: 車禍後不僅工作停擺,與家人投入大量時間、精神、費用在醫療、照護方面,極度辛勞疲
: 憊,且持續恐懼、擔憂、緊張,精神備感痛苦,家庭成員間感情發生相當程度的變化,為
: 維繫婚姻和解決創傷壓力後所產生的心理症狀,雖與妻子自2019年5月間開始接受心理諮
: 商,仍在去年底離異。
: 黃男向李男求償精神慰撫金1000萬元,加上醫療費用與薪資損失,合計1409萬元。新竹地
: 院法官審酌後,判李男應賠償314萬元,可上訴。
: ★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康!
: ★中時新聞網關心您:開車不喝酒、喝酒不開車!
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210218001730-260402?chdtv
: 6.備註:
--
這什麼白癡邏輯?民事你輕判被告不就換原告上訴?
刑事你輕判犯嫌不就換檢察官上訴?哪裡會減少上訴
而變得輕鬆?自己腦補嗎?
原來只有被告能上訴?
應該不是無法上訴,是重判扛不起
聯發科還騎機車?
一定會有白癡說聯發科幹嘛騎車的
怕塞車當然騎機車
呵呵 這邏輯87分
法官輕判?
折服率: 司法統計數據的用語,分為「判決折服率」和「裁定折服率」,法院裁判(判決、裁定) 後,當事人可以提起上訴(判決)或抗告(裁定)的案件,當事人對法院的裁判「服氣了 ,決定接受了」,因此當事人: 不提出上訴或抗告 提起上訴或抗告後又撤回 1.2.總件數占全部可以上訴或抗告案件總數的百分比。 ................................................ 各級法院團體績效評比辦法 第三條: 各級法院團體績效評比項目如下: 一、審判績效評比 (一)折服率及上訴、抗告維持率。 (二)非常上訴撤銷件數。 (三)調解或和解之成立件數及比率。 (四)遲延案件處理成效。 (五)法官平均未結件數。 (六)其他有關審判事務之成效。 二、行政績效評比 (一)執行重要行政政策成效。 (二)行政革新與開創措施推行成效。 三、綜合評比 團體績效評比分數,審判績效評比占百分之五十,行政績效評比占百分之 四十,綜合評比占百分之十。
※ 編輯: leona12 (220.136.45.42 臺灣), 02/19/2021 09:34:29不上訴有折服率,上訴有維持率,原po倒是說說哪個容
易拿分?
看起來是折服率比較高
https://reurl.cc/kVlK3G認罪輕判好寫判決書 才不會延遲未結也是重點
※ 編輯: leona12 (220.136.45.42 臺灣), 02/19/2021 09:41:55原告不會上訴?你法律看一半而已喔
我講的比較偏刑事 不過以這篇來說 我猜大概也不會上訴吧 上訴付了律師費也拿不到實質的錢 我講的主要還是輕判的判決書對社會的影響 法官不太鳥
※ 編輯: leona12 (223.136.121.153 臺灣), 02/19/2021 11:23:02一堆9—7選的啊?怪誰呢?!
扛不起就關去做工20年還是40年還債啊
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了45
Fw: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回 時間: Mon Aug 22 01:11:56 2022X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院,而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所,上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦,其中一次是上面提到的理查14
Re: [新聞] 女子在勞保局做了13年勞工 考上正職公務我細看了一下, 最高行政法院是用裁定駁回 程序面直接踢回, 實質面根本沒審 ---> 因為他說, 你要指謫高等行政法院的判決, 違反哪一條法律啊,....不是原來的主張在講一次阿 這應該是上訴時候的常識吧??? 感覺這次上訴審浪費了 ---> 沒有指謫他 "判決矛盾","違反論理法則"之類的7
[問卦] 最高法院上訴成功是不是很難(附圖)小弟不懂法律, 最近聽說原來法院的判決書都是公開的, 秉持著學習的精神,也培養自己的法學素養就上網看了一下, 我也是隨便點隨便查,就看到一排上訴或抗告駁回, 想請問大家是不是要告成真的不容易?2
Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新這個簽結是個很有趣的制度 刑事訴訟法規定 只要是被告或告訴人/自訴人 有受到不利處分的可能 都應該應該要有救濟的制度 例如你今天去地檢署告了人 不起訴
68
[問題] CX-5 / NX350h 選擇99
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?41
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭7
[閒聊] 國道充電漫遊上線28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問6
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續14
[閒聊] T牌,國產車的定義?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相