[問卦] 給其他證人造成舒爽就能交保嗎？

爆 

彭振聲 轉污點證人 700萬交保 柯文哲 轉污點證人 700萬交保 何瑞英 轉被告 羈押禁見 如果以上預測成功，我全台總共發500份雞排，有推文的都有機會！ --

60 

今天的新聞 胡方瓊翻供 但有一段很特別 北檢認為，胡方瓊當時看著電腦回答製作的筆錄，與全案事證吻合，上了法院卻明顯避重 就輕，證詞顯然是受到外界壓力，應以偵查中供詞為準。

2X 

檢方剛剛表示： 因被告授權臉書小編發文，如果證人說法不利，就加以批判攻擊， 對其他證人造成心理壓 力， 若是交保，其他證人證詞遭汙染的風險勢必提高，因此建請法院繼續延長羈押。 =====

15 

看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?

15 

該關!! 也請把本案檢座一併羈押, 北檢明顯授權三立,民視,自由時報,鏡周刊及側翼粉專, 允許其對被告及證人加以批判攻擊, 對其造成心理壓力,

 7 

台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保

 7 

台灣司法 真的很荒謬 有證據的 不用關 沒證據的 關到死 首先 人證不能當證據，不管他有沒有切結或保證! 依最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨，

 6 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告 : 關共犯或證人接觸而相互勾串，並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染，殊有疑問 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1.被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。

 3 

京華城真的鬧劇一場ㄟ 進去三次 交保三次 最後還不是要進去關 當初起訴的時候 就不該交保了 還給阿北啪啪造 城隍廟問神 黨部密會2小時 跟證人討論案情有沒有變成被告 還有後續3證人翻供

 X 

高院這樣寫： 「共犯、同案被告、相關證人間，有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係， 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」，是否妥適並非無疑。」