[討論] 法官積案過多都自己造成的吧= =
京華城真的鬧劇一場ㄟ
進去三次 交保三次 最後還不是要進去關
當初起訴的時候 就不該交保了
還給阿北啪啪造 城隍廟問神 黨部密會2小時
跟證人討論案情有沒有變成被告 還有後續3證人翻供
難怪法院積案過多 判案品質有待加強 該羈押的時候 不羈押
造成北檢抗告三次 等於你法官自己額外花3次開羈押庭的時間
法官你忙大家都知道 但真的不是瞎忙ㄟ
有些犯人你重判 就等於減少他出來犯罪的"次數"
也就等於減少檢、警疲於奔命過勞的風險
也就等於減少法院積案過多的問題
我就不相信法官不懂這個因果循環
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天這個不是小草法官就是那種廢死法官
推
想說重刑可期了，讓阿北去交待後事，結
→
果囂張至極簡直對法院貼臉吐痰
推
各方都贏一次
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg "[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理")
29
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗抗告摘要出來了 沒有新事證 又是在重複起訴書的內容 唯一的新料 還算不上事證的只有![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
16
[討論] 等等，為什麼會有人不懂「交保」的意思？刑事上的交保，明明就是國中公民的課程內容 交保只是代替羈押的手段而已 況且羈押也不同於有罪 交保也不等於無罪釋放9
Re: [問卦]原來交保有分兩種？不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由4
Re: [問卦] 北檢：看好了，我只示範三次為什麼交保可以抗告 裁定羈押就不能抗告再次開庭 這制度有問題吧， 檢察官可以一直抗告， 只要一個法官同意就押了，4
[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是？感覺都是雙方在拿證據出來看 爭論這個人有沒有罪 有罪 就羈押 沒罪就飭回 好像有 但是有點危險 就交保![[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是？](https://i.imgur.com/L4WE2YBb.png "[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是？")
4
[討論] 柯文哲被羈押的關鍵蔡壁如翻供在先，應該是北檢抗告成功的關鍵 而接下來如果北院裁定羈押 關鍵原因應該就是今天去黨部開會了 民眾黨跟柯文哲到底為什麼覺得法官會認為這樣是ok的啊 你主嫌直接把本案一堆證人叫來齊聚一堂大拜拜
Re: [討論] 大家在等檢方抗告，會有“新事證”嗎？怎麼還有青鳥在那邊自慰有留手啊 對檢方來說 最差也是要得到法院承認「犯罪事證明確」的答覆 後面被告交保後再拚羈押庭 現在法院看到你們這群端上來的東西
Re: [討論] 柯文哲現在就是把法院當白癡耍1.公然與證人閉門串供還昭告天下 2.證人數人於公開場合公然翻供 3.不配合法院的羈押庭到場時間 我怎麼看都覺得柯金光一行人根本很想進去蹲 這還不完成他們被押的心願只能說許法官根本是想挑戰最高交保紀錄吧？
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗！王天佑逃獄7小時自行
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")