Re: [新聞] 民團、本土小黨拒絕重啟老舊核電廠 反核
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XDDDD
推
拿核三的那個髮型真酷
推
據說美國關稅第一條件就是要台蓋兩座新
→
核電廠....
推
綠營側翼出團
77
[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說？是這樣啦 昨天全台大停電嘛 開始在吵重啟核電的問題 可想而知有非常多的反核覺青還是堅持非核家園 像某位議員也很開心的說台灣已實現非核家園了![[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說？](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說？")
55
[閒聊] 桃園新竹苗栗最適合核電廠吧核三廠附近過去曾發生過M7的大地震 可以去搜尋恆春地震 反核的說地震海嘯會讓核電廠發生事故 那恆春的老舊機組就不適合了 實際上核一核二核三都不適合17
[問卦] 反核：幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的如題 看到有反核說：憑什麼讓2300萬人公投讓屏東人承擔風險，怎麼不把核一核二核四也都重啟 ，或是乾脆每個縣市一座核電廠 先不提這次在地鄉親支持核三，核四被南部人灌票搞掉了，還有核電廠選址問題 啊你怎麼講的好像挺核的不想要一樣= =![[問卦] 反核：幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的](https://i.imgur.com/KK33kdkb.jpeg "[問卦] 反核：幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的")
13
[討論] 為什麼日本會重啟核電照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家 應該是全民最反對核能跟核電才對 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好，我是八卦優文子啦！ 聽說台電想要延役核電廠，考可是我們不是不缺電嗎？ 核能是這麼壞的東西，怎麼會有人想要延役呢？ 我們要相信我們的政府，拒絕核能！ 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦？8
[轉錄] 名為變態的神父：土條大敗1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：土條大敗](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[轉錄] 名為變態的神父：土條大敗")
7
[黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎，核四還是新的設備X
Re: [問卦] 沒核能就一堆停電，開戰不就投降了？核三廠反應爐爐水外洩、螺栓斷裂等等，從2009年到2023年，台灣核電廠平均每年發生約 5.4次異常事件，都提醒我們老舊核電存在的核安風險。 你可能會想問，核電廠舊了，難道不能換零件嗎？有些核心零件還真沒辦法。 這已經不是反核還是擁核的問題了1
Re: [討論] 核三延役反方論述真慘，怎麼不找教授？就是實質上已經放棄非核家園，隨便派一個犧牲打算做給黨內和泛綠反核人士交代 表明：我民進黨反核立場沒變，但是奈何民意要核電我只好重啟 除了賴清德這群和民進黨右翼本來就不反核 就是美國已經在暗示台灣不能廢核電 除了初生之犢不畏虎的年輕進步派以外