[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10163820600179113&id=744024112&mibextid=Nif5oz
很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」,是不會改變硬碟的。
它是不會改變檔案的 data,但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢?就是你在檔案總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位,還有一些沒顯示出來的。最重要的包括檔案建立時間、最後修改時間、和最後存取時間 (這個沒有顯示在檔案總管裡)。
這三個欄位代表什麼,看起來很容易瞭解。檔案先建立好,然後有修改,然後可能有讀取而不修改,所以應該是:
檔案建立時間<=最後修改時間<=最後存取時間
對吧?
不一定哦!(細節留做作業。)
(對,我在NYU教過作業系統課,特別著重在檔案系統。如果你用過 Avi Silberschatz 的 OS 課本,裡面有兩章是我幫寫他寫的。)
重點來了:你檔案沒改沒錯,但你檔案的 metadata 被讀了。Metadata 存哪裡呢?就是你的「資料夾」這個「檔案」。(對,資料夾本身也是一個特殊檔案。) 所以你的「資料夾」的「最後存取時間」變了,所以你的「資料夾」的「資料夾」的「資料」被改了,於是你的硬碟內容被改了,於是你硬碟的 hash 值(數位簽章)變了,於是你就無法證明硬碟上其他資料沒有被改過了。
我是覺得檢察官先前可能有改過資料,但是這次故意讓法官背這個鍋。
怎麼改呢?
大學作業電子檔有遲交過的請舉手...
你知道你可以改自己電腦的時鐘吧?有連網的電腦會自己對時,把時鐘改回來,所以你還要先斷網。設定好時鐘後再存檔,作業看起來就像是在期限前寫好的。某人可以輯編 Excel 檔,加一行1500進去,再用這個方法讓日期看起來是正確的。
但他沒辦法改 metadata,除非他像我一樣懂檔案系統。Metadata 可以證明檔案有被動過,所以安排讓法官「不小心」毀掉硬碟的證據鏈,他就可以假裝沒事了。硬碟是8月底搜走的,但映像檔好像是9月中才做的,這中間的證據鏈其實早就有問題了。
哦,對了,你知道 Excel 的作者也是你可以隨便改的吧?我完全可以做出一份看起來像是林俊言跟小沈勒索的認罪悔過書,作者名字是林俊言。
哦,我已經做好了。但我們都知道這不是真的...嗎?
https://i.imgur.com/WEaJGWY.jpeg
https://i.imgur.com/rDtxUhZ.jpeg
https://i.imgur.com/WMjsGGi.jpeg
https://i.imgur.com/EmzGv5V.jpeg
(以上圖片也是轉自翟本喬臉書)
專家出來說話了,不知道各位ptt電腦專家怎麼看
--
鳥兒只信党
XD
專家有党懂嗎?,嘻嘻
檢察官的電腦這麼low喔?
法官會無視建立修改日期 繼續延押
呆鳥們看不懂,所以只會跳針說柯P收賄
為什麼你會覺得法官不是共犯?一起在演
而已
作者名字:林俊言
講白一點 這種數位證據很容易被動手腳吧
?
聽党話跟党走
這樣我也可以做一份陳菊.avi 的意思?
資訊室的鍋吧
憨鳥只吃党餵的屎
在linux用touch指令就能改日期了
看來會關到2028了
文組鳥哪懂這些啊?
反正党說你有罪
一堆夯鳥大概繼續信党吧
雜湊值這件事才是目前無法偽造的東西
不管啦,東廠說證據沒問題
文組知道要改日期已經很厲害了
不 我不覺得 是後來
最好用這些知識先建立一份不自殺聲明
青鳥不是號稱很年輕嗎 這些就算不會
改應該也很容易理解是有辦法改動的吧
為了政治追殺一個一個都跟腦死了一
樣
所以存在一個可能性:檢察官改了資料
不管這段期間的證人有沒有咬,等到需
這誰啊?有比杜老大厲害嗎?
要勘驗的時候,完全都可以讓法官去背
這個鍋,讓自己修改資料的證據被覆蓋
請問是這樣理解嗎?我還是有點不懂
所以數位鑑識第一件事就是做成映像檔
去下載NewFileTime回來玩.啥日期都能改
今天連北院都在打配合 你就知道有多黑
了啦
如果檔案還在只是當下打不開,那就準備
好再來看
怕
推
敦義:你不要這麼專業好不好?
如果有改當初阿北為什麼要凹1500是時間??
直接否認檔案不是他的不就好了,當初小草瘋
用這工具可以把柯師傅關到手抖漏尿
狂洗下午三點,當所有人都忘了嗎?
因為看不到阿 誰記得那麼多事
推
超扯,民進黨司法改革改成這樣
現在證據被動了,完全可以說當初只是
記錯,但絕對不是自己改的了
記性這麼好 那為啥洩密不記得了
記不得有沒有碰面??
連封條都沒有 難怪洩密還有人挺 XDD
快用excel起訴啊 北檢狗
傻鳥:聽不懂但柯一定有罪
正常啊 市長又不是家裡蹲 一天要見多少
不懂為什麼這麼想要開脫
人啊
都已經認為是政治問題了 那現在消毒
洗腦有意義嗎?
有沒有約會都能記不得了也難怪
一堆髒東西
而且北檢放出來的消息大多都被翻供了XDD
根本自己亂拚的
高調推
檢察官只剩Excel這個浮木了 可悲
正常吧 你上個月五號午餐吃什麼你記得?
北檢沒確保證據不被動過 還有效喔
真的扯 高調推
更別說那都幾年前了 資料不給看直接問
原來跟人碰面和吃飯一樣稀鬆平常
我只看到一群支持者,這陣子瘋狂的換
最好是問的出來啦 不如說描述不正確才是
文組青鳥又要挑戰理組了
浮木抓,好像沒有一根是穩定的
一天吃三餐 市長一天都不只見3個人了
我不記得上個月吃了什麼,但我記得幾年
前有沒有跟誰碰面
小草會信
你連幾月幾號都記得嗎 你要確定喔
還是說你有沒有見過誰都不記得了?
你希望文組懂?
青鳥不信啊 難怪文組
對吧 幾點阿
大部分電腦檔案因為易改又缺認證方式
青鳥不信
自己傳喚的證人全部都推翻,怎麼不找
別自己腦袋不清楚,就說阿北也不清楚好
最後我要問的問題是 那餐吃多少
找自己的問題
嗎?
無罪不會構成不繼續羈押的理由,笑賴清
德罵賴清德才會
其實證據力非常薄弱
好啊 那2024年9月8號 中餐吃什麼ˊ跟誰
鬧劇演不下去想結案了,破壞證據
把跟人碰面談事情跟吃飯,吃多少錢類比
硬拗也不是這樣吧
幾點在哪 答看看 正常人
至少「目前內容誰改的」就難講
正常人答不出來 硬ㄠ也不是這樣吧
放心吧,這個隨身碟檔案很多,只要有
那你最近跟誰碰面 最近 幾點阿
哪一個不交代清楚都可以當作浮木攻擊
邏輯真差,還在那吃飯
一個人吃
早上,我老婆,剛剛送她上班
對阿 那靠一個小沈1500就能當收賄了
幾點阿
622碰面啊
前提就站不住腳 已經不必繼續推論
所以呢?
重點是党下令要求判刑 證據根本是遮羞布
你何必急著幫阿北解釋他腦袋不清楚
推
把這個案子主角換成鄭文燦或是陳歐珀青
推
記不得了
鳥就會抗議了 笑死人的雙標 破壞證據只
好歹阿北自己說嘛
有政敵可以
記不得咧 我還沒問你衣服什麼顏色
該關的有關到,升官的生官,給交代裝沒事
影音還可以分析聲紋和對照實際環境
來不及了,柯文哲已經說1500是時間了
阿北出來說我就信
褲子什麼顏色 鞋子襪子什麼顏色咧
怕說漏嘴被發現在推文吧 笑死 瞎掰
你幫他解釋,我要怎麼信?他告訴你的?
就是用這種來篩選有沒有說謊啦XDDD
那時候偵訊時檢察官應該只是誘導柯,猜
專家講再多都沒用,法官說證據有效
好了啦 連自己老婆幾點上班都能忘記
就是有效,學校認證沒抄襲也不及法
官一句話,說你抄襲就是抄襲,台灣
主要為文字類型的電腦檔 自證力太差
在那跟我爭好個月前碰面過一次
司法官權力比天高,卻不用付任何刑
是給柯看小沈1500的訊息紙條問柯感覺是
什麼意思
事責任,合理嗎?
又繼續拗了~怎麼發現答得出來對吧
党說什 就是什
有正嘿板專業嗎?zzzz
詐騙黨 司法的戰車 直接輾過 制度.專業.政
敵
覺得?什麼時候換我覺得
你那麼急幹嘛呢
你老婆賣早餐的6.7點就去上班喔 笑死
柯直覺回答是時間吧?然後檢方註記被告
否認是賄款
大概動過又不給驗像光碟蓋掉一樣
本地端的資料本來就可以隨便改
明顯故意破壞
這類檔案或許可作為線索 當證據很難
這些一直不能當作證據 要看金流
真的有夠好釣XDDD
直接證據就是找excel檔最後的時間看那
笑死 洗地SR好久沒看到了 上次是高端?
時間誰在摸電腦就好
但檢調就一直刻意迴避這這個證明方式,
另闢蹊徑
連數位鑑識都沒做就知道有鬼了
有人是不是看不懂 時間是可以隨便
改的?
這只能說這個時間證據對柯有利
青鳥真的聽不懂 太艱深
所以檢方故意弄丟了
很多搜到的帳本 還得解讀暗號
法官做久了就以為自己權威 不必尊重專業
這份檔案任何地方 都是可以改的 硬
我覺得法官會當做沒這件事
原來是這樣啊
要拿這種垃圾數據押人取供
證據沒用合規的方式封存
檢調就不要再凹了~
這在美國這份證據直接會變成無效呦
最好是有笨到明白寫某姓某名給的錢
設計對白:只是證據不足不代表你沒有罪
怎麼會有人去信連證人都說在亂寫筆錄的
不管怎樣阿 無法證明證據有效的證據是無
以前調查局來上過課 這種被改過的證
法當做證據的
據無效了
北檢阿 連偵訊錄影都不敢放的 哈哈哈哈
我比較懷疑的地方是 台灣的法院一直是
無恥綠共
原本是以為這是大家
這樣處理數位證據?? 這在先進國家應該會
都應該要知道的常識
到底要多下賤 多破幹才會去信北檢
直接被導向證據無效
解出來還得真的去證明 這交易發生過
不過以法綠 跟 東廠
有疑慮或是無效的證據 法官也可以硬起來
柯南是你
法官:乾 早說啊 怎麼不早說
把他當合法證據
現在只是告訴大家 目前這條電子證據是無
效的
要有公信力先把偵訊錄影放出來啦
法官:我只相信檢察官
最扯的是柯的律師上午就一直說不能直
連偵訊錄影都不敢放還有低能在挺 笑死
推
接勘驗原硬碟,下午法官和檢察官還是
如果這條證據無效 那北檢一堆說法也是無
效的
法院一定有懂數位驗證的人才
檢察官辦過那麼多案也不可能不懂
說1500是時間的不是民間猜測?柯屁應該
是說不記得
這很正常 有點常識的人都知道 抱歉 我忘
了 法官沒有常識
被懷疑動過資料 才故意毀損也是合理
這個證據無效的話
北檢一定有動過手腳
北檢羈押的理由就沒了
怎麼可能讓他無效~
法官不可能不知道,公務體系平時都會觀
這才是我認識的北檢
不過excel有 hash值倒是第一次知道 上了
你先證明這個電子檔沒有被其他人修改過吧
一課
念宣讀上課,而且這是基本概念
一定有金流專家 但有位已經死於車禍
讀過刑偵訴訟書籍都會談到
北檢垃圾檢察官故意破壞證據又如何
最後還不是看法官心證
法官配合檢察官演出啦
而且明明被告律師一開始就說不能動原檔案
昨天有一篇說要勘驗時才在打算做I be檔
?因為電腦太慢才放棄?
法官新證 就是個該死的制度 這不是獨裁
法官一開始也說有道理 後面還驗原檔案
什麼是獨裁
所以我不對不懷疑法官是故意毀損證據包
Image檔*
庇檢察官的犯罪痕跡
大概率是這樣了
憑甚麼要人相信你們的心證 不要臉
台灣司法不看證據 是看法官心情和立場
檢察官會不知道要先做映像?
一個exel檔查了一年不知道能不能申請金
氏世界紀錄
小沈1500那行格式明顯跟其它行不同,而且
沒事 党跟青鳥 就是想鴨科
三明治偵查不公開吹上天的神器
檢察官會不知道 這樣做會影響證據有效性?
怎麼可能會不知道,大概率是……你知道的
某島自豪的民主與法治 被詐騙黨搞成 全球
最新曝光有這個的是馬檢,很大機率被動過
笑話
難怪綠色反對法庭直播,這個綠色司法簡
直臭不可聞
敢說真話給推
所以明顯檢察官是故意要掩蓋證據早就被動
賴清德真的把司法玩弄於股掌中
翟是什麼咖 我看是中共同路人
基本上 資料有動過改過就不能當證據了
過的事實
柯案就上面說了算 證據根本不重要
名人怎麼會犯 除非她根本不優良XDDD
看作者名稱真的無法證明是誰做的啊,這是
“基本”電腦常識,你登入使用者是誰,你
全部的資料就是那個人的名稱
翟本喬……
法官真的是低能吧,完全被檢察官騙
北檢優秀檢察官連保全證據都離離辣辣XDD
有在用電腦的其實都知道這個吧
垃圾鳥只會在那邊低能跳針,根本就連一點常
如果原本就有映像檔,檢查兩邊檔案是否
識都沒有
相同也是必要的吧?
metadata本身也是一個檔案,也是可以改的
…
斷網就能做出來了 這我高中就知道
要不是我知道他是綠狗 我還以為他是故意
要讓柯文哲無罪呢
光是證據不依規定保存,法官還能同意勘驗
就知道這局就是要搞柯文哲!!然後柯這邊
要勘驗什麼都不准!!很清楚明白了吧
更甚至連這個動作哪台電腦操作的都查的出
來 ,民進黨司法就當你各位是白癡而已 還
有傻鳥甘願當白癡…
連基本的拷貝檔供您都不是,還敢說證據
檢:我說了算
法官是背鍋還是被上級?
法官跟檢察官一搭一唱啦
綠色司法:什麼保全程序違法、證據同一
性,通通自由心證林北說了算
這種能當證據,刑求的供詞也可以了
憨鳥:不貪不就沒事了
可是死忠的看不懂
專業
推
靠,原來映象檔是九月中才做的;看來連
垃圾北檢
映像檔也不可信了
不塊是翟神
正常程序也知道要先備份再封存實體硬碟,之
後打開備份檔查看。反正這次程序完全亂搞,
1000%改過 不然怎麼再三叮嚀還是開原檔
不知道是特例還是慣例?外國的毒果實理論可
能在台不適用吧
辯護人早就說要用image檔看,但為什麼
党判你有罪就是有罪 說這麼多也無視
還是堅持開原始檔案?
在一個正常國家 這種數位證據已經沒用了
但台灣有台灣的玩法
這種法庭上勘驗應該很常用,結果一堆包
日期跟時間本來就可以改,而且一堆工
具。所以數位鑑識才很重要,但我們司
法對這段很慘
起訴小作文都說映像檔了 結果還這樣搞
你以為他們不懂 他們裝死而已
當初是柯和白藍說1500是時間...現在
又凹被竄改,笑死人了
相信法官好嗎?
這群人當初找了精流專家 難道沒有任何科技
確定要上這台車? CS PHD 會被笑一輩
專業?
子喔
打工做過數位鑑識的雜事,翟對於metadat
柯這次蒸丸惹
a的說法是正確的
就故意的吧
你不要這麼專業好不好
柯文哲到底哪一點值得讓人追隨他?
絕對是故意的啦;台北一定一堆用數位證
青鳥搞不清楚狀況還是閉嘴吧
據的案件,法官跟檢察官會不懂怎麼勘驗
新聞常跳出來查砍資料電磁紀錄的到底是那些
數位證據嗎?何況當庭拿出來的硬碟根本沒
專家
用封袋,正常人都知道事出反常必有妖
都自己人啦!互相幫忙而已
小沈1500剛報出來時就有人質疑了
excel證據力薄弱 瞎
黨的說了算
政黑綠蟾蜍當作不知道
硬碟是八月底被扣走,映像檔九月中才做
民眾黨該交棒給別人了!
;連映像檔也不可信了
北檢紀律差到可以讓記者在裡面亂跑
了,證據隨意處理也不意外
在人身上潑屎 然後要人證明你不是臭的 呵
柯文哲就是個過氣老人
請柯證明數位證據內容有被污染過 如果
党覺得你不懂電腦^_^
狗檢破壞證據實錘了
有人說 現在是在凹被竄改 那請問為什
麼要竄改? 退一萬步講 萬一真的是貪
污的鐵證 原始資料當然要更謹慎保管啊
這年頭法官檢察官跟詐騙集團一樣垃圾
一開始就有問題的東西,怎麼有人會寫給
還是有什麼寧願更動原始檔案也不惜要
錢的是小沈,經手人是沈慶京?對照前後
打開的理由嗎? 你這樣讓大家懷疑北檢
只是檔案建立時間的問題 那就是法官心
看來有低能兒不知道民眾黨主席早就交給
事前有動手腳不就更瓜田李下?
文的邏輯就完全不對,也只有文組的檢察
黃國昌了
官會幹這種低能的事。
現在問題會在於這個證據根本沒有效力了
證大於一切 關起來
你只有電子檔本來就無法定罪
吧……太扯了,你沒備份只用原始檔又有
保存問題,真的有重大犯罪疑慮會這樣搞
嗎?還是一開始就知道這是要弄他所以隨
把這種當成證據。
便處理
專業的來了
律師都能加入詐團騙了,檢察官就不能加入
不要貪污就沒事嗎?看這垃圾北檢跟法官怎麼
民進黨害柯p嗎^^?
搞不貪污的人
法官配合演戲啦,然後繼續押
關了9個月還在excel 打轉
推
呵呵呵 北又贏
開原檔說原檔被改,開映像檔說早被改,真
下幹蔡習賴腦蟾智商看什麼都是*,8ey
党看不到
有人不知道就是怕被改 才需要勘驗雜湊值啦
真可悲啊 污染證據都能護航
笑死 一年以來阿北沒質疑過1500是捏造
都要一年了還在1500 excel 只有南部
人會信
有沒有證據沒關係,不管有甚麼問題都
是柯屁造成的,反正就是要讓他進去關
現在要開始扯那是被改出來的? 什麼邏輯
,即使過程紕漏百出也無所謂,現在所
有動作就是過過水、跑跑流程,最後宣
其實 excel在搜索之前 就被人這樣改過了
佈有罪!
柯屁當初明明就是說他不知道 12月的新聞
兩者不一樣 原始檔被打開這個客觀事實
突然映像檔就 打不開了跑去開原檔 在幹
如果證據疑似被汙染,是不是就失效了
主張映像檔早被改僅片面之詞 需要查證
,那就無法定罪?會這樣判嗎?
嘛大家就知道了
現在發生的事情是前者
還在說什麼一年以來沒質疑 早就質疑了
要被社維法抓去處理了
柯回答是不清楚可能是時間還什麼吧 哪裡
金流找不到 瞎扯excel
肯定了 造謠 他連印象都沒有
反正黨就是要關他,沒在跟你543的
野雞專家
動手腳了
這法院連不能污染證據,這種常識都不懂
以北犬之無恥
哇!
我都懷疑中間那休庭10分鐘是去請示上
級了,之前羈押庭也演過一次
不愧是科學務實,科學可以證明柯學無罪
百分之1萬 一定有動過手腳 才搞這
齣
青鳥連高中計概都沒及格
屎忠力挺汪汪檢院的真的無恥 ...
創世神:跟我爭科技部長位置?
正常人看到現在都會這樣猜 不用特地這位
出來講
這人在說啥?第一時間就建立鏡像檔了
這種基本SOP檢法官不可能不知道啦
根本就是故意要毀掉,想留司法最後尊嚴
專家有文組懂嗎?
嘻嘻
但你他媽這樣搞,司法更是不被人民相信
確實是司法改革成功 很棒
事出反常必有妖 專業的不懂SOP 怪怪
所以才要用映像檔,可是傻鳥不懂
關到死就對了,沒在管證據,過場而已
我還是覺得Wen是xxWen,200%
該不會真的是栽贓吧
那個337樓 會問這問題 八成也不是支
持柯的 所以別人回答你 你也會反駁啦
推高調
功德賴:反正柯文哲呼吸都是貪污,有罪
嗯,一直用邏輯跟真理說明,但賴主持的DPP
就是想要關而已。沒有要跟你講程序跟證據。
用這點打硬碟資料的證據力 嘻嘻
如果能輪替一定要建立噁心司法官退場機制
檢察官就沒有鏡像檔阿
證人翻 金流沒有 證據沒保全 好可怕
的幾刀斃命
真扯
會改的可能性比較大,但裁判兼球員又
能怎樣
台灣檢調第三世界水準
鳥再洗100篇 党有錢
吃屎的白癡青鳥沒有是非判斷能力
人家會假裝看不懂啦
笑死,他或國蔥不管說什麼,反正八卦都
律師一開始就說不能動原硬碟要用image備份
會信,不然就是看柯文哲臉書,每個都可
檔法官表示同意有找資安人員來但後面看完
以當檢察官
又說還是驗原硬碟,根本莫名奇妙
完
文組
反正他們無限延押你講什麼也沒用
誰准你認真回答
法官就一貫堅持不懂電腦下去,一審先有罪再
推
說
檢察官不懂這個,純粹笨而已
你有檢察官和法官懂?
證據就昨天被污染了
媽的這些檢察官跟法官還是文組的= =
怎麼亂搞都能最後做出判決
雖然看不懂 但感覺好像很厲害
怎麼有人認為檢察官電腦能力很強?你知道
很多專業問題是底下檢事官在處理的嗎?
故意的
可以說人話嗎看不懂=.=
台灣司法最公正了 台灣No.1
垃圾民進党不得好死
已經沒救了,昨天法官蠢到背鍋,背了又怎
聲請證據力被破壞,這裡面查出來的
樣?零北判有罪就好了,沒事
東西都沒證據力
推
青鳥叫柯自證己罪XD
看結果 講再多 還是得法官判
文組你說呢?
檢察官已經得逞了 好爽
檢察官一定懂,而且經過高人指點,才
會跟法官配合毀壞證據,難道裝不懂就
沒事繼續侵犯柯的人權?
怎可能不知道會污染 就是故意為之而言 避
免他媽之後被查出來偷改
笑死
等一下這咖不是綠營側翼嗎
林俊言好壞喔
可以檢舉檢察官嗎?
現在是流行換家就是了
沒看見即便賠上司法信用也要搞科喔
3000 林俊言 5000賴清德
藍白刪預算害的
垃圾綠犬
一堆分院法官都可以當我父母了,我
的訴訟經驗告訴我,很多法檢根本不
北檢這膽子真肥
懂電腦
沒有封存好=物證無效,尤其數位紀錄白紙黑
全民矚目的案子還敢偷雞 有鬼
字
傻鳥可能不知道什麼叫計算機概論
國家機器追殺哪管你這麼多
扯
蠔,換法官去土城
有問題?那就繼續關。
又怎樣 40%信就好啦
好意思自稱科技島,國家級的司法機關
這早說過了 蠢鳥就是噁
這樣在做事情
荒腔走板...這司法搞成這樣
法官還惱羞成怒 笑死了
青鳥:俊言好師
我學生時期就會了,哈哈。
所有帳都記民進党頭上了 此仇必報
推!
檢察官故意的吧
屎鳥躲推文講一堆廢話是有新的強力證據?
阿鳥會這些就不會只能當黨的網軍了
有就去作證啊,在這邊靠北三洨!?
九月鏡檢開始爆料?各種數字 170、
小沈1500 Excel剛出來的時候就有人演
210、1500、 1700
示過如何變造了 只能說柯關定了
現在證據力不齊全屎鳥還不快去想辦法
政論媒體週刊 配合的很好
質疑1500是時間不是金額居然也成了塔綠班眼
中的心證喔?沒關係你們繼續 有一天換你們
利益跟黨衝突時 各種曲解請記得吞好吞滿 也
不再有人能幫你們說話了 大家一起死啊 別忘
刺激了
了賴清告過老百姓 不要以為低端就不會中槍
要一刀斃命給他死,為何還故意出這
種錯?
找個想要升官的法官不難
青鳥蟾蜍只相信党
如果證據是真的,檢察官肯定比誰都謹慎
笑死這要是說得通以後犯法都用電腦offic
e記錄就好
細思極恐,嘻嘻
可悲啊 要做也不做得漂亮一點
映像檔唯獨 動不了
漏洞百出
無限延押 做做樣子啊
又是你覺得
阿你怎麼不去幫阿北律師講,你是不是想
害阿北
這咖就白草 聽聽就好
傻鳥看不懂啦
黨為了搞柯 真的下三濫 這在國外執政者
早就引咎下台
只要懂有工具都能改的意思
可惜法官不管所謂的專家意見喔
低端鳥只聽得種中洲人說話 這個看不懂
這些檢察官/法官,不是笨就是壞,不然
就是又笨又壞
反正屎鳥一點論述都提不出,直接潑糞抹立場
所以這就是為什麼要搞資料保護啊
現在已經不是證據問題,而是直接 :相關
證人證詞還未完全釐清,延押到死
嗯嗯
不管有沒有改 數位證據保存難道沒有法定
法院資訊室是可以多專業?根本沒有鑑
SOP流程嗎?2025了真的可以隨便一個硬碟
識能力
現在這社會信仰比證據重要。
就判罪?
所以證據力不足有什麼關係,已經押的,
在還沒完全釐清之前,就是押到死
確實可以這樣懷疑,事實呈現檢方根本就
沒妥善保存數位證據
會詢問資訊室的法官根本一點都不專業
!
遲交嘿嘿
青鳥智商應該看不懂
青鳥看不懂
就算審判無罪那也是將來的事,不影響把
他押到死
一般來說這應該要拿一個唯獨器操作並
製作副本來保證數位證據沒被任何人動
過
人何寥落鬼何多,下幹破格冥進洞!
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
現實中被監視 自己親口說出來的證據都能
不算數了 這種大家都能塞你東西的硬碟
拿來當證據真的要更嚴格才對
螺旋樓梯 獨角仙
最後數位證據根本無法證明誰製作
院檢早就沆瀣一氣,不然這種鳥案怎麼辦
成這樣
只能信党
民進党執政下的司法根本不用相信 等政
原本說不通啊,但檢方沒有在第一時
黨輪替後 將這些法官檢察官全部換過一
間做烤被,法官又放任使用原始檔,
輪後 才會回歸正常
整個事情就說得通了…就說檢院別演
了,直接說上級審要判有罪就有罪
意外嗎 這個垃圾執政黨
對啊有毀證的感覺 難怪不想按照程序
代表政府已經讓很多業內人看不下去了
做偽證的都能當大法官了 只要讓司法為綠
色權貴服務 仕途一帆風順的
天下第一檢!賤?
我國以檢察官電腦專業為準
應該是做最後一手 沒想會用到
從數發部到北院 東廠 以為沒人知道這些?
非專業人士勿擾
真他媽的一群垃圾 公然破壞證物就算了
國際上早就有相關規範了 還可以犯這種
我等杜神出來說話
該維持中立的法官跟檢察官沆瀣一氣?
法檢都有夠扯
說這党沒伸黑手鬼才信 垃圾東廠
金流查這麼久查不到,然後去信一個excel,
是腦殘嗎
連數位證據保存的機制某沒確立就知
道我們政府這幾十年有多努力數位化
了lol
問題就是台灣人已經不相信司法了...所
以不管怎樣都會懷疑司法不公。這是賴清
德造成的綠色恐怖,戒嚴獨裁的賴皮寮
就是留後路啊 怎麼可能不知道有這些東西
法官很多是外行廢物~
灰色地帶做假證據沒機制究責
更何況今天該維持中立的法官還認同檢調
看SR出來洗地,政府肯定又出包了
法官:檢察官蒐證流程瑕疵,這鍋我不
揹
所以重點在資料夾還是在檔案?
垃圾檢察官 下地獄吧
傻鳥會說不要貪污就好,管你那麼多
法官哪懂這個,都被唬爛過去了
現在問題不是檔案被改的可能性跟合理性
而是無法證明檔案沒被改過柯方就能凹到
重點在鳥何時把腦中的大便拿出來
底 這樣理解對嗎
省得一天到晚只能綠圾贏,一輩子放棄思考
凹到底的是哪一邊 鳥仔見解真異於常人
這個超出鳥鳥的腦容量了
【【【【北又贏】】】】
你還是回政黑或翠取暖吧 根本搞錯重點
林俊言:隨你怎麼說 反正我升官囉
又哪來的專家
簡單點 法檢系統已經蕩然無存了
別人推測當栽贓,自己推測當聖經
連電影法庭劇都不敢這樣演好嗎 數位證據
不要貪污很難嗎(X);腦袋不要裝屎很難嗎(O)
不可能這麼隨便對待 等北檢澄清了
檢察官跟法官有決定一個人的生死的權利
規定必須比被告更嚴格不是正常嗎 就連監
控親口說的證據都不一定有用了 這點連電
影都知道
推
他就淪為民眾黨人呀,替民眾黨講話也不
青鳥又不懂,要是懂還當青鳥那就是壞不是
哈~
公正呀
笨
太專業了 青鳥看不懂
說記得幾年前做啥事的,把隨身碟交出
來給人review看看
按你的邏輯你不用先證明改的人是誰就先
說檢察官改的喔
台灣一定有神人可以弄到府院對司檢
下指導棋的錄音對話 何不放出來讓媒
鬼島整天吹民主 實際卻在搞獨裁 真噁
體報料
看到這些都已經無言很明顯不是原始檔
我是認為檢察官應該抓去關
專業的
你在我excel偷塞東西 問幾年前的事你
台灣司法可能比對岸還可笑
當我 神?
證據力被自己破壞了?
有事後變造的話過不了數位鑑識的好嗎
所以要讓壁爐加強wen是柯
北檢留一堆狗屎給人抓包是在幹嘛?
北檢自己破壞自己的證據 怎麼想都不對
啊
我覺得是檢察官跟法官串通...
一定有鬼
以北檢的前科 還真的有可能。。。
看高案就知道這些法綠人多噁心
第一時間聽到也是傻眼,沒想到政府用人
找不專業的情況,連檢調也是同樣情形
數位部跟司法系統都沒啥用才有這種事 他
舉例的甚至google跟著做都能有一樣效果
結果還有人護航
本來還不至懷疑檔案有鬼…畢竟這樣太扯
繼續硬凹啊,政治羈押成這樣
挺成這樣
,大醜聞耶,但看到證人證詞被亂寫、威
脅證人、不給勘驗訊問光碟之類,加上現
在這齣戲…真的開始懷疑1500的真相…
檢方再次落入百口莫辯不利情勢
柯文哲不是說1500是時間...
你告訴他們那麼多幹嘛?莫須有罪名沒差
什麼都沒有還能雞鴨到現在,也沒有誰了
你不可以不相信證據。哈哈
爛透
這個excel也能當有效證據。還蠻猛的
真不知道檢方要怎麼證明
這證據跟當初搜查到的一樣
不要遲疑你的党
國軍各大業參瑟瑟發抖
唯一解套方法,可能就裝傻讓別人背鍋證
據的問題
青鳥浮木被檢察官毀了,可憐
起訴書內沒寫柯說1500是時間啦
這個估狗Excel修改時間就有了吧 問題在於
查填資料的時間點就知道柯文哲爛不爛 不查?
翟神真猛
柯說是時間那個只有起訴前的媒體報導
硬碟在被北檢扣押後 裡面的電子檔案是否
專業
有被修改過動過 這個才是重點
錢勒,他媽羈押超過十個月,實際的
錢都還沒有
推
找到疑似檢查官恐嚇的證據 該羈押了吧
XD
證據不能亂摸是常識吧
笑死
高調
正義和公義蕩然無存
所以現在的檔案讀取歷史 已經不能用
了
是民眾猜測1500是時間,柯屁被關根本不
知道發生什麼事,也沒辦法對外發言,怎
麼可能會出來說那是時間?
北犬:我只聽党的指示,其餘都是造假
大家都知道柯文哲根本沒貪污沒圖利,只有垃
圾綠蟾蜍還在助紂為虐
幹,垃圾綠共
真的假的
找不到直接證據 很牽強的間接證據又
可能是檢捏造 找這種250來當鷹犬真笨
這招我20年前大學用過 結果現在拿來當證據?
簡單說這種數位檔案也沒有在大家見
證下封存起來,根本不能當作證據 要
修改太容易了 要做假的檔案太容易了
如此薄弱的證據 拿來當作一個士官
人命要關押十幾年 又是光復國家重要
總統候選人的一個事件 這個檢察官你
他媽在開什麼玩笑? 絕對讓這個檢察
官有做不完的牢。
無法找到或者根本沒有金流,excel 1500是
要證明什麼,真的是可悲
這種電子證據, 就像資料救援一樣, 絕對
太惡心了吧 這些文組的
不能直接掛載 必須在合格的單位用專門的
毫無誠信的垃圾民進黨
設備才能勘驗... 所以怎麼可能在庭上
勘驗正本?
我是覺得 鑑識人員有這些專業就算了
你要求檢察官也要有這些知識 有點難為人
一般第一件事就是做映像 原件再封存
... 檢察官不知道這個才有鬼
怎麼不去問問偵九隊或電信警察怎麼蒐證
甚至有第三方實驗室專門在做這個的
苗博雅沒有都更法專業
同樣的檢察官有沒有專業
結論就是法官配合北檢竄改資料
哦 原來檢察官在證據查扣後還要自己勘驗
不是交給專業去做封存 太過勞了吧
看看法官跟檢察官 他們過去的案子都要
翻案了
不知道他們判了多少冤獄
228亡靈不會放過他們
傻鳥會信
檢察官脫罪成功,球給法官囉
話劇社開演
法官不是有對柯P的律師說了一句:你有要
求嗎?
公然違法毀損證物法官跟檢察官該被法辦了
竄改檔案 構陷入罪 這很綠共
這樣偽造筆錄破壞證據的事再搞下去,法官
小草狂信XDDDDDDDDDD
和檢察官過去辦過的案子都可以提出重審了
結論:法官被北檢自己人陰了
小草 信了
…你真以為現在還是國民黨執政?手會伸進
司法?
樓上保證民進黨不會伸手進司法的依據是?
凸( ゚д゚)凸綠色恐怖
綠師也懂雜湊是嗎?
要指正先拿出證據不是嗎?什麼都憑空臆測
?你要指控別人幹壞事結果卻還要人自證清
白??
檢察官就文組 是不是真的他說的算 哪
越用這種方式辦案越是有鬼,還要人民相信司
管你這麼多技術細節
法? 呸
哈哈哈 檢察官就一堆死文組的啊
不照標準程序保存證據你跟我說不能臆測?
超扯
你現在也是臆測檢察官呀,替有罪的人狡
辯
不是啊 你檢察官保全好證據 不要破壞
證據鏈這麼關鍵的東西 翟本喬會這樣猜
測? 說到拿出證據 鏡週刊寫了多少小
說式的內容有查證? 如果沒有是在靠北
什麼? 如果有那就坐實了北檢洩露偵查
大公開的資訊給你鏡檢囉?
前面已經有那麼多人指出檢察官筆錄記載不
實了,多一個毀掉數位證據有何不可信?青
真邪惡的做法
鳥腦袋真的呵呵
大神都出來說話了,北檢就党的弱智走
狗,賤種北檢自以為用這些下三濫的手
段不會被發現,馬上被大神看破
青鳥不喜歡這篇文
就是要搞個模糊空間增加法官判刑的自
由心證
s810你指出不合理的地方啊,一串XD直接抹?
照慣例叫完就跑是吧
推專家解釋
因為很容易被動手腳 所以才要勘驗備份檔
,結果檢察官跟法官硬是要動原始檔 其心
可誅
沒改過才奇怪,整個案件現在人證物
證金流全部翻車,根本就是先射箭再
畫靶,先決定柯有罪,然後才開始製
造偽證
不管怎樣 證據保存有瑕疵因此沒有辦法排除他
說的可能性
快來快來~罷免罷免~
黨說有罪就有罪
北檢直接篡改證據 惡意栽贓 真的好噁
台灣科技是強國,但司法是倒是跟落後國家一
樣。敗壞台灣的一群人
想也知道被改機率很大,現在檔案有什麼不
能改? 以前連光碟容量都可以修改成好幾T.
這個不用專家隨便一個工程師都知道
啊
法官特地說,怎麼不早說需要守法
網軍洗地囉
勘驗本來就有法律規定,法官懂裝傻
真的,畜牲民進黨網軍偷偷來洗地了
證據能不能信都不知道,重點是EXCEL檔可
以當證據?
法官明知所謂證據已經被破壞,如果還裝傻,
黨說沒關係
就是等著被國際社會笑台灣的司法了。
支持告死這個檢察官
很好啊罪疑為輕
所以你有比法官懂證據保存?
唯
支持應為這個檢察官事件設立專門懲罰法條
法官自己不想懂的時候 路人都比他強
白x恐怖 哈哈哈
如果1500是被栽贓 柯文哲幹嘛說是跟小沈會
面時間 直接否認就好啦 結果還被抓到1500
壞人犯罪須負責任 不可讓他們作亂又無責
在跑公務行程 笑死
文組會故意裝看不懂
共犯啦,都有主子統一指揮了
這在幾十年前柯文哲早就這樣被槍斃了
問就是司法已死,而且死第N次了
傻鳥前往戰場中
依法提出告訴是人的基本權利 跟綠圾不同
憨鳥看不懂
綠圾恐怖 完全模仿極權手法 控制司法 噁
文組不懂啦
青鳥崩
說文組不懂 那怎麼又有辦法像翟本喬說得有
推一下
可能作假呢 到底文組是懂還是不懂啊
法官這哪叫背鍋 功在党國和法綠圈好嗎
去翻一下經歷 升官發財指日可待啦
賴清德故意用司法弄死柯文哲的呀
憨鳥從第二大段 技術解析那邊就他們那個腦
子 怎麼可能看得懂
柯文哲現場否認那個檔案是他做的時候 就
是栽贓仔滅證的動機了啦
浮木來了
推文說的國際社會笑不笑台灣司法,這些
這種證據保存方式,太容易栽贓,真是垃
什麼柯一開始說是時間只有媒體報導啦
修改比建立早嗎?
圾。
早就臭不要臉的哥布林有在乎過被笑嗎
起訴書根本沒寫柯說時間
電腦專家出來示範了
推
再回頭去翻一下 imb案判oppo沒事全身而
退的是誰 這樣不就真相大白了 呵呵
所以刻意無視法律規定,裝作不懂
當初吹什麼智商多高 結果講這麼反智的
話 信教信到這樣子 可撥
這是什麼文組發言?笑死了XDDDDD
這咖是誰,寫個兩章都敢自誇???黨都能
自出一本書了,還需要他教?
推
有在路上大喊64的青鳥懂電腦嗎?
柯營的凹法,已經沒救了
我都懷疑是馬檢改的 不然怎麼神出1500
憨鳥:你說啥我聽不懂 我只懂柯文哲有罪
關鍵證據都能外流給記者了,確實誰知道有沒
有偽造內容
抓到了 林俊炎
青鳥真的沒理工嗎??硬要凹
笑死 退一萬步 就是要保全證據檔案
才能避免柯律師陣營各種硬凹啊
現在北院跟北檢親手破壞原始檔案的證
據鏈 給你開image又不要 硬要開原始檔
然後回頭罵為什麼不早說 到底?
然後又在哭柯陣營就是在硬凹 真的嗎?
Powershell也可以改啊
憨鳥看不懂
這咖誰啊?
政黑畜生繼續嘴文組吧,人家可是站在頂
點的文組..
檢察官動過檔案才演這齣,本來一堆可檢
驗的數據都變動了,噁心的是現在檢察官
跟法官要繼續用不能檢驗真假當證據,讓
你有理說不清
走火入魔了
我看不見
綠圾法檢一家 被抓到用非法手段還想掩
大學交報告就要會的技能
看來只有讓那幾個警總去測謊了
感覺怪怪的 延壓好了
笑死,跟我說的一樣
看來未來還要追溯偽造文書的檢察官
這國小生就會了= =
資料被動過,可被當成無效證據吧
沒excel pay,失敗,下一位
網路隨便搜就有更改建立、修改日期時間程
式了,所以就說金流找不到都是個屁,專門
干些枝微末節拖臺錢,浪費納稅錢養這些廢
檢官
反正疑點利益歸於檢察官 隨便他掰
台灣的檢察官 跟 法官 是在???
細司極恐
證物沒封存 沒image就已經不能算證物了
這文件就只是用來羈押起訴柯p而已,現
在功成身退了,當然要技術性的滅證。
北檢沒跟法官串供嗎?
北檢可以光明正大的滅證
通靈王
推科普
難怪北檢垃圾檢察官要擋法庭直播
不能怪檢察官跟法官啦,他們又不知道雜
湊值什麼MD5通通沒聽過,文組能這樣已
經很棒了
只有我覺的這是故意不小心讓證據失效嗎?
就算不知道要做映像檔,總該知道那個作者
是能編輯的吧
我們的司法,唉
腦殘檢察官 還能高升?
推
本來看起來是亂湊東西當證據,現在像自
己做證據來誣陷人,更噁了
推
法官:我是文組…這對我來說太難
未來世界需要AI法官和檢察官
極權國家不需要證據
怕竄改的記錄未來被查出來,所以先
亂搞後,消滅可信度?
已經做得很好了 下次再找機會幫你升官
党說有就有
文組蠢鳥又要出來秀下限
法綠沒有錯
中共同路人
科技時代這些檢察官不知道是蠢還是壞
可是裁判是文組的
可惜現實根本沒人在乎悲哀啊啊啊啊
我相信檢察官不會改 但其他人我不知道
就知道你是中共同路人~升官發財沒你了~^^
文組檢察官法官說你有就有
檢察官沒有改 因為那是檢察官自己塞到
柯文哲家的
狗檢沒動手腳才奇怪
鳥:NYU是哪間野雞學校 編哪本野雞教科書
XD
沒錯,法律系到底是怎麼回事
真的變周星馳喜劇了
你是從什麼時候開始有文組懂電腦的錯覺
黨說了算
你講的正確無誤, 但是法官為了升官不
想採信
這是小學生都知道的常識 檢察官不知道
越來越有趣了
推
突破了 法官檢察官一起毀屍滅跡
黨的面前沒有真相!
笑死法官不敢面對
我快笑死。繼續凹
...
笑死 傻鳥快氣死 不要再說了
照你這個邏輯是不是以前所有的檔案都要拿
來檢視一次?
QQAndyOrz: 黨的面前沒有真相!
推
雜湊值都不懂了,不要再拋專有名詞了QQ
那些畜生狗檢狗官會裝不知道 真的殺人犯
原來如此 一種脫罪的說法 先怪給別人
確實 但沒腦子的怎麼可能懂這些
笑死
這對科技人來說根本是降智打擊 老實說真
的讓人覺得是故意的 現在死無對證了 反正
金流也找不到 那個1500根本不重要 但是1
500如果是後面人為偽造的就另外一件事了
現在證據斷鏈 死無對證了
低能錯誤到我也不認為雖然是文組就無法理
解 很像有意為之 反正1500只要找不到金流
根本就沒有證據力 但是硬碟裡面含有偽造
證據的話就是另外一件事了
最早爆料出1500那位就很sus 硬碟還沒封條
封存 鬼島司法真有趣
可悲的法官 檢察官 台灣的渣
垃圾綠共死全家
怎麼樣 最開始偵查不公開鏡檢卻不偏不倚
幾萬個檔案剛好有這個excel, 這個excel
的作者絕對跟鏡檢有關吧
北檢那些文組仔看得懂嗎?哈哈哈
這對不讀書的青鳥而言太難了 還是聽黨話跟
黨走來得輕鬆
北檢偏頗程不得不懷疑
推
所以檢調沒那個懶覺給第三方做檔案驗
證
垃圾綠共
法官會不會也是刻意配合呢????
當初1500出來誰會知道之後被串改
文組看不懂啦
這在美國早就無罪釋放了啦,連證據都沒按照
規定保存,起訴個機八啦
推起來
你各位真心認為司法認真審判?
哈哈哈
現在就很明顯是東廠要搞死你啊
30
正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪, 柯案竟然相反過來,是被告方極力想保存證據完整性, 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄, 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟),![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過 Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg)
X
我突然想到, 美國人真的很笨, 什麼愛普斯坦的名單, 多半是用Word或Excel記錄的吧。 只要FBI 勘驗的時候,55
簡單說就是硬碟都有一個特有的hash 數值(數位簽章) 用專業級的硬碟拷貝機所複製出來的映像檔,不管你做出來幾百份, 只要去比對那個hash 數值(數位簽章)就可以證明拷貝出來映像檔副本和原始硬碟是一樣的。 所以並不存在檢察官說的映像檔和原始硬碟會有不一樣的問題。 翟本喬的意思很就簡單![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過 Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/mjrsR1Lb.jpeg)
4
ib : extid=Nif5oz : 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」,是不會改變硬碟的。 : 它是不會改變檔案的 data,但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢?就是你在檔 案X
蠻好笑的 不是都一直說excel pay能當什麼證據 結果現在把浮木寄託到證據破壞 既然1500不能當證據 幹嘛還要去寄託證據破壞32
柯文哲家被搜: 2024年8月30日 清晨 小沈1500被北檢洩密: 2024 年 9 月 10 日的鏡週刊報導 經mnolag提醒更正:2024 年 9 月 6 日 已有報導 經過時間不到兩周。 然後北檢,要不要再說明一次image檔是啥時做的?23
理論上扣押硬碟類證據現場的標準作業應該長這樣 為了要能確保完整性,備份應採Bit Stream Copy, 完後仍需再針對現場製作的該硬碟Image檔進行MD5運算, 將其記錄其Hash code,一切證據當場請嫌犯簽名捺印。 扣押硬碟當天當天有空問話問到凌晨
爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證就事論事,有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱,以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg)
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔14
[討論] 小草不要再槓硬碟MD5了之柯文哲開完庭就一堆卡提諾法學院小草出來槓, 看上去已經夠可憐了。 今天開完庭, 又冒出一堆卡提諾資電機學院的無腦草, 說什麼打開檔案就會影響MD5,blabla……![[討論] 小草不要再槓硬碟MD5了 [討論] 小草不要再槓硬碟MD5了](https://i.imgur.com/cv57bKOb.jpeg)
11
[請益] Seagate 8TB 硬碟檔案消失硬碟系列為BarraCuda 序號ST8000DM004 硬碟使用2個月左右 主要用來裝重要性較低的檔案 先講症狀,再講事發經過與使用情境(有點複雜)7
Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思?今天法庭上竟然是檢察官要求勘驗硬碟 是蠻奇怪的,檢方覺得法官不相信excel 寫1500真的是柯做的? 檢方還自已舉了19個檔案來證明這件事 一個硬碟裡面有幾萬個檔案,居然只挑了19個檔案來講… 會不會有幾千個檔案,作者或修改的人都掛 wen, 但裡面的內容可能跟柯都沒關係5
[討論] 我有寫過論文但我電腦不懂先說 我有寫過論文所以我針對論文抄襲部分還可以出來戰一下 那這兩天有關於電腦部分的.. 問題來了,他提供的截圖,並不是任意檔案類型的內容,而是 pdf 的 xmp metadata 內![[討論] 我有寫過論文但我電腦不懂 [討論] 我有寫過論文但我電腦不懂](https://i.imgur.com/ttdvtfwb.jpg)
6
Re: [新聞] 北院6/5勘驗柯文哲隨身碟 1原因排除「Women」資料夾北院到底有甚麼臉還在強調拿excel當證據啊? 如果你是電腦使用者,可以試以下步驟,你就可以得到2020年編輯的檔案: (不好意思我相信很多人都知道,但也有某些人不理解) 1.斷網; 2.在你的小時鐘上,按滑鼠右鍵,調整日期時間;![Re: [新聞] 北院6/5勘驗柯文哲隨身碟 1原因排除「Women」資料夾 Re: [新聞] 北院6/5勘驗柯文哲隨身碟 1原因排除「Women」資料夾](https://i.ibb.co/C55JkTPJ/2020-05-30-234904.jpg)
3
[請益] 外接硬碟檔案損毀最近把一個外接硬碟的資料轉存到電腦硬碟內 過程中出現一些檔案顯示無法打開 錯誤顯示是資料已毀損或不存在 執行windows內建的磁碟檢查工具顯示有錯誤 修復磁區後那些檔案就消失了![[請益] 外接硬碟檔案損毀 [請益] 外接硬碟檔案損毀](https://i.imgur.com/62gcvsvb.jpg)
2
[問題] 請問IPAD的檔案偵測不到的問題【一般問題】 機型名稱: (建議但不強制使用正確名稱) IPAD 第八代 系統版本:
[求救] Finder檔案排序 如何作更詳細的設定?想請問是否有 Finder插件 或 替代軟體 可作到以下兩點功能? 1.每一年的檔案,都按創建日期排序。 現狀: 選擇按日期排序,只能適用於年內的檔案。 去年的檔案會在2023年下按檔案名稱排序。