PTT評價

Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓30 推:35 噓:5 →:34

正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪,

柯案竟然相反過來,是被告方極力想保存證據完整性,

反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。

而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄,

並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟),

這是所有數位證據的標準流程,檢察官沒有道理不知道。

單從這一點去想,就不得不令人懷疑檢察官跟法官到底在做什麼。

而且請注意,這是檢察官主動要求勘驗的。



這邊再補充說明一下,

數位簽章(雜湊/hash)是證明數位資料沒被竄改過的標準手段,

如果是針對硬碟取證,那就是用hash函數去對硬碟上的每個bit做運算,

會得到一串數字也就是hash value(雜湊值),

只要硬碟上有任何一個bit的變動,hash value就會完全不同,

我讓chatGPT做了一個範例,

可以清楚看到一個字元的變動讓hash value有多大的差異:

https://imgur.com/Gke8Bog

翟本喬就是在說,光是讀取硬碟就會造成原始硬碟的資料變動,

導致hash value變動,因此再也無法證明原始硬碟的完整性與同一性。


※ 引述《KH8019 (IDMan)》之銘言:
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10163820600179113&id=744024112&mib: extid=Nif5oz
: 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」,是不會改變硬碟的。
: 它是不會改變檔案的 data,但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢?就是你在檔案: 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位,還有一些沒顯示出來的。最重: 要的包括檔案建立時間、最後修改時間、和最後存取時間 (這個沒有顯示在檔案總管裡): 。
: 這三個欄位代表什麼,看起來很容易瞭解。檔案先建立好,然後有修改,然後可能有讀取: 而不修改,所以應該是:
: 檔案建立時間<=最後修改時間<=最後存取時間
: 對吧?
: 不一定哦!(細節留做作業。)
: (對,我在NYU教過作業系統課,特別著重在檔案系統。如果你用過 Avi Silberschatz 的: OS 課本,裡面有兩章是我幫寫他寫的。)
: 重點來了:你檔案沒改沒錯,但你檔案的 metadata 被讀了。Metadata 存哪裡呢?就是: 你的「資料夾」這個「檔案」。(對,資料夾本身也是一個特殊檔案。) 所以你的「資料: 夾」的「最後存取時間」變了,所以你的「資料夾」的「資料夾」的「資料」被改了,於: 是你的硬碟內容被改了,於是你硬碟的 hash 值(數位簽章)變了,於是你就無法證明硬碟: 上其他資料沒有被改過了。
: 我是覺得檢察官先前可能有改過資料,但是這次故意讓法官背這個鍋。
: 怎麼改呢?
: 大學作業電子檔有遲交過的請舉手...
: 你知道你可以改自己電腦的時鐘吧?有連網的電腦會自己對時,把時鐘改回來,所以你還: 要先斷網。設定好時鐘後再存檔,作業看起來就像是在期限前寫好的。某人可以輯編 Exc: el 檔,加一行1500進去,再用這個方法讓日期看起來是正確的。
: 但他沒辦法改 metadata,除非他像我一樣懂檔案系統。Metadata 可以證明檔案有被動過: ,所以安排讓法官「不小心」毀掉硬碟的證據鏈,他就可以假裝沒事了。硬碟是8月底搜: 走的,但映像檔好像是9月中才做的,這中間的證據鏈其實早就有問題了。
: 哦,對了,你知道 Excel 的作者也是你可以隨便改的吧?我完全可以做出一份看起來像: 是林俊言跟小沈勒索的認罪悔過書,作者名字是林俊言。
: 哦,我已經做好了。但我們都知道這不是真的...嗎?
: https://i.imgur.com/WEaJGWY.jpeg
: https://i.imgur.com/rDtxUhZ.jpeg
: https://i.imgur.com/WMjsGGi.jpeg
: https://i.imgur.com/EmzGv5V.jpeg
: (以上圖片也是轉自翟本喬臉書)
: 專家出來說話了,不知道各位ptt電腦專家怎麼看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.226.156 (臺灣)
PTT 網址

soweina1 06/06 08:15檢察官的人格擔保遠比數位簽章有效力

strikecbu 06/06 08:15法官都跟著打配合了 你還以為是司法案

strikecbu 06/06 08:15件?笑死

mrcat 06/06 08:19檢察一體,現在不是哪個檢察官懂不懂保存證

mrcat 06/06 08:19據的問題

rex0217 06/06 08:19從頭到尾擺明就是要搞你,還不懂喔

ketrobo 06/06 08:20可以去查一查這法官跟檢查官先前的開庭

ketrobo 06/06 08:20記錄,有無按流程勘驗證據

abscented 06/06 08:20綠粉腦表示:党說你有罪就是有罪

ATNB 06/06 08:22我看你是不懂喔 有專業怎麼會當司法官?

nashpan7 06/06 08:22連保全證據都違反流程 政治辦案鬧劇還

nashpan7 06/06 08:22要玩多久阿

louiswei1986 06/06 08:23現在是政府一體

ruthgrace 06/06 08:24可疑的是 檢查已經預設立場說 要是原

ruthgrace 06/06 08:24物和備份有落差 不是又要看原物

devidevi 06/06 08:24檢方會說我沒改,只有打開來看過

devidevi 06/06 08:25有專業的跟本不能當法官

qilar 06/06 08:26法官:怎麼不早說?!

gloryed 06/06 08:29法官為什麼要惱羞成怒呢???

binshin 06/06 08:30

linbsing 06/06 08:31什麼簽章 我綠犬法官 心證自帶無視法律

apple00 06/06 08:31本來就沒罪 硬要搞成他有罪 只是證據不充

apple00 06/06 08:31

zsrd5566 06/06 08:31就是有些事不這麼做就掩蓋不過去啊

soarling 06/06 08:32法官檢察官:蛤??????

apple00 06/06 08:32反正監察院那位消失快一年了 估計也不會

apple00 06/06 08:32有任何處分

keepmen 06/06 08:3240%用媒體洗一下就OK啦

qozxcv 06/06 08:33做球做的太粗暴,最後會爆的

labaga 06/06 08:33北檢:這是北院的鍋

KH8019 06/06 08:37專業

mikiworldpea 06/06 08:38中分龜頭考不上醫學系 跟元首上不了

mikiworldpea 06/06 08:38美術系一樣

mikiworldpea 06/06 08:38心態扭曲致人於死

im2a27 06/06 08:39法官的夢想就是當上犬法官,演演猴戲而以

im2a27 06/06 08:39,一審有罪,二審再來一次

mimicwpe 06/06 08:42

cms6384 06/06 08:47柯案法官:早說 你怎麼不早說

agoodjob 06/06 08:49沒有犯罪證據的證據怎麼可以保全,不保

agoodjob 06/06 08:49全我才可以動手腳阿

※ 編輯: TouchAgain (123.110.226.156 臺灣), 06/06/2025 08:53:14

gameboy666 06/06 08:55結論就是政治辦案

jnth5566 06/06 08:57反正台灣人記憶只有3天

chisheng74 06/06 09:05

Xperia9900KS 06/06 09:09台灣檢察官的人格能擔保?

ken50104 06/06 09:10狗檢狗法官 汪汪汪的串好了吧

ya8957 06/06 09:17那群綠狗北檢跟法官如果不懂,那就是蠢笨

ya8957 06/06 09:17毫無專業,如果懂卻故意,那就是迫害忠良

ya8957 06/06 09:17比畜生還不如

wvotyyj5 06/06 09:20流程黨說了算

q65810 06/06 09:52DPP有夠無恥 政治辦案也不演了

daphniaking 06/06 09:56可悲 可惡 可恨

howhowisking 06/06 10:06目的就是要汙染阿 真以為他們傻了

gn0481914 06/06 10:11今天就是要翻你私人硬碟,然後透露隱私

gn0481914 06/06 10:11給週刊爆料,再來把你硬碟所有的東西都

gn0481914 06/06 10:11張冠李戴,順便給你加註個1500小沈,然

gn0481914 06/06 10:11後逼你承認。再來逼迫證人認罪,讓社會

gn0481914 06/06 10:11氛圍都覺得你貪污看A片。

xpage 06/06 10:11民進党說的算啊,污染算什麼

HAYABUSA1207 06/06 10:23對呀 完全反過來 檢察官不像檢察官

changefly 06/06 10:2922樓正解,搞這一齣柯被判刑的可能性

changefly 06/06 10:30用來越高

psqq1205 06/06 10:48

JonLo 06/06 10:54問就是司法已死,而且死第N次了

hgs1906 06/06 10:55真實性、正確性都無法證明了變沒用的證據

kshtainan 06/06 11:07

BPLM 06/06 11:53一個蓄意滅證 一個配合演出

yannicklatte 06/06 12:15不意外

achun1212 06/06 12:22就這份證據沒用了,功成身退當然要技

achun1212 06/06 12:23術性的滅證。國家機器真恐怖。這證據

achun1212 06/06 12:23就是用來抹黑、羈押、起訴。

ad1339 06/06 13:29所以再也不知道小沈1500是誰寫的了~^^

kenyeh001 06/06 14:13政黑專家說本來就應該勘驗原始檔耶

rutenac 06/06 22:51https://i.imgur.com/4qU5R2s.jpeg