Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 楊亞璇 、 黃世麒
: 3.完整新聞標題:
: 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭審理相關案件
韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了
結果軍人都在散步
個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去
前車之鑑
抗命的沒就地正法就不錯了
所以這次台灣也把這洞補起來了
抗命不對民眾開槍的也要納入軍審
前幾天還在228 現在自己在準備新228了~
有生之年可以看到大場面了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掌權者的企圖是如此,不過底下義務役有
→
沒有那麼蠢那麼愚忠呢?
好險青鳥死忠不當兵~~不然早開下去了
→
※ 編輯: ainor (123.194.132.237 臺灣), 03/13/2025 20:55:14
女主播努力一點 挑釁軍人開槍就成功了
推
現在軍人應該沒這麼衝動
→
連韓國軍人這麼硬的都給軟釘子了
→
軍事法庭應該只能反止被滲透,要拿來
推
新228吔,所以明年313也放假確定了嗎
→
戒嚴的難度頗高
→
台灣這麼小,軍人敢照總統說的去開槍
→
很大機率會打到認識的(自己或其他軍
→
人的親戚或朋友),馬上軍心就動搖了
→
我也蠻期待民進党戒嚴的,畢竟小時候沒遇
→
過,長大可以感受看看
→
國民党不倒台灣不會好
→
Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
→
回文的沈律師blackb就是沈伯洋
7
我覺得民進黨真的耍寶耍大了 他們這種想法正好跟納粹一樣 當年美術生對於國會縱火案的判決極為不滿(有人獲判無罪) 所以他設立了有別於憲法規定的另一個法院制度 叫做人民法院Volksgerichtshof 專門用來審理政治案件 比如宣傳失敗主義 叛國等等1
先不論實質運作怎麼執行 我就想問 國會調查權不行 國安法庭可以 這兩邊差在哪?? 一個走完整程序加公聽會然後立法程序完備6
是指一般法院不懂國安, 所以才要成立國安法庭, 然後國安法庭要有獨立性, 是說一般法庭不具獨立性!!! 司法院被這樣打臉,不用澄清一下,7
沈伯洋一直說 民眾黨在實現民進黨之前政見是毀政亂憲 還說要把黃國昌趕出國會 現在直接要弄一個憲政體系下沒有的國安法院 到底是誰在毀政亂憲5
歷史上有過類似的「在現行司法體制之外,額外設立的審判機構」,這些機構往往帶 有特殊政治、軍事、宗教或社會背景。以下是幾個代表性案例: (1) 納粹德國的「人民法院」(Volksgerichtshof,1934-1945) 背景:納粹德國時期,希特勒認為一般司法體系過於寬鬆,因此設立「人民法院」,專門 審理叛國罪、間諜罪、政治異見者等案件。爆
其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg)
3
因為青鳥都不讀書阿 希特勒當年也是打著反共的名義 搞各種獨裁手段 底下的支持者也是拍手叫好 最後的結局就是把國家變成全球公敵![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg)
6
這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
38
0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
23
德國獨立的司法系統是納粹取得國家統治權的最大的阻礙。 部分未臣服於納粹的司法人員對政治案件的公正審查 阻撓了納粹奪權的速度 尤其在國會縱火案中法院僅對嫌疑人范德呂伯判決死刑 但其餘嫌疑人判處無罪,這樣的結果讓希特勒非常不滿。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)
62
[情報] 俄國國會提案,要禁止士兵抗命俄國國會提出新的刑法修正法案 軍人如果「自願投降」,判刑3~10年 (假如沒有被判定嚴重通敵) 如果是「劫掠」,最高15年徒刑 法案還提到,在動員、戒嚴和戰爭期間,刑罰加重![[情報] 俄國國會提案,要禁止士兵抗命 [情報] 俄國國會提案,要禁止士兵抗命](https://pbs.twimg.com/media/FdFx0RmXEAIdVVQ.png:large)
6
[討論] 國防部談軍法審判方向1.軍事審判案件限於職務上犯罪為主 所以什麼強姦殺人還是一般法庭 2.制定軍事法院、軍事檢察署組織法 以前沒有的組織法 對軍事法院跟軍檢署的制度做更徹底的法制規範 3.制定「軍法官人事條例」8
[討論] 美軍可以抗命嗎?雖然說軍人服從命令是職責 但今天如果川普真的下令攻打加拿大 軍人可以抗命不從嗎? 之前有看過一部電影 美軍要轟炸一個恐怖份子的住所6
Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告看到有人說軍隊站邊,我覺得很奇怪 民主國家總統本來就是三軍統帥,軍隊當然聽令 反之,軍隊自作主張跟總統硬幹推翻造成政變 才是很多軍閥國家當初混亂的開始 從軍隊抗命開始,軍隊就會凌駕在總統之上5
[問卦] 再來一次,尹錫悅會成功嗎幾個月前韓國總統尹錫悅為了清除國會中的北韓勢力,發動閃電戒嚴,派遣軍人到國會阻 止議員進入。 結果到場的軍人只是演演戲,放任北韓勢力進入國會,導致史上最短命戒嚴,後來尹也被 抓起來了。 如果在給尹一次機會,先推軍事審判法,達成今天抗命、明天審判、後天槍決的斬立決,5
Re: [新聞] 軍人抗命、施暴等犯罪 國防部:納入軍事抗命罪就是大無敵條款, 對內可以讓國軍可以噤聲, 任何違反長官要求的都稱之為抗命, 長官叫你不可洩漏軍隊操死士兵或是採購弊案, 你說出去是不是抗命?1
[問卦] 台灣投降後解放軍來戒嚴就敢開槍了對吧如題 我看韓國總統戒嚴失敗 總結一句話就是 軍隊不敢開槍 這個很嚴重
[問卦] 等等駐韓美軍會出動嗎?如題 駐韓美軍出動 宣布韓國的尹總統很累了 需要休息了 然後美軍接管青瓦台 戒嚴取消 韓國軍隊全部返回營區否則以抗命論1
Re: [問卦] 另外搞一批新的軍法官是想幹什麼?應該是吸取南韓總統尹錫悅戒嚴失敗的教訓,要給軍人壓力吧。 這次南韓總統尹錫悅突然發布戒嚴令,並下令武裝軍警要守住國會,不讓議員進國會表決 解除戒嚴令。 但南韓軍人突然收到這個命令,雖然有武裝但也不敢對人民開槍,所以國會議員翻牆進國會解除了這場鬧劇。
[討論] 認真問韓國戒嚴的影響剛剛看到韓國宣布戒嚴,有幾個問題想認真問: 1.軍事上,目前有消息指出韓國總統已派兵封鎖國會,請問依照韓國戒嚴法,軍隊掌控權 會一直聽命於總統嗎?軍方參謀長或各級司令可以站在人民這邊直接抗命嗎? 2.南韓戒嚴後,是否影響民航機起降及出入境? 3.金小胖會不會趁南韓內亂出兵進攻南韓?