Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭
我覺得民進黨真的耍寶耍大了
他們這種想法正好跟納粹一樣
當年美術生對於國會縱火案的判決極為不滿(有人獲判無罪)
所以他設立了有別於憲法規定的另一個法院制度 叫做人民法院Volksgerichtshof
專門用來審理政治案件 比如宣傳失敗主義 叛國等等
然後整個審理制度大多只是過個流程 甚至是表演性質
用來懲罰羞辱異議份子
比如7月20日密謀案 (阿湯哥演的那個電影的歷史事件)
犯人之一馮·維茨萊本 腰帶被拿掉 褲子又比較大 出庭時被迫要拉著褲子聽訓
然後用刑嚴峻 動不動就是斬首 十年以上監禁
不愧是犯罪學菁英與專門研究白色恐怖的政黨
一出手就是要引進最先進的納粹式另類司法系統 高效直接工業化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.77.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一樣戴眼鏡沒當兵。根本希姆萊
推
民進黨在做的不是共產,是更天理不容的
→
,連共產都唾棄的法西斯,納粹。
推
推
至少DPP不會賣台 是幫你捍衛民主言論自由
我覺得他們比較像癌細胞
※ 編輯: smallworld (111.249.77.169 臺灣), 03/13/2025 20:28:32→
這些人真的好詭異
推
民主自由不是免費的 是要付出代價的好嗎
→
接受DPP的一切並真心反對藍白紅就是代價
推
捍衛稱讚民主(進步黨)的言論自由
→
難怪會被詐騙 你的權力沒收他就不還你了
→
那些現在還能幫DPP講話的,我真不知道
→
是蠢還是在反串
推
笑死 有本事上街頭去反賴神啊 沒本事閉嘴啦
噓
Dpp不賣台?都賣給美國了吧
→
五樓標準獨裁支持者 因為愛國所以獨裁
→
是掏空後賣台
→
德意志帝國
→
Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
→
回文的沈律師blackb就是沈伯洋
推
民進黨是癌細胞,形容的真貼切
1
先不論實質運作怎麼執行 我就想問 國會調查權不行 國安法庭可以 這兩邊差在哪?? 一個走完整程序加公聽會然後立法程序完備3
韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了 結果軍人都在散步 個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去 前車之鑑 抗命的沒就地正法就不錯了6
是指一般法院不懂國安, 所以才要成立國安法庭, 然後國安法庭要有獨立性, 是說一般法庭不具獨立性!!! 司法院被這樣打臉,不用澄清一下,7
沈伯洋一直說 民眾黨在實現民進黨之前政見是毀政亂憲 還說要把黃國昌趕出國會 現在直接要弄一個憲政體系下沒有的國安法院 到底是誰在毀政亂憲5
歷史上有過類似的「在現行司法體制之外,額外設立的審判機構」,這些機構往往帶 有特殊政治、軍事、宗教或社會背景。以下是幾個代表性案例: (1) 納粹德國的「人民法院」(Volksgerichtshof,1934-1945) 背景:納粹德國時期,希特勒認為一般司法體系過於寬鬆,因此設立「人民法院」,專門 審理叛國罪、間諜罪、政治異見者等案件。爆
其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg)
3
因為青鳥都不讀書阿 希特勒當年也是打著反共的名義 搞各種獨裁手段 底下的支持者也是拍手叫好 最後的結局就是把國家變成全球公敵![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg)
6
這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
38
0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
23
德國獨立的司法系統是納粹取得國家統治權的最大的阻礙。 部分未臣服於納粹的司法人員對政治案件的公正審查 阻撓了納粹奪權的速度 尤其在國會縱火案中法院僅對嫌疑人范德呂伯判決死刑 但其餘嫌疑人判處無罪,這樣的結果讓希特勒非常不滿。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)
爆
[問卦] 恢復軍事審判!!!在洪仲丘案後, 軍事案件改由民間法庭審理, 現在恢復軍事法庭, 恢復軍事審判, 那麼當年的五十萬人大運動是不是白上街了?91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審,第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 (司法院掰)。 3.制定軍法官人事條例,將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性13
[黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心我甚至懷疑這些是不是雲台灣人 竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出 洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是: 他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡 他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。![[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用 [討論] 小草別抹綠大法官了,沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制韓國憲法法庭大法官目前空缺3人 目前正在進行國會人事聽證程序 其中一人向委員會答詢時提議 大法官空缺時的空窗期會導致審理障礙 必須引進新制度![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制 [黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg)
X
[問卦] 法官的審判獨立該被拿掉了吧如題 這種殺警案重大案件 法官都不依民意來判決死刑 應該修憲法 重大刑案經審理有罪確定4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [討論] KMT贏得民心的時候來惹前立委洪慈庸已經表示「要做足配套措施」,足見她不反對恢復軍事審判的制度,且按照 《軍事審判法》第一條第三項,「非現役軍人不受軍事審判」,因此基本上除非在戰時犯 叛國之類的罪,否則不必擔心要受到軍法(尤其是《陸海空軍刑法》)處理... 不過就法院組織方面: 正常 戰時