Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰
※ 引述《morgen (摩根)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 杜冠霖
: 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰374萬、沒入5579萬
: 2025-03-19
: 第一、募款演唱會售票及透過木可公司販售競選小物合計4,067萬8,453元之鉅額收入，故: 意匿未申報；復有虛報1筆收入及86筆無交易事實等虛報支出計2,463萬719元，因故意申: 報不實收支金額達6,530萬9,172元，違反政治獻金法第21條第1項規定之情節重大，依行: 政罰法第18條規定加重處罰。決議裁處罰鍰180萬元併沒入匿未申報之收入4,067萬8,453: 元。
笑死！明明就是商業售票演唱會。你說是募款就是募款喔？
亂裁罰、亂沒入，果然是專幫黨打擊政敵的廢物院。
: 第二、故意違反法定支出項目，以4筆高額授權費(金)名義給付木可公司計1,500萬元，違: 反同法第23條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰，決議裁處罰鍰180: 萬元併沒入違法支出金額1,500萬元。
啊是不可以授權喔？你說是假借名義實則募款，就變成是募款喔？
廢物院不抓行政院弊案，專當打擊政敵的廢物院，廢物院的預算真的砍太少了。
: 第三、未盡查證義務收受不符規定之政治獻金，未於申報截止日前辦理返還或繳庫等違反: 同法第15條第1項規定部分，決議裁處罰鍰8萬元併沒入11萬5,435元。
: 第四、收受164筆政治獻金逾15日始存入專戶，違反同法第10條第2項規定部分，決議裁處: 罰鍰6萬元。
人都被你抓起來了，還羈押禁見。然後再說未於申報截止日前辦理返還。
這就是行政院法務部跟廢物院之間的溝通聯繫沒有做好。
身為五院協調者的總統也太廢了吧！沒做好機關之間的橫向通知，垃圾總統當之無愧。
--
對對對 沒有違法違規 都是政治迫害
承認就好。
一切都是自由心證
黨的垃圾說了算
共產黨執政體驗營
綠共無誤
務實的獨裁工作者
廢物的院際協調總統
抱歉 監察院說是募款就是募款 阿北是貪污犯
笑死 當初就說是募款演唱會了 還想洗記憶
？
最後都還是實質主義的 不是你說是募款就是
那是柯文哲用來騙法盲 小草用的
應該是禽獸(鳥、熊)與哥布林在騙老人家、8+9 洗記憶力差的人的記憶
北流那場禁止募款好嗎 當初就吵過了
小草被騙錢還這麼死忠 = =
這麼明顯的針對，還說不是政治迫害，
參選都不能做生意了嗎
還在開庭前一天發新聞，一樓裝瞎嗎
裝睡的人叫不醒。裝瞎的人故意說看不見。
反觀空軍一號走私和柯兒買毒
之前就被挖出來說是募款了
藝人要參選的話是不是不能上通告
笑死 又不是民進黨逼柯文哲貪污的
這判定的標準到底在哪
反正監察院就鐵了心要打訴訟
門票和小物都有開發票，為什麼可以沒收
開發票就代表當成商業行為，因為有繳稅。 開募款收據就是募款行為，因為不用繳稅，但是有申報義務以及時間與額度限制。 現在就是把人家有開發票的商業行為，一律說是沒有開發票的政治募款活動。 廢物院就是廢物院。
阿北是藝人嗎 笑死 好像也算
你都要笑死了，那就承認阿北讓你的人生增加更多笑。
要認清一個觀念，政府機關也會違法
那之前綠畜党賣競選小物也要沒收吧
因為那是政治獻金 所以有發票也要沒收
所以小英的競選小物收入是不是也該沒入
發票算是假發票
如果政府機關都不會違法，就不需要行政
現在是行政機關帶頭違法。有花人民五千多萬元拿來辦個人演唱會的勞動部長。 從去年辦到現在，辦到哪裡了？國防部採購，廠商拿中國劣質防彈背心被抓包， 試問為何還沒有追究綠友友廠商的法律責任？竟然還可以繼續標政府採購案！ 廢物院怎麼不積極監察一下這些行政垃圾？真的是預算太多的廢物院。
※ 編輯: drlee1231 (1.163.222.244 臺灣), 03/19/2025 19:00:59法院了
如果這有問題 那不就更代表是政治
有史以來只有柯文哲是這樣迴避監督的
迫害了嗎
我看不少人都會賣週邊耶
別推給 馬英九 陳水扁 蔡英文
監察院就是明知違法也要做這個處分而已
笑死阿北商業售票竟然比BP還貴 我肏
綠共的募款餐券提供什麼伙食？餐費竟然比米其林三星餐廳還貴 你也可以肏
賣周邊是政治獻金 需要被監管
賣周邊是商業行為，依法繳稅。 例如財團法人是免稅的，但若有販售物品，就要開發票。但不列入捐贈。
後面就是給立法院質詢跟訴訟而已
到底政治獻金的標準在哪
政治獻金是國家的錢 阿北是直接放入私人口袋
假如政治獻金是國家的錢，那立法委員應該可以看到金錢的流向與報告。 綠共的政治獻金，財報交出來。並且綠共要動支政治獻金也就是國家的錢之前， 要通過全國民意代表三讀通過許可，才可以動支。 綠共沒有經過全國民意代表通過就動用政治獻金國家的錢， 綠共把國家的錢放入私人口袋、贍養綠共集團禽獸(鳥熊)，綠共真的很壞！
監察院搞得那麼難看 何必呢
乾脆說阿北人氣直逼JJ周杰倫
羨慕嗎？JJ 周杰倫辦一場演唱會，現場五萬人好了。 綠共的歌布林首腦的政治造勢活動，現場至少破十萬人吧！ 綠共的政治造勢活動都可以破十萬人了，阿北的商業演唱會有人氣很正常
政治獻金不是國家的錢
一般人買東西 這是國家的錢喔？
阿北騙小草說捐給他的錢就是他的
哪裡有說這句話？最好給一下影片來源。
是選民給予候選人的支持，是私有財產
所以以前賣周邊的要不要沒收
只要是政治獻金 就算是國家的 不能私用
是柯的沒錯
別人買東西 怎麼變國家的了
習包子觀念
白痴法盲在那邊私有財產 私有財產需要申報喔
綠共竟然動用政治獻金國家的錢沒有經過全國民意代表三讀通過， 綠共真的亂用政治獻金國家的錢太可惡了！
小英商號第一次賣東西也沒算入政治獻
金吧
政治獻金只是有使用限制，但是私人財
產
私有財產怎麼會有使用限制？沒用完要繳庫？
所以監察院不敢查小英不是嗎
被柯文哲騙那麼久還不醒悟
醒悟啦！所以遠離年輕時的柯文哲最支持的綠共 遠離醫師時代的柯文哲最捐錢的綠共 真的醒悟了
那就是雙標阿
監察院要這樣凹 至少要拿一個吞
綠共網軍智商太低無法理解要怎麼打
可能要玩一下 RPG，查一下哥布林的智力。或者禽獸(鳥熊)的智商。
綠共畜牲只會政治迫害啊
政治獻金概念上是國家先放在候選人那裡的錢
政治獻金是政黨的好嗎 只是沒用完要繳庫
小鳥被騙9年了也甘願啊
我的青春像鳥一樣不回來......我為著曾經為洪仲秋上凱道廢軍審道歉 馬的！真的中了綠共的計。我道歉...
哪裡看到柯放進私人口袋 柯全用在黨上
會計沒申報＝柯放進私人口袋喔 ?
會計也......唉......
但演唱會跟小物是有發票的 有啥違法
國家只是類似受信託管理的角色而已
會計沒申報＝柯放進私人口袋 這是沒錯的！！
柯就是錯在相信33 33相信端木正的會計
重點是要申報好嗎 買賣不是重點
用任何形式過一手取得支配權 就是私有化
國家只是一個媒介選民與候選人的平台
某魯巴是跳針腦蟾是不是
這是明明白白的違法的 演唱會時就有人提了
這是明明白白的栽贓誣陷清白忠良，演唱會時就有人提了
好了啦 會做假帳的人 還有人相信是清白
的？
對啊！所以我不會相信綠共這些人是清白的。 2017世大運，一方面要派黑衣人搶國旗，然後還要栽贓說是柯文哲派的 最後被抓包是國安局的人。一個會用國家力量自導自演栽贓忠良的綠共集團， 會相信綠共集團是清白的，大概只有非人類的歌布林或者禽獸(鳥熊)了
為什麼會有人說「被騙了那麼久」阿？
民眾黨要補正 監察院刁難要柯才行
一般人掏錢買歌手演員週邊也都是被騙
嗎？斗內直播訂閱youtuber也是被騙嗎
民眾黨的帳都還沒查出來笑死
？被騙的標準是什麼啊？
監察院再用未於申報截止日前辦理
監察院長去參加的演唱會就視而不見？
而且那個演唱會還是用最軟的一塊的勞工的基金去辦的演唱會。 明確違法，但是從去年至今，廢物院還沒將犯人勞動部長處理， 能拖就拖，能混就混。廢物院真的預算還領太多。
候選人是自然人 法人當然不能代行
台灣有始以來最垃圾的政黨
民眾黨沒有身份和能力去替柯文哲解決問題
在法律上那是不同人
反正這個就跟北檢一樣，明知違法硬要搞
就是了
後面看監察院被電就好
能當廢物院的綠共哥布林長，已經不知道恥為何物。 我敢肯定綠共們只會硬ㄠ到底。對他們不需要講禮教，用叢林法則就對了。
柯文哲一直以來都明知違法還要亂搞
這個案件迴力鏢很多
綠共他媽去吃屎
綠共的媽媽表示：好吃~~好吃~~
才會弄到民眾黨滅團
我看是監察院違法
柯文哲還欠民眾黨一千四百多萬噎
? 這啥鬼
蠢鳥腦蟾拚了命跳針耶 魯巴造謠S全家
民眾黨的標準比藍綠都低 太慘了
就去打行政訴訟，若是跟其他人相同行為
卻被裁罰，就去檢舉其他人，例如小英XD
敢不敢辦自己人啦幹
訴訟結果出來前，之後的選舉也可以檢舉
難怪廢物院要把線上資料全部撤掉，藉口說是預算被砍。 因為怕被全民監督，用資料庫一撈，馬上抓包綠共的選舉政治現金更加亂搞。 改成線下後，一律紙本申請，然後人工調閱拖拖拉拉， 因為是人工調閱，還一次只能拿幾張資料。 而且還不可以複印，不可手抄，只能現場用眼睛看，看完就要收回。 增加綠共被檢視的難度。
錢跟帳真的要處理好，自己不擅長不是藉
口，這才讓民進黨撿到槍來惡整。希望學
到經驗。
慘痛的經驗。但不忍苛責，畢竟一個是草創的政黨，一個是五十年的妖魔政黨。 拿五十年老妖怪的資源來要求草創沒人沒錢沒經驗的新政黨，我不忍心。 重點是有改過的態度，認錯，面對，這就是民眾黨值得被更多人支持的理由。
不用等訴訟結果出來再檢舉，同樣行為已
經都可以直接檢舉了
真他媽噁心垃圾綠畜
推
法盲真多，柯文哲把錢洗到木可公司
，募款要在獻金帳戶，而不是洗到自
己的私人公司
要造謠的人未必是法盲。更可能是帶風向。 然後黨媒記者來抄時，就說有網友質疑......。其實根本都是一條龍作業。
※ 編輯: drlee1231 (1.163.222.244 臺灣), 03/19/2025 19:32:57三民自不是私人公司嗎？同樣的算法是不是
民進黨把獻金洗進三民自，可以沒入
就連是不是政治獻金都有爭議
說的好像木可公司老闆是柯文哲
你不能逕行認定某私人公司的某盈利項
目是政治獻金就沒入
什麼時候是獻金，什麼時候是商業活動，這
中間模糊地帶那麼大，交給煎茶院認定妥當
嗎？這是人治還法治呢？
民進黨跟中國學的勤啊
綠共執政
每天上支八版看一堆底層雜草充滿自信
的解釋法律真的很舒壓
每天逛政共版看一堆渣渣禽獸(鳥熊)和垃圾哥布林充滿信心地 講起綠共的法治精神然後瘋狂被打臉就很痛快
說你貪污就貪污，說你違法就違法，大
人快鍘了他
他們就是故意的，反正人現在被羈押，隨
綠共怎麼抹
別氣嘛，我支持你多講點耶 很促咪
柯文哲會唱歌？唱歌可以聽？這是商業演
唱會？
正常人都知道他的目的就是藉由演唱會
募款選舉啊
這不是政治獻金是什麼…
雜草還真有臉說是商業演唱會哦 柯文哲
的歌聲如果是商業演唱會能賣這麼多票？
他的歌聲有什麼商業價值？
別騙別人了啦 雜草去聽也知道自己的錢
就是要給他選舉用的
他當初自己的臉書也說是募款演唱會啦
敢得罪黨就不要搞這種灰色地帶的行為~
又一群蟑螂來潑屎了
推
推
不愧是綠共呀，可憐哪
党想關誰就關誰，人民的錢都是党的錢
草創沒幾年就縣市長全貪污的政黨
一樓馬上示範
青鳥跳針去脈絡化結論 就是論證推導
沒腦論證推導 愚民越多民進黨徒越多
誰說柯文哲唱歌不可以聽。林北愛聽柯
文哲唱歌，花8萬都可以，清德宗要唱歌
給我聽要給我錢我才要聽
監察院趕在開庭前一天生出報告，用
意很明顯了吧
好了啦 一堆自以為的綠色蟑螂
這種明顯抹殺政敵的方式 看了就噁心
推
綠能你不能，台灣智障多支持綠共
白色真的超級喜歡自欺欺人的XDDD
什麼商業演唱會XDDD
會相信不算是選舉募款性質也太可笑了
賣小物、演唱會有開發票還被歸為政治獻
金難道姦委看過其他黨捐政治獻金還開立
發票嗎
民進黨在野時一直提廢監察院.執政就沒再提
現在才知道監察院有這個功能喔???
這個國家就是雙標，這些作為在自己人身
上就是輕罰，政敵身上就是最嚴厲之處分
自由心證，党說有罪就有罪
這就是台灣價值的法治與民主
不是私有財產也不是公款呀，再如何也不
是你可以沒入的，這是有限制使用的私產
好嗎？打行政訴訟啦。
怎麼像反串
說是商業演唱會
真垃圾
演唱會算不算政治獻金就上法院來打呀，
監察院說了就算嗎？有寫在法條上嗎？監
察院函示有法律效用嗎？傻鳥。
P
監察院好大好大啊
推
垃圾綠共
綠共
小草好生氣 不然你要？
樓上說的好，綠能你不能，雜草滾邊吧
小草到底吸了什麼….
8
這時候就是要問AI了，畢竟AI還是比大多數人更聰明 所以根本沒有這個權利啊 還是要等司法判決 --![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/dPHtUn4b.png "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
12
其實這就是為什麼每個在野都想廢院， 執政都想裝死裝睡。 客觀來看， 民進黨真的很強啊！ 因為監院這套，講白了，![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/kGITxhhb.jpeg "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
爆
其實吼，本肥法盲看不懂憲法。 就想問問在座各位鍵盤大法官， 依照本肥國小被逼著看的憲法條文中 煎茶院的職權到底有三小。 居然可以直接繞過司法院的司法機關，![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/COK5NHXb.jpeg "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
63
一樣是演唱會,許銘春挪用365萬餘元就業安定基金辦演唱會沒事喔~ 柯文哲未登記為候選人之前花自己錢,租場地,請舞團.老師指導,辦演唱會收門票要罰錢... 所以影歌星以後最好別參選,不然監察院就用這條罰(但綠鳥不罰啦) 賣競選小物,其他政黨跟個人,包括在選舉場附近賣國旗.布條有的沒的大媽.阿公都沒事 柯文哲賣就出事![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/spBEeFPb.jpeg "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
62
看到小草搞不清楚狀況在那邊喊罰錢而已 不禁令人搖頭...難道都沒看出來出大事了嗎 你以為為什麼今天監察院要生出這個報告 都是為了明天柯的首次開庭鋪路阿 讓我來翻譯一下監察院在幹嘛![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/v3GHJ0ab.jpeg "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
18
廢物監察院做政治追殺就明講，來看看你們對於陳歐珀使用詐騙集團座車未申報的作為： 節錄內文： 民眾黨立委黃國昌質詢時關切，總統蔡英文、民進黨時任宜蘭立委陳歐珀2020年的競選連 任羅東後援會，以及陳歐珀的座車，都是由im.B案主嫌等相關人士無償提供，監察院何時![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/03/11/20240311-095710_U4040_M938344_3dbd.jpg?8m49IRoCCSHpRYhaMt9NlipsNj2heGai&itok=y59fIhn7 "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
2
監察院+北檢 這結果意外嗎？ 民眾黨死後，就不會再有不乖的在野黨了。 大罷免後，翻個五席， 新的大法官上任，台灣就進入一個新時代了。3
第三勢力 小黨 笑死人 得罪民進黨的下場就是奪你錢財還要你命 除了每年可以提款二二八白色恐怖的國民黨可以留著讓支持者一想到就含淚投票 其他勢力不想當小綠舔狗的， 只有趕盡殺絕一途6
以後政治人物財產申報，如果隱匿財產就一視同仁充公，立委諸公要修法嗎？ 財產清冊沒有代表那些不是申報者的財產，這樣很合理吧？！ 聽說這間當初沒申報建物 請問各位支持充公嗎？ 支持按1 不支持按2![Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/0urD12Hb.jpeg "Re: [新聞] 申報不實！柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰")
3
監察院做的不錯阿，柯p自己要把錢給李氏 兄妹管，自己啥都不知道的下場就是這樣 ，還有那個pg聽到藍白合第一個跟柯p 吵架，說什麼小草不同意，自己最大的 柯粉不同意，笑死
28
[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬3,888元 監察院 院新聞稿 日期：114-03-19 監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳 欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處![[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬](https://i.imgur.com/JI0h5X6b.jpg "[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬")
19
[討論] 黃國昌嗆監察院是廢物院五月底的新聞標題： 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消耗預算沒有積極功能 時間序 四月民眾黨被監察院糾正![[討論] 黃國昌嗆監察院是廢物院](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/30/20240530-095800_U18448_M957995_bed2.jpg?hjosljoLx9Nelh15zo7QS9BvclKnbzVP&itok=5SaG3XXX "[討論] 黃國昌嗆監察院是廢物院")
15
[討論] 為什麼感覺監察院還蠻厲害的啊？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 原本默不作聲送了一堆爛帳給監察院，按照阿伯的說法這爛帳沒有人看得出來， 結果黃國昌口中的廢物院，那個沒鳥用的院，竟然抓出阿北爛帳的問題， 為什麼感覺監察院還蠻厲害的啊？ --![[討論] 為什麼感覺監察院還蠻厲害的啊？](https://i.imgur.com/Xf83KBnb.jpeg "[討論] 為什麼感覺監察院還蠻厲害的啊？")
11
[討論] 演唱會跟小物都是政治獻金演唱會售票收入及競選小物販售收入 均屬政治獻金 監察院強調，擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動，政治獻金法並無限制募款活動之態樣 ，擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動，包含委由營利事業辦理。惟該活動所 售票券、販售之物品價額等，如構成對擬參選人不相當對價之給付，該募款活動之收入即 屬政治獻金捐贈收入，不因該活動已依法繳納相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變其為政5
[問卦] 誰說監察院沒用的？到底誰說監察院沒用的， 什麼酬庸的垃圾院？ 現在不就幫大家查弊案了嗎？ 真的覺得有監察院好安心。 還有誰敢說監察院是廢物院？![[問卦] 誰說監察院沒用的？](https://i.imgur.com/0mhKEddb.jpeg "[問卦] 誰說監察院沒用的？")
3
Re: [新聞] 鍾東錦要替柯文哲募款 時力酸：要如實申報 以免收到不法側翼力量才出來幾年 貪汙 壓榨勞工 的都不只一個== 哪來的臉說這些 這個黨真的廢物到不行 不是不敢質疑大小姐4
[討論] 柯文哲是不可回收的垃圾嗎?「監察院一年花10億成廢物院」 這是民眾黨違憲立委黃公狗娼講過的話 結果監察院會知道台北市京華城有問題 如果說監察院是廢物院的話， 那柯文哲不就是比廢物還不如的2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸／台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明（29）日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」，實體票1張要價8800元，線上票也要500元，被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實，規避政治獻金法公開透明之規範，更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今（28）日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指，民進黨政治人物也曾辦過演唱會，都依法進行政治獻金申報，為何柯文哲、民眾黨辦![[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4378534_1_1.jpg "[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監")
1
Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌：老K如果那麼在意所謂五院和五權這個字眼 那就效法凍省 修憲時把監察院的職權交給立法院執行 然後凍結預算到最低 這樣可以吧?1
Re: [討論] 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污佩琪這種說法可能是要用大水庫理論來閃避侵占指控。 也就是雖然阿北用募款名義實質舉辦商業活動。而且沒有申報政治獻金。 但是這筆錢完完全全的用在民眾黨上頭。![Re: [討論] 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg "Re: [討論] 陳佩琪說柯文哲演唱會分文未取卻被說貪污")