Re: [問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?

※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言：
: 奇怪
: 公館圓環既非古蹟
: 也非特殊交通建設
: 就簡單的拆除圓環改成十字路口罷了
: 那到底再吵甚麼?
: 然後，填平地下道的事情
: 目的就是把工程變簡單
: 就這麼簡單
: 有很難嗎?
: 所以公館圓環到底再吵甚麼?

好處非常多

因為此前的都是負面新聞

1.美濃峽谷
2.阿北重見光明
3.高雄拆圓環要一年

而且他只要洗到台北市被迫保留地下道就贏了

因為長達2年的黑暗期對每年的選舉有幫助

所以操作得宜可以說是一石多鳥

結果沒想到一向失智的國民黨，在台北市竟然應對得宜

除了強力過件，還高規格疏導交通

看起來會強硬的在2個月維持秩序

搞得現在大家回頭反觀

明年高雄圓環還在黑暗期，這個問題反而丟回去變民進黨要解決

當然如果也處理的非常好，等麥麥跟公子選總統的時候就可以拿出來比較

畢竟公子這個頂多算是80分的答案

麥麥只要做好，讓高雄圓環改建80分以上就好了

主要是高雄人容忍度相當之高，只要不要再蓋20年大概都沒事

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--