[問卦] 房蟲知道自住房是負債不是資產嗎?
全世界最有名的理財書之一的窮爸爸富爸爸
這本書的作者有強調
能創造現金流的才是資產
自住房這種房蟲自以為是資產的其實是負債喔!
台灣房蟲們知道這件事嗎嘻嘻?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.157.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就是書寫錯了。
→
台灣房市,例外。
→
政府說拿來洗gdp超香的
→
自住不是用來轉手炒的,那怎麼會符合
→
房蟲的定義?邏輯?
推
拿來貼光電板收錢
→
拿自住房來轉手炒作的才叫房蟲,買來
→
不轉手炒作的不就是凡人要個家嗎。
→
房蟲專門轉手,什麼自住
→
自己都不覺得矛盾嗎 真正的房蟲就是收
→
房租做現金流阿
噓
你最聰明,你大聰明o’_’ob
40
[心得] PR99 金融淨資產1億5000萬金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算) PR99 金融淨資產1億5000萬 PR98 金融淨資產 4500萬 比想像中容易![[心得] PR99 金融淨資產1億5000萬 [心得] PR99 金融淨資產1億5000萬](https://img.youtube.com/vi/UVKR2ziQjHE/mqdefault.jpg)
37
[閒聊] 簡單來講 房版484一堆窮人?房蟲常常在那邊貸個30-40年的房子,在那邊自high自己房價漲多高,翻一倍之類的,在 那邊嘲笑魯空。 殊不知自己的資產,也相當於負債8成,在那邊自high說資產翻倍之類的。 但是沒想過,一堆沒買房子,逛靠繼承,沒負債,就屌虐那些自high房奴。 那些房蟲房奴,一邊嘲笑沒買房的魯空,一邊又在膽戰心驚,害怕自己房價跌,房貸繳不![[閒聊] 簡單來講 房版484一堆窮人? [閒聊] 簡單來講 房版484一堆窮人?](https://i.imgur.com/iKnt83mb.jpeg)
38
[問卦] 認同《富爸爸 窮爸爸》的買房負債論嗎大學時看過本很有趣的書 ,叫《富爸爸,窮爸爸》 先簡略的說富爸爸的定義: 資產:「資產會將錢放進你的口袋裡。」 負債:「負債會把你口袋的錢拿走。」 如果房子是出租用的,能把錢放進你的口袋,那就是資產。![[問卦] 認同《富爸爸 窮爸爸》的買房負債論嗎 [問卦] 認同《富爸爸 窮爸爸》的買房負債論嗎](https://i.imgur.com/bNTA4CDb.jpeg)
14
[閒聊] 認同《富爸爸 窮爸爸》的買房負債論嗎?大學時看過本很有趣的書 ,叫《富爸爸,窮爸爸》 先簡略的說富爸爸的定義: 資產:「資產會將錢放進你的口袋裡。」 負債:「負債會把你口袋的錢拿走。」 如果房子是出租用的,能把錢放進你的口袋,那就是資產。12
Re: [新聞] 蛋白區也變蛋黃價,青年陷買房焦慮!我找到源頭了 富爸爸 窮爸爸 1997年 自住房沒辦法創造現金流 所以被當做負資產 科科11
Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬這什麼奇怪算法 自住房沒有賣就是「紙上富貴」,阿幹你股票不賣也是「紙上富貴」 只有能夠創造股息現金流的被動收入才能算金融資產就是了 那我買的正2不配息也不能算金融資產 從今天起大家都賣掉市值型ETF改買高股息就能晉升資產階級3
[閒聊] 我理解了資產跟負債的差別了如題 我看富爸爸窮爸爸 看了三分之一 前面有個重點 想要財富自由3
[問卦] 買自住房是增加負債?有個論點說, 買自住房沒有出租,所以沒有收入不會產生現金流, 貸款是負債,利息變成現金流出, 而且頭期款及之後的還款,幾乎卡住大部分的資金,等同放棄投資致富的機會, 很多人以為自己買進了資產,實際上卻是負債?有卦否?![[問卦] 買自住房是增加負債? [問卦] 買自住房是增加負債?](https://i.imgur.com/3z6AKAob.jpg)
1
Re: [新聞] 不只兩億!謝龍介爆數位身分證多賠4.3億《富爸爸,窮爸爸》定義的資產與負債 有看過這本暢銷書的都知道,這本書的賣點,是資產與負債的重新定義。作者羅勃特・T・清崎(Robert Toru Kiyosaki),定義的資產,是持有後能夠提供給你源源不絕的現金流的東西,就是資產,負債則是持有後,會慢慢拿走你的錢就是負債。 根據上述資料,假設付出去的4.3億機器錢可以源源不絕的帶來現金流那還能說這是買進資產,但現在這機器買來目前還沒有要用,那應該要說是負債吧?還是應該說未來不排除會用,所以目前先當資產?有沒有資產負債的八卦? ※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
Re: [問卦] 買自住房是增加負債?: 買房有資產有負債 房貸就是負債 可是買房通常不是一次付清房屋的價錢 所以是延後付款、分期付款