[問卦] 二戰前美國軍事能力如何
相信大家對二戰前美國的經濟、工業能力沒有爭議
但雖然軍事勢力與此有關，不過通常會有延遲
二戰前美國奉行孤立主義，和平已久，甚至站前還跟日本，德國進行貿易
怎么參戰后突然就老大了，戰前日本珍珠港偷襲還想著美國人貪圖享樂，會馬上
跟日本和談呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.165.213.96 (中國)
※ PTT 網址
→
對岸的人問這個想幹麼?
→
因為歐洲戰亂沒錢 美國沒戰爭工業過剩
推
略遜中國
→
本想專心做商人輸出軍用物資賺軍火財
→
打完仗 歐洲經濟只能靠美國復甦
→
打日本前搶了一堆德國科學家啊
→
軍事板問
→
從一戰後就老大了
→
勞力不值錢年代，只要有石油跟鋼鐵，接
→
下來就拼命下水餃而已
→
哪來安逸，那年代還卓別林大齒輪年代，
→
工業還是勞力密集
→
大勞動時代
→
別忘了Ford創作的工業流水線
噓
根忙著打印地安人、墨西哥、古巴、
→
海地、波多黎各，沒空理歐洲
→
德國還沒打到美國本土結果日本先打了
推
德國海軍這麼爛 打不到美國吧
爆
[閒聊] 為啥明知打不贏還偷襲珍珠港?如題 最近在看這本 講真的我覺得看到最後 覺得士兵愛國的精神變得好可怕![[閒聊] 為啥明知打不贏還偷襲珍珠港?](https://i.imgur.com/Eu8e314b.jpg "[閒聊] 為啥明知打不贏還偷襲珍珠港?")
48
[問卦] 二戰的德國是不是被日本雷到？二次大戰的關鍵轉折點：珍珠港事變 原本只是日美關係緊張，結果日本直接不講武德偷襲 導致美國從消極變成積極參戰 當時德國軍事能力之強大眾所皆知 若不是美國來攪局，說不定歷史會被改變39
[提問] 當年的珍珠港如果日本摧毀美國重要軍事如題，當年珍珠港事件美國就是因為重要的船艦跟設施都沒被日本摧毀才會最後讓日本投降 ，那如果當年的珍珠港事件日本能夠完全摧毀美國當時在珍珠港的重要軍事設施跟船艦的話 ，有可能改變二戰的結果嗎？ --17
[問卦] 當時美國靠兩顆原子彈結束二戰的八卦？讀歷史都知道，美國一開始在二戰時期好像專賣武器賺錢，原本對於參戰也是興趣缺缺.. . 誰知道日本後來那根筋不對，居然跑去偷襲老美的珍珠港。 老美全國上下震驚，整個氣到，才有後來去日本丟兩個原子彈的故事... 也因此過不久二戰就此結束，人類重回和平生活。14
[問卦] 二戰美國真的覺得日本能打上本土嗎?如題 二戰太平洋戰爭 日本開始與美國交戰 馬上就來個珍珠港 美國開始全力生產武器與做好大戰準備 其中還包括了本土防衛9
[問卦] 二戰時的日德陸軍誰比較強？二戰的日本陸軍在中國戰場望風披靡直接把蔣光頭打得到處逃竄 德國陸軍也是強到靠北一個人單挑歐陸全部國家，蘇聯紅軍也被德軍殺爆 如果不是日本蠢到去偷襲珍珠港逼得美國參戰二戰結果可能完全不一樣 如果當時地球上最強大的兩隻陸軍單挑誰會贏啊？ --2
[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港？如題 二戰的時候 美國為何要率先偷襲珍珠港 導致日本對美國宣戰 之後隨著日本在廣島、長崎投下原子彈![[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港？](https://i.imgur.com/5MjdFVmb.jpg "[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港？")
6
[問卦] 若日本沒偷襲珍珠港結果還會一樣嗎？看奧本海默 日本偷襲珍珠港 美國才決定參戰 後來做原子彈 日本二戰投降 但若日本沒偷襲珍珠港 美國也不會參戰 那二戰結果還會一樣嗎？5
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?中國在二戰最大的貢獻就是把日本耗到山窮水盡最後狗急跳牆必須去打東南亞取得資源才 能讓戰爭繼續下去，而為了控穩東南亞防止美國干涉才搞出了偷襲珍珠港，這中間是有因 果關係的。 反之若中國早早降了日本，那整個二戰歷史進程和結果可能會大翻轉： 1. 日本取得了中國巨大的人力資源和糧食資源，而且不用派超過百萬精銳正規軍駐守佔
Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎就像二戰日本為什麼要偷襲珍珠港? 日本也很委屈啊 日本當時也被西方經濟制裁 禁運石油 鋼鐵 橡膠等重要物資 都是西方一直欺負日本 日本忍無可忍才攻擊美國
![[問卦] 二戰的德國是不是被日本雷到？](https://i.imgur.com/g1XbkFkb.jpg114.137.252.157 "[問卦] 二戰的德國是不是被日本雷到？")