Re: [問卦] 廢死聯盟的人腦袋在想什麼
這個問題問我就對了。
廢盟基本上分成好幾派，
有一些人--比方說大家最常當成箭靶的林欣怡--是真心想要搞人權的左膠，
林不只關心廢死，也關心西藏、中國等各方面的人權，
我跟她本人談過，感覺得出她不是騙人的，是真的居心不壞。
(也有人說上次在中捷被壓死的林淑雅雖然是廢盟，但風評很好，
所以我後來有向她和家屬道歉，太過武斷了)
但扣除掉這些居心不壞的左膠之外，還有好幾派是有問題的。
比方我常提到的茂生一派(可教化一派)，就是想靠可教化來大撈一筆，
其他還有一些人是想撈官撈錢的，比方說張娟芬(廢死聯盟理事長)
一直想撈監察委員來當當；
另外就是我上次提過的"基因派"，基因派大部分都是律師跟法扶的人，
這些人想要的就是找藉口幫犯人脫罪，甚至連"人不能決定自己的作為"
這種危險論調都拿出來了。
還有就是苗博雅這類投機政客，這個就更不要提了...
總之，廢盟不是鐵板一塊，是很多複雜勢力糾合而成的一個組織，
也可以說是箭靶，在後面隱藏很多利益問題。
當然，左膠雖然居心不壞，但有時候還是很蠢，
所以我能夠理解他們，但有時候還是很受不了會破口大罵...
--
好心為惡 更歹毒 !!!
通往地獄之路，是由善意鋪成
但我有聽過有一派強調修復式司法
這派是以最近轉任律師的錢建榮(前最高法院法官)為首， 錢是超級激進廢死派，甚至主張犯人鬧監獄是"不自由毋寧死"， 他也是我最討厭的人之一。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/05/2025 02:23:24廢死的派系多到跟素食差不多多
但大多人都懶得理解 只想無腦罵
我雖然反廢死，但有努力去了解這背後的東西。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/05/2025 02:25:15他們本來就不是同一派的
不自由毋寧死 但是他就沒死只想活著
甚至連 死亡是在逃脫懲罰派都被一起罵過
其實他們不該追求完全廢死，應該訴求
更嚴謹的執行才對。
對體驗過現代科技便利、資訊，關在監
獄一輩子反而才是比死還不如
居心不壞是哪來的用法，可以用立意良
善之類的詞嗎
林欣怡 不就四處搞錢的女同志? 前陣子不
就被起底她擔任另外兩家NGO的理事 都是
拿USAID的狗糧
錢建榮有夠厲害的 10年時間從桃園地院法
官不斷升官到最高法院法官 因為就幫黨做
事的回饋
錢建榮不是替黨做事，是太合那群進步派的胃口。
劉靜怡算哪派？
你真的沒有意識到嗎？我覺得你找一個第
三者去幫你理一理你某一篇文的邏輯 那篇
文已經漏出你的政治光譜了
不能說有一毛錢的關聯 只能說氣死米衛兵
的方式就是課金鳴潮
鳴衛兵不是想當鳴衛兵 是當不了米衛兵才
去當鳴衛兵
好奇怪的人，我跟原神或鳴潮並沒有任何關係， 這人到底在講啥... 就算你要買黃先生一百本書，我也不痛不癢，不會生氣啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/05/2025 13:02:3420
[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?廢盟說他們要聲援西藏，因為西藏是廢死國家； 但問題來了，西藏雖然沒有死刑，但是有挖眼斷手之刑! 然後西藏的活佛有被政爭失敗關到獄中，就莫名其妙死掉的， 這個當然也不算是死刑，對吧? 好，就算這些都是漢人的一面之詞，那我們來看看西藏人自己怎麼說的?![[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?](https://xizang-zhiye.org/wp-content/uploads/2018/01/cropped-Central_Tibetan_Admin_Logo-2.jpeg "[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?")
7
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?現在有一個問題是(我講過很多遍)， 廢盟一派的人認為"無期徒刑不得假釋"是"比死刑更嚴酷的酷刑"， 所以他們堅決反對，認為無期徒刑就是要可以假釋才對； 當然，除了像錢建榮等少數人以外，包括林欣怡在內的人都不敢明講這點， 但他們基本上的想法都是這樣一回事；3
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？這個我來講吧! 廢死有幾個流派: 第一個流派是台灣本土的人權派， 這一派認為白色恐怖的濫殺不能重演，所以應該要廢止死刑， 這樣才是轉型正義的表現；2
Re: [問卦] 廢死、人權派好像都不用負責任餒？搞這樣他們一定又一堆毛在那邊扯東扯西 如果有一個制度是 「廢死聯盟成員簽名擔保重刑犯，就可以不執行死刑，但只要該犯人再犯就連坐一起罰」 一個人只能擔保一個犯人 不知道那些最有愛心耐心同理心整天說可教化的廢死寶寶們X
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?重點是，他們不只認為不能死刑，也認為不能不得假釋無期徒刑。 廢盟一派認為，無期徒刑不得假釋是一種"殘酷的刑罰"， 不應該有這樣的刑罰，應該要最多二十五年就可以假釋； 如果希特勒還活著，大概電影"吸特樂回來了"就要真實上演了， 我們可以看到殺了六百萬人的人關二十五年出來趴趴走...1
Re: [討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...其實有喔，有一位算是比較親近廢死聯盟的被害者家屬，叫做林作逸老師， 林老師好像是家人被殺(詳情我沒弄清楚)，但是最後選擇寬恕， 所以林老師常被廢死聯盟拿來做樣板； 但是林老師是個很好的人，我出版"淳"的時候去拜託他， 他也很樂意幫忙替被害者說話，1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?(我來回答好了) 監察院現在是廢死聯盟一派積極想要攻佔的目標， 原因是掌握了監察院，他們就可以彈劾不聽話的法官和檢警，對這些單位施加壓力。 所以之前流出的總統府文件顯示，李念祖向蔡英文游說， 要蔡EE"在高涌誠和張娟芬之間擇一提名"；![Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?")
[黑特] 廢盟:怎麼大家都覺得廢死很菁英?昨天廢盟的某個幹部在台北國際書展，講了這樣一句很白癡的話: "相對於同性婚姻議題，很多人都會認為廢除死刑是個菁英議題， 且較容易在討論時被帶起對犯罪者的情緒。" ...幸好我沒去現場，不然我一定會當場吐槽說: 說"廢死是菁英議題"，就是你們廢盟的理事長張娟芬啦!1
Re: [討論] 廢死團體是不是滿厲害的？我在自己的網站上有寫過: 有沒有人注意到，每次被集火的都是林欣怡，而不是張娟芬? 簡單說，林欣怡是不帶大腦的衝組，每次都衝第一個，然後就變箭靶， 後面的張娟芬就在那裡坐收廢死紅利，想盡辦法要當監察委員or搶教職... 說得更清楚一點，廢死也有分被人利用的笨蛋跟利用人的聰明人，
Re: [黑特] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?補充一點: "升學主義殺害的孩子更多"，這個論述其實是自打嘴巴。 廢死聯盟不是最愛講"生命有不可回復性"嗎， 請問升學主義是不是一種"不可回復的東西"呢? 把升學主義和生命相提並論，不是自相矛盾嗎?