Re: [討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: 剛吃飽喝檸檬茶,又是路過嘴兩句
: 認真說,關於廢死或不廢死這事情,老衲真心還沒想通,尚未定論
: 個人認為,請廢死聯盟內找一位『家族中有三等親被謀殺過』的發言人
: 安咧出來講話會公信力許多
: 不然搞到最後,又是另一個用愛發電主婦聯盟,另一位站著說話不腰疼
其實有喔,有一位算是比較親近廢死聯盟的被害者家屬,叫做林作逸老師,
林老師好像是家人被殺(詳情我沒弄清楚),但是最後選擇寬恕,
所以林老師常被廢死聯盟拿來做樣板;
但是林老師是個很好的人,我出版"淳"的時候去拜託他,
他也很樂意幫忙替被害者說話,
所以他是個特例,重視廢死卻也重視被害者,跟張娟芬這些人完全不同。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/27/2022 13:46:38
※ PTT 網址
→
對你好的就是善良 反對你的就不是 這樣嗎?有趣 有趣^^
非也,非也,張娟芬讓我厭惡是因為她虛偽又貪婪, 我寫過很多這方面的文章了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/27/2022 13:39:03→
"特例" 是個關鍵 死刑犯裡的特例存不存在呢? 我們都不知道
我不反對為特例尋求救贖之道,但是我們可以因為特例去庇護那些不是特例的人嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/27/2022 13:39:59→
特例該不該被忽視?還是必要的犧牲? 死亡警是特例必要犧牲?
對,特例應該得到救援,很高興我們有共識.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/27/2022 13:40:22→
挺穿制服的人多 很正常 只是沒人想到 自己其實都不穿制服~
→
沒被發現 沒被曝光的 都不存在? 那 不穿制服的真弱勢XD
我隨便都可以舉出一堆"不是特例"的死刑犯.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/27/2022 13:41:36推
所以林老師有幫廢死聯盟背書嗎?
我只知道他認為廢死是對的,也常參加廢盟的活動.
→
確定林老師有權力替被害人寬恕? 罪犯再犯也要替別人寬恕?
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
Re: [問卦] 原來廢死團體會騷擾被害家屬?這個部分很糟糕...大家聽聽看 我聽過的是這樣的 法官想給加害人輕判 但是要有實績 所以有些悔過的行為 是經過暗示的 比方說什麼抄經書/爭取被害人家屬求情/付小小的和解金表達誠意... 都是投其所好 哪個法官喜歡什麼 都有人在教 最近幾年常聽過的事 爭取被害的求情/和解...這過程很糟糕78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生7
[轉錄] Lin Hsinyi (林欣怡)廢死回應張雅琴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論] 廢死自己的仇恨心都很重?(今天最後的扣打) 且不說張娟芬對尚市長的仇恨心(畢竟我出書重擊她,又擋了她當監委的財路), 我發現一件事,主張廢死的人,仇恨心都很重? 還是舉茂生為例,這是一個有趣的小故事: 有一次台大教師評鑑,有好幾個學生給茂生低分,5
[討論] 其實廢死該做的是爭取民意支持...我常舉蒙古國為例子,蒙古國的人都支持廢死,所以廢死順理成章; 就算是法國,也是執政黨支持廢死,形式上來說是大多數民意支持。 所以廢死該做的事是,去爭取民眾的認同、理解與支持, 如果能像蒙古國那樣,何愁不能廢死? 但有些人就是不願意這樣做,說穿了其實是一個字,貪。4
[討論] 我是人 我反廢死廢死聯盟一連串的操作 令人覺得噁心,彷彿被害者完全沒有人權似的 廢死聯盟在台灣只會造成治安越來越差X
[問卦] 有沒有"古美門也主張廢死"的八卦?事情是這樣的: 我發現有一些廢死派很喜歡轉貼一段古美門的影片, 然後說"古美門也主張廢死啊!" 但是古美門真的主張廢死嗎? 事實上古美門在2013年四月的"王牌大律師特別篇"中,
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡92
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟78
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已65
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了50
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件36
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位46
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一35
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面6
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得17
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?38
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱28
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民