Re: [問卦] 台灣的物價原來都是上游供應商亂喊的！

相同產品規格貴50%？？？
這不是廢話嗎
我還可以跟你講只貴你50%
高機率是虧錢賣你的

我們廠在兩岸加工成本
不同產品別大概差70～130%
中國50塊、台灣要85～120塊
這種差距
你跟我講要怎麼報價

以前還會偽裝
東西先弄回來台灣
再從台灣改包裝出貨洗產地
現在已經開始在跟客戶談
直接要從中國出貨了

實際上成本就是差距巨大
報正價給人罵噢
又不是瘋了

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: 剛好我這幾一直在管理採購跟物流相關的業務
: 反正一年下來最少也是過億 台幣的規模 小歸小但至少還有點點量
: 在我現在的供應商跟物流服務商的佈局來說 我首先是排除 所有的台灣廠商跟服務商
: 之前對接過幾次，真的讓我想罵髒話。業務亂七八造 價格亂七八糟
: 有各物流商我最後當著一堆同行聚餐的桌上指著他鼻子罵
: 要貨的時候跟狗一樣， 承諾的時候不經大腦，要價的時候包山包海
: 貨發了一年了 錢我一毛不少給了 貨你自己說送了沒？ E04
: 那傢伙就是一個老台灣人 還是啥鬼台商協會的幹部成員
: 這就是台灣人現在在業內的口碑...
: 產品也是 同樣質量規格的產品 台灣廠商報價至少高50%
: 我連第二輪談判的意願都沒有，直接拉黑....
: 說真的跟大陸廠商合作不香嗎？ 價格好 服務周到
: 售後願意承擔 生意坐大了 吃吃喝喝大家多開心
: 阿悶...
: ※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: : 我工作內容有業務+採購有很深的體會
: : 台灣市場太小
: : 供應商很容易聯合壟斷
: : 再加上長久以來的業內默契
: : 使得大多數上游產業的價格都很不透明
: : 每一筆交易的價格都是業務談來的
: : 幾乎沒有直買直賣的牌價
: : 以上游原物料舉例子
: : 中國的情況
: : 你去掏寶或直接打去中國的工廠
: : 他一定會給你一個很確定的最低訂購量跟價格
: : 問個三五家後整個市場的行情大概就很清楚
: : 心裡有底之後挑適合的廠商少量先拿/買些樣品測試
: : 等確定要下定後再以量或長期配合之類的條件議價殺價
: : 中國工廠的定價策略很簡單,就是設一個基礎毛利率定價後鋪貨
: : 頂多大客戶毛利低些,小客戶毛利高些
: : 台灣的情況
: : 你打去工廠絕對拿不到報價
: : 大多是派業務去或請你去公司談
: : 身家調查半天才扭扭捏捏要你回去先測試
: : 等ok真的要用再來講價格
: : 然後在沒有任何價格心理準備的情況下demo過後
: : 確定好數量跟交期請工廠報價
: : 第一次一定報一個芭樂價
: : 然後互相拜訪,互相訪廠,再議再議
: : 這期間台廠就是用很大量旁敲側擊的方式
: : 探你到底懂不懂行情
: : 最常見的就是問你跟哪家買,跟採購軟磨硬砲問到底買多少錢
: : 然後便宜個1-2%這樣報
: : 台廠的訂價策略是以市場最高價為目標銷售
: : 並非依成本設定毛利率後去銷售
: : 然後如果有台廠以固定毛利的方式去定價銷售
: : 整個行業的人都會說他破壞行情,東西粗製濫造
: : 變行業公敵

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--