[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢
很多人都說少子化房價必跌,物價必跌,因為需求少
需求少是沒問題
但勞動力也大減,勞動成本大增
一樣的設備,場地,人工,生產100份生產10份,成本是一樣的只差材料費一份200
1萬的固定成本,分攤10份跟100份
一樣一個服務300元會變1200元以上,因為風險升高
更不要說人力減少,導致缺工+薪搶人,成本更高
現在已經一堆行業,老闆創業頭洗下去,發現當員工比較賺
藍領工作更嚴重
要怎麼活就要想辦法賺多點
台灣已經不是過去工作換吃住就好社會了
----
一個大笑話請不到人就加薪呀
那消費者你願意多付錢嗎
--
真的當員工就好
看店面行情就知了
平盤10多年了
真的,消費者其實不願意多掏錢
一家飲料店營業10小時,生意好的店一天500杯 一小時要做50杯歐 坳死M員工3人就好,時薪200黑心價 人力成本12,加上勞基法會來到15 3塊的容器,2塊的稅 房租水電攤提裝磺,5元 加上物料,報廢 35的綠茶是虧錢賣
台灣人內化的應該算快的 很快就會倒到沒什麼競爭
無聊就去看看頂讓
J大,店面行情其實跑回2002了
每個頂讓物件 都可以講出很長的故事
只是現在很明確還在轉化中吧
現在想要害人,就稱讚他,叫他去創業就對了
有錢消費的的都梭哈買房 當然沒錢消費了啊
天下雜誌的報導,天秤傾斜,當然自償惡果XD
政府要開放外勞補足人力了
當老闆是給富二代當的 認真
現在狗才創業...當員工爽的勒!
忙死忙活幾十年賺不到幾個錢的一堆
應該是百貨開太多了,一間能塞幾百個櫃位了,等於
少幾百個店面需求
跟消費習慣轉變有最大的關係,現在都往上或網上買了
所以趕快去報名當波波醫師
要是供應商有點腦袋跟良心,那實體店面還好
但基本上都飲鴆止渴沒差的,反正我有賣那麼多就好
管你在哪邊賣,供應商根本就不管,實體店面打刁...
而台灣創業,八成以上都是賣沒有區別性的東西
所以創業在現在,GG的機率比以前高太多了
已經變成有錢人才能想到玩玩的遊戲了 = ="
把資金拿去炒股炒房比創業當老闆香多了
要就是資本直接砸下去,幹掉一些沒資本的,搶他們市場
沒資本的不用玩,有錢的也不會想打藍海市場,硬搶就好
有錢人開公司,好處太多,那是一般人沒辦法
房東賺得到就夠了
實體店最爽時期應該是1990年代,那時桃園蛋黃一間
不然像我這個月文章講的,開公司對有錢人有很多優點的
透天店面能開價到9000萬
開店也是中間消失,兩極化
你要碼走頂級/中高端消費,中間都難活
這篇跟房版什麼關係?
中間會被電商/低端競爭到爆
當老闆 不如拿貸款來開槓無腦多
炒股炒房本質上也是當老闆,自己當老闆1沒技術2市場飽
和3房風險高 不如選炒股炒房跟著大公司與整體市場一起
賺
這個Id 就只有一個論點:漲價
剩下的差別只是字數多寡而已
漲價有什麼不對嗎 = =?
少子化不影響房價,非洲人天天做愛生一堆 房價很便宜
這就未來的趨勢,全球化破碎、廉價勞力獲取消失
漲價本來就是未來五到十年的進行式阿,這樣不能講?
窮人有沒有小孩跟房價無關 因為本來就買不起了 怎麼會
有關係的
降級消費現在進行式XD
說窮人沒關係的,先去搞懂需求>產品>勞動這個基本經濟
沒有窮人的勞動力,是撐得起經濟齒輪膩
你各位手上的貨幣/資產,全部建立在勞動力上
羊毛出在羊身上 實體店面越來越貴 東西不漲老闆不可能賺
你花1分鐘請人幫你搖飲料時薪200 一杯飲料1分鐘3.3元
如果經濟正常發展那就是漲價無誤
賺不到錢,請不到人,老闆只好學魯空收起來在家躺平
外勞會是未來的經濟主力
以前台灣的中小企業經濟砥柱會消失 會韓國荷蘭化
店面比較貴 就通通網購 除非是急用
韓國就是台灣的未來,沒辦法,消費者自己選的
又讓你水了一篇 是怎樣發文有錢賺嗎
問問題也是一門學問欸!我覺得這些問問題的人很棒
!一天可以問十個房版問題的也很厲害欸!
反向思考做木工裝潢啊 一堆店面轉手率這麼高
爽賺的絕對是裝潢的木工那些 根本不缺業績
67F 對!我有看到這個現象!那個店面 開沒多久就
換老闆換裝潢
裝潢工班也都有外籍得了
基本工資一直漲,你要請員工成本不就漲了?除非一人早餐
店,一人鹹酥雞店,老闆零人事成本做功德賣你。搬去日本
或中國可以體會一下東西不漲的快感,在台灣無法。
現在蓋房工人也有外籍啊,朋友在地小建商前陣子因為
用逃跑的外籍工人被開罰10萬,還要去上課...
話說外籍勞工 他們花錢比我還大方 要靠他們消費
35的綠茶是虧錢賣?
隨便去問一個常喝飲料的國中生大概都比你有飲料成本的
概念
台灣現在要面對這個問題 最強最有彈性的中小企業
接下來會大量消失 大企業的各項成本會直接跳上去
上面那個蠻丟臉的
你做一桶綠茶 不是本錢而已 就算那桶茶成本接近0元
看到前前面那個,我真的好奇,你有做過生意嗎?
你房租水電人工 一個月算8萬就好 營業時間攤下來
一小時成本就是300多塊 你就算所有東西都0元
你就算很猛 每小時賣100杯每一杯都要攤3塊多 +杯子錢
現在只要看到誰在那算物料成本說不虧錢的 基本上90%都智
障 妥妥的智商檢測
一人雞排攤 一人早餐店現在也會想要不要去輪班當op算了
聽到一些中小企業的老老闆都要收一收了!反正也退
休年紀了!
而且你加盟飲料店還要加盟費,原物料還得跟他們叫貨
,不然50嵐馬女士怎麼買麗格樓中樓的^_^
有撐著的也只是因為「社會責任」,有些老員工
終究有做過生意的少,大部分就一般老百姓
是真的沒概念,這也沒辦法,但沒概念就算了
高雄鶴茶樓前陣子都倒閉發不出薪水給總部接管啦
要不然現在新進員工難請、素質,不好做了!
切記不要不懂裝懂,出來講話都沒了解過,滿搞笑的
以後小孩子就是要去台積電,沒去到台積電就慘了
台積電,護一生
台積電不好說,太大了,這種行業太大本身就是一個風險
尤其還是台灣企業,風險高到報表,可能爽不過幾年
多付的勞工薪資,有比房價漲幅多嗎?
必須很老實說的話,當老闆的思維
跟授薪階級的思維,在推文中就可看出XD
超血淋淋的 唉
上面貼的學生希望基本工資上漲,物價下降,房價下降這不
是空集合嗎?是說我學生時也是這麽天真
外食貴 變自己煮 就是一種變相不消費了 至少我自己是這樣
台灣外時真的漲太多
你做平民美食 漲價是有限度的!
人力很貴好嗎? XD 商家只能漲或是不做
要不然就是Toto大示範的降級消費XD
外食真的貴到扯,新竹吃一餐100多就算了,味道還跟
噴一樣
現在寧願去吃7-11也別買外面煮的,太雷
自己煮也很貴啊,北中南最近菜市場隨便買買1000打底
很正常捏,三口之家
推薦costco麝香葡萄兩房660
低利行業人力貴都越做越賠
我認識的飲料店頭洗下去的老闆也都在說不如當員工XD
你以為他在開玩笑 結果不久後他真的紛紛等盤讓或收店
我觀察啦 10年來平均薪資只要調10% 物價就會漲30% 房價就
會漲7-80%(我說平均值)
35虧錢賣 40就不虧了
基本薪資一調 中間生產物流加工銷售全漲 物價就要調基本
薪資調幅3倍
而且 基本上中產階級薪資調幅會比基本薪資仔壓縮 形成中產
階級購買力不斷下滑
舉例好了 我老婆公務仔 10年調薪才7% 但物價已漲30% 她老
家房價甚至漲超過1倍
Costco的很難吃欸 香氣口感什麼都
其實老闆跟著頭洗下去,兩年前就開始了
老闆自己多生幾個便宜勞動力出來壓榨啊,不要只會算
計別人的勞動力
當時大家的想法是,疫情撐過應該就有機會好轉
孰不知道根本請不到人
要不然就是請到的人很雷XD,臨時請假 突然消失之類
的
那就只好提高薪資請人XD
其實除了上面討論的,消費型態改變
消費型態改變影響很大,基本上就是把整個社會的餅做小了
之外,「年輕世代」本我崛起也有關聯
然後就變成一個負向循環,等到餅持續小到一個程度
就是整個社會新一波的清算到來的時候~
我家開設備進出口貿易公司就從1990開到2020 原本毛利40%
台商海外擴廠元年來到營業額頂點 遇到網路革命、環保意識
革命毛利剩20% 營業額剩1/3 然後 最後10年直接被通膨和基
本薪資調漲到難以營利只好收掉
本我崛起,我幹嘛上班那麼累啊。跑外送就好,住家靠
父母多好。有手機有網路即可。
我家還是寡占行業算同行存活較久的
變成整個型態以「自我情緒價值」為優先。
其實全球大概吃了中國紅利二十年,現在吃完了而已
接下來就是大家一起撐,看誰撐的久,撐到下一次大變革
另外有父母可以靠,這就是承平紅利。戰爭過後,75年
一般家庭都有資產累積。
所以 幹嘛拼,維持一般生活就很滋潤了XD
社會主義會帶來貧窮~~~
誰想要辛苦工作啊XD
是的,全球吃了20年中國低成本的紅利
台灣不分政黨全面偏左中~~
所以這波通膨的本質在於,全世界沒有便宜「好用」的
勞力。
守成比較重要
看富士康為什麼從越南回鄭州
華夏民族真的奴又好用,這個儒家文化應該有關。
回歸本文,所以從年初就開始分享
接下來生活成本會暴增
昨天去吃松屋 真的不便宜~~
吉豚屋 這種平價店 吃一餐都覺得貴貴份量少
買房不裝潢 也是一種變相 降級消費
njumju你加收的時間很不錯
我家一個競爭對手收的時間跟你家差不多 廠房跟公司
賣了10位數 現在資本增值過得很滋潤 我家很羨慕呢
2000年活到現在要先扛過對岸競爭 再扛現代成本上升
老實說不如傻傻放指數etf 買個sp500 炒個房啥的
創業能賺的本來就少數 不然大家都當老闆了
一杯早餐店的奶茶成本有沒有5元都不好說了,怎麼可能
一杯綠茶賣35元還虧
找優質勞動力幹掉對手老闆就能賺錢了
拜託不要講那麼蠢的話 你賣奶茶不用店面不用人喔 XDD
民進黨左傾 現在開始 中產階級會越來越慘 低端福利
補助越來越好 在中產跟低端界線的話 躺平舒服等政
府救就好了
賣奶茶成本就只有奶茶的原物料 那你出來賣10塊 殺爆市場
你要是剛好過中產階級一咪咪 那就中產階級的慘事什
麼都有你的份 然後低端補助你又什麼都吃不到
要是房子買不起 硬扛 不如留下身分申請社宅
左傾其實很正常因為大部分的人 就是中下階層比較多
你只要還要靠上班打工 其實都差不多
選票考量
台灣人人有錢 不會 幾乎都在競爭低總價的物件
貴的主因不是員工薪資變高 是店面房租太貴
把成本攤開來看 房租一定是>>>人工費
錯 店租成長頂多10-15%
不要一直把漲價原因怪罪到少子化人力成本變高
10萬變11.5萬之類的 人工隨便3個就連加班費超過12萬
會以為店租比人工貴的基本上脫離現實很遠
你如果是真的30 50萬的店面 你難道只有2個員工?
30 50萬的員工隨便都要78個員工 4萬+勞健退=5萬
5萬成本x8個人就40萬了 不要搞不清楚狀況
房租的起始可能不低 但這十年的成長絕對低於人工成長
請一個人做22天每天8小時基本薪資27470,每個月至少要花33K
你自己算算看你店要開多久,要請幾個人
會以為店租比人工貴的,真的有做過老闆嗎..怎麼那麼天真
真的 都不講人話的 吃米不知米價
也就是這兩年漲租比較兇,店面房租在這之前停滯很久了
受薪階級不懂當老闆,只會認為房價很高 薪水很低 然後
又一直喊趕快升息 笑死
事實,中小企業未來只會更少
JOB版只會噓起薪,真的有能力領四、五萬的人會去噓嗎?
說飲料成本5元的….. 你其他東西不用錢喔
台灣的問題是 很多工作 幾乎都到5萬就不會在上了 哈
不是起薪 現在就是中間的人幾乎上不去
中小企業就是這樣 無解 利潤沒哪麼高
一杯賣10塊不就麥香奶茶?量夠大就能玩啊…回什麼蠢推
文,飲料這種東西成本本來就很低,手搖店會貴不是
因為店租或是人工,是搞客製,不僅花時間還多了倉儲成
本,單純賣綠茶,成本怎麼會高
工人工資報超高一天一個人2500
量大可以便宜 是啊 麥香這品牌零售額每年可以達35億元
投資生產機具 改善效率 成本當然可以攤的很低啊 問是你是那
個規模嗎XDD
你手搖飲是一次一棧板一棧板的出嗎哈哈哈
那麼會經營 真的趕快出來創業賺大錢 讓自己財富自由 還能便
宜賣增進社會福利 出來闖闖是你認知偏差還是你是不世出的經
營天才
*出來闖闖看
消費不起店倒了不夠近 你就會降級回去喝整箱放著的麥香
餐廳撐不下去或高價到你寧可吃連鎖店或7-11工廠便當
這些倒掉的不就是俗稱沒有競爭力的
你個體戶怎麼可能競爭贏工廠和中央廚房成本
房價可以這樣漲是持有成本過低,非自住持有稅搞個30%
,就能釋出不少房子出來了,持有稅低於30%都是在搞
笑而已,要高到無法轉嫁到租金跟售價的承受能力才有
意義
所以才要導入ai 導入自動化啊…
討論的不就是歐美現在的日常,有人的服務很貴,沒
人的服務很正常,但在台灣是全都變很貴,真的笑死
,難道台灣人真的不一樣?
35元的綠茶虧錢賣? 那怎滿街手搖飲比野狗還多
只算變動成本當然還有賺,但算了固定成本那就難講...
什麼都貴 老闆會賺不到錢XDD 售價調漲營收增加要怎麼
不賺錢? 本來獲利100萬的東西 成本跟售價一起漲50%
獲利變多少? 國小數學題
看來樓上小學數學算的很溜,難怪只能在小學稱霸
還是那句,做過老闆嗎?誰跟你說售價漲50%成本只漲50%?
多的是成本漲80%,但怕漲價客人跑掉,只漲50%的,了嗎?
請用你的精銳國小數學算一下,這樣獲利變多少?
嗯嗯 連小學都沒畢業的 只能腦補別人小時了了 彌補自
卑空虛的心靈
我知道的是建商整天靠北原物料漲價 房屋售價漲得%數永
幫樓上拍拍,你開心就好
遠比成本多很多 還哭說賣房子沒賺什麼錢
你要拿本來就賣不好品質差的東西來當特例講隨你便啊
還怕客人跑掉勒 當商人做慈善事業笑死
談數學問題簡單 看你本來利潤幾% 你本來利潤4成:營收
100萬成本60萬 成本漲80%變108萬 營收漲50%變150萬 利
潤從40萬變42萬 這樣叫沒賺錢?XDD
請考量乘數效應
另外我發現 第一代白手起家的老闆
跟繼承家中而來的,觀念還是有差
可能第一代白手起家的,退無可退吧,只能靠自己。
至於接家中產業、或是家裡有礦的,相對敢衝(沒有對
錯)
,凡正失敗了 家裡還是有底。
看這舉例就知道真的不食人間煙火,淨利40%?哪行這麼爽?
正常100萬營收,成本至少70起跳,再用你的國小數學算算
這樣賺的變多還變少?這對國小程度不難啦,試試看!
老闆沒那麼好當,不是只是算數字而已,國小都會的
覺得好當真的可以來當,一堆老闆都想跑去當勞工了,未來
應該剩財團,財團賺可多了,到時高興了吧
看到這種的,真的都覺得很好笑,一點內容都沒有還出來講
台灣會漸漸韓國化,講難聽點,都是這種人自己選的
中小企業倒光了,大企業壟斷後,看是會漲暴還是做慈善zz
只會嗆中小企業,沒中小企業,生活花費最起碼漲30%以上
鴻海那個離不開大陸的
客戶自己看到成本都哀嚎
基礎建設成本太高做不起來
不如直接給川普+稅
連鎖飲料店也要開發票,成本再拉上去
不就有白目笑馬政府薪水22k,可是當時一個便當50元,現在
薪水沒漲2倍,便當至少漲了2倍
現在老闆真的難當...
爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎!經濟發展要減少投機行為 低價買進 高價賣出 像現在蛋價高漲 有些人會開始想投機 低價買入 高價賣出 理論上缺蛋 要多生產蛋 來補足商品不足 而不是炒蛋 把蛋的價格炒高30
Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?不是誰賺去了 是物資減少了 舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排6
Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼基本薪資調高---(員工拿到的薪資貨幣變多了) 物價也升高---(企業賺到的貨幣也變多了) 通膨 看起來對大家都沒好處 但實際上這對投機主義很有幫助7
[問卦] 打房不是為了降房價,而是為了台灣未來台灣現在低薪水,高物價 該如何解決?問題出在哪?有沒有卦 台灣物價在全世界裡偏貴7
Re: [問卦] 為啥很多國家雞蛋都比台灣便宜雞蛋貴 其實就是糧食自產力很低的關係 商品不足,商品很少,物以稀為貴 台灣糧食自給率只有35%6
Re: [問卦] 勞健保到底是不是員工福利?會計系來回覆你這個問題 勞健保其實有分員工自付及公司負擔兩部份 社會上許多人每次提到勞建保都只記得每月從自己薪水扣除的自付部分,從而忽略公司幫你負擔的那一部份 否則既然都是自己出,為何會有一堆公司規避為員工加保勞健保呢? 其實這就是一個朝三暮四,從誰身上撈羊毛的故事.....4
Re: [問卦] 有經濟學高手能教我為什麼食物越來越貴嗎主要是服務越來越貴 你買到的東西不是食物而是服務 不然他會從農場跑到你手中嗎? 貨運要錢 薪資又漲 加在你買的食物自然就變貴 而品質的提升也是 除了認證以外1
Re: [問卦] 有錢人不囤房地還能幹嘛?其實我覺得政府要想辦法打擊投資房地產 把土地和房地產當金融商品 台灣經濟會越走越差 應該要讓台灣人的投資都流進股票 因為企業有生產力 多點資金更好 錢不要流進房地產和土地 可以炒股票 但禁止炒房炒地皮X
Re: [新聞] 被罵小菜滷味$580貴爆?老闆「沒算錯」唉唉唉,台灣飲食文化完蛋了。 大家都在貪俗,俗就好。 難怪有蘇丹紅,便宜又好看嗎! 豬肉加羊油變羊肉。 豬內臟(肝連、大腸)外國貨櫃進來