Re: [問卦] 台灣的物價原來都是上游供應商亂喊的！

剛好我這幾一直在管理採購跟物流相關的業務

反正一年下來最少也是過億 台幣的規模 小歸小但至少還有點點量

在我現在的供應商跟物流服務商的佈局來說 我首先是排除 所有的台灣廠商跟服務商

之前對接過幾次，真的讓我想罵髒話。業務亂七八造 價格亂七八糟

有各物流商我最後當著一堆同行聚餐的桌上指著他鼻子罵

要貨的時候跟狗一樣， 承諾的時候不經大腦，要價的時候包山包海

貨發了一年了 錢我一毛不少給了 貨你自己說送了沒？ E04

那傢伙就是一個老台灣人 還是啥鬼台商協會的幹部成員

這就是台灣人現在在業內的口碑...

產品也是 同樣質量規格的產品 台灣廠商報價至少高50%

我連第二輪談判的意願都沒有，直接拉黑....

說真的跟大陸廠商合作不香嗎？ 價格好 服務周到

售後願意承擔 生意坐大了 吃吃喝喝大家多開心

阿悶...

※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 我工作內容有業務+採購有很深的體會
: 台灣市場太小
: 供應商很容易聯合壟斷
: 再加上長久以來的業內默契
: 使得大多數上游產業的價格都很不透明
: 每一筆交易的價格都是業務談來的
: 幾乎沒有直買直賣的牌價
: 以上游原物料舉例子
: 中國的情況
: 你去掏寶或直接打去中國的工廠
: 他一定會給你一個很確定的最低訂購量跟價格
: 問個三五家後整個市場的行情大概就很清楚
: 心裡有底之後挑適合的廠商少量先拿/買些樣品測試
: 等確定要下定後再以量或長期配合之類的條件議價殺價
: 中國工廠的定價策略很簡單,就是設一個基礎毛利率定價後鋪貨
: 頂多大客戶毛利低些,小客戶毛利高些
: 台灣的情況
: 你打去工廠絕對拿不到報價
: 大多是派業務去或請你去公司談
: 身家調查半天才扭扭捏捏要你回去先測試
: 等ok真的要用再來講價格
: 然後在沒有任何價格心理準備的情況下demo過後
: 確定好數量跟交期請工廠報價
: 第一次一定報一個芭樂價
: 然後互相拜訪,互相訪廠,再議再議
: 這期間台廠就是用很大量旁敲側擊的方式
: 探你到底懂不懂行情
: 最常見的就是問你跟哪家買,跟採購軟磨硬砲問到底買多少錢
: 然後便宜個1-2%這樣報
: 台廠的訂價策略是以市場最高價為目標銷售
: 並非依成本設定毛利率後去銷售
: 然後如果有台廠以固定毛利的方式去定價銷售
: 整個行業的人都會說他破壞行情,東西粗製濫造
: 變行業公敵

--