Re: [爆卦] Part2 知名電子報委託的民調公司內料
※ 引述《love841229 (哇歹系so哥)》之銘言:
: 過了一個月 我出來了 因為利益性質被水桶了
: 因此如果有意願幫小弟的請站內信給我
: 其他直播方式我還需要研究一下
: 我只有一個人 我需要大家幫助 但我可以讓大家更多你們想得知的消息
: 公司那邊已經正式提告 我手上的料還多的是
: 一點一點擠出來吧
: 剛有大概看了一下四月份的某島電X報
: 市話及手機的樣本數有調整變更了
: 原本我在職的是市話750手機320
: 這是為什麼?因為我自己手機都有三個門號了
: 真的要拿出錄音檔 可想而知怎麼做吧?
反正投票結果跟民調相符就好了
至於民調是真是假不重要
這就是現實
----
不然民調高,但是投票結果低
這民調算準嗎???
你跟老闆說這就是我調查結果,我沒有造假
老闆說:但結果跟你調查的不一樣
你要怎麼解釋
一切都是結果論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我阿北坐二望一都快壓過賴了,怎麼可能
→
是老三
噓
反正民調結果跟投票結果一樣就好了 至
→
於投票是真是假不重要
噓
忘記當時主流媒體怎麼洗的嗎?用選民西
→
瓜偎大邊的心理操弄結果,最後再反說真
→
民調是假的,真噁心
推
民調可以主導投票結果。民主投票有十幾趴
→
西瓜選民,感覺誰會贏就投誰。
噓
接下來的戰場就是罷免 國民黨繼續睡啊
→
怎麼死都不知道
噓
之前一直嘴假老二 現在被發現不是
→
假的了 就改口說真假不重要了XD 永
→
遠不會輸欸
推
假老二就假老二 認不清事實
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:![Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠 Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp25.jpg)
25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業14
[問卦] 成功封殺街頭民調有什麼好處?餓死抬頭 街頭民調原本就是迷你版 的人民心聲調查 沒想到似乎碰到某些垃圾的敏感神經 不斷加一堆限制要求全部符合才能7
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違公職人員選舉罷免法第53條 1.政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 2.政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人、6
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠4
Re: [新聞] ET民調/34.3%不同意三接遷離大潭藻礁 5美麗島的民調有解釋過 他們的結果是將會不會投票這項變數給加進去 所以結果才和其他民調不一樣 長他人士氣 滅自己威風固然可惡 但輕敵那更是沒有好下場4
[討論] 為何一定要執著於民調呢?民調就是一種調查統計 又不是真正投票的結果 如果有人亂回答呢? 明明一定投賴清德 但是民調時說我不知道要投誰2
[討論] 封關民調還要加權才會準,不就是垃圾嗎?自從中共轉向,不挺柯,改挺侯趙配後 一大票中共「控制的媒體及民調機構」 開始做一大票的 「國民黨跟民進黨的民調只差一點點點點點」 結果這樣「造假民調」X
[問卦] 我就問你各位都看民調投票?民調不是就參考用的 投票的依據不是應該看政見嗎 難道會因為民調落後就不投? 假設就是有看民調投的這些人 就算是落後為了避免棄保
![Re: [爆卦] Part2 知名電子報委託的民調公司內料 Re: [爆卦] Part2 知名電子報委託的民調公司內料](https://i.imgur.com/jRMw22Ub.jpeg)