PTT評價

Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪作者
crassus7217
(肯德鴨)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

無罪推定原則我去GOOGLE的定義是下面這段

被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。 證人、鑑定人依法應具結而未具結者,其證言或鑑定意見,不得作為證據。 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據

偵檢不公開的定義如下

「偵查程序不公開」與「偵查內容不公開」,程序不公開禁止公開偵查的作為,以維護偵查之順利進行及保護證人;內容不公開禁止公開偵查發現的事實,避免對於未經定罪被告的名譽造成損害,甚至侵害被害人、關係人的名譽或隱私。

可是台灣好像對於某顏色以外的都跟以上相反

黨媒報得好像某回收市長從參選時,就報得好像明天就要被抓進去蹲了

開庭內容可能只差沒有現場直播作對比

吃什麼便當都能被報出來

我都懷疑上廁所用幾張衛生紙明天會不會出現在自由時報的頭條新聞了

--

cy4750: 12309/17 14:28
gaiaesque: 到台灣09/17 14:29
i7851: 台灣有個蔡1309/17 14:35
Wtaa: 13上 有神09/17 14:35
LupinArsene: 豬09/17 14:39
ji394su33000: 神豬靠爸又靠木09/17 14:47

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.4.183 (臺灣)
PTT 網址

commonness 07/06 23:58別讓黨不開心

franchy 07/07 00:00國家機器動的很厲害

su4vu6 07/07 00:00你怎麼有被害妄想 好可憐==

是雙標還是被害妄想症我想不是死忠仔都看得出來

※ 編輯: crassus7217 (114.38.4.183 臺灣), 07/07/2024 00:01:31

chouvincent 07/07 00:05https://i.imgur.com/QE11UFq.jpeg

elibra01 07/07 00:05塔綠班就雙標呀

xjiang 07/07 00:07哥布林就養一堆小鳥在帶風向啊

belmontc 07/07 00:09新聞怎麼寫不重要 重點是人民相信的東西

belmontc 07/07 00:10這裡一堆人也覺得傅崐萁一定是正義之師

r85270607 07/07 00:14樓上 別人怎麼講過的話都不重要

r85270607 07/07 00:15你只要洗你要講的片斷就夠了

r85270607 07/07 00:15畢竟有人標準是「在野比掌權還可惡」

r85270607 07/07 00:15讓我們用力監督在野黨團總召

tinlovebi 07/07 02:43綠的雙標 怎麼不吃土城早餐