PTT評價

Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/vfRDPyM.jpeg

: 今天鄉民開心了一天 有罪推定了一天
: 結果台視側標直接來打臉了
: 刑法根本 無罪推定的概念 鄉民真的不懂
: 老實說 台視是對的
: 未經判決確定 應該視為無罪
: 有八卦嗎

記得電視新聞中播出的警語多以「開車不喝酒,酒後不開車」、「所示內容為危險動作,(家庭觀眾)未經專人指導請勿模仿」之類的為主

但這「未經判決確定,應推定為無罪」的言辭,是傳統(法律)上有明示必須打上的嗎?還是只是單純為特定人物洗白專用的?



不管怎樣說,某件事的對錯終究必須先經過法院驗證

除此之外全都是隨口說說,所以在此情況下必須謹慎發言,否則一旦成功證明清白,「妨害名譽」之罪恐怕就逃不了、惹來的麻煩也在所難免。

--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
   ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.137 (馬來西亞)
PTT 網址

gn00573224 07/06 23:46高虹安表示:那幾個月的政論是在??

monitor 07/06 23:49無罪那還交保啥呢

su4vu6 07/06 23:49討論新聞的時候怎麼會有人在那問政論==?

su4vu6 07/06 23:49難以理解

haha7456 07/06 23:49光超愛訪問明文的喜憨兒就知道沒救

GODEOMN 07/06 23:52好奇政論就可以不用加這句嗎?

wuklean 07/06 23:57有這種規定嗎?

pomelolawod 07/06 23:57直接用不代表本台立場吧哈哈

Imhuang 07/07 00:02這幾年的新聞報到判決、法庭等相關新聞時

Imhuang 07/07 00:02都會標註,應該是有規定,各台都是如此

mustangccx 07/07 00:31討論被起訴的事實怎麼就不可以了呢

zerowingtw 07/07 09:39某群賤畜側翼一直說土城找誰?