Re: [新聞] 東岸廣場招標　NET律師控甄審一半市府

YJM1106 02/22 11:17又是最後一名的再叫

floz 02/22 11:18所以LIET就是沒標到心生怨恨在搞事嘛

EMSOK 02/22 11:18哀 墊底仔又在哭 可悲阿

momo3921d 02/22 11:19亂講，專家開會就是要匿名才有公信力

ImBBCALL 02/22 11:20笑死 net的第三還被劃掉

u571530 02/22 11:25我g海洋大學教授會自動跳出霸凌跟性騷

willism 02/22 11:26四哥沒有輸

jerry7668 02/22 11:26最爛的在哭 還不到80分

alin1028 02/22 11:29喵的，唯一不到80，去切腹好嗎

InfinitySA 02/22 11:32net真的爛啊 會挺的都是沒來逛過停過

InfinitySA 02/22 11:32出一張嘴相挺的網軍啦

InfinitySA 02/22 11:33廁所 停車場爛到有剩 去你媽的一堆智

hurompton 02/22 11:33說自己的提案優於得標廠商的地方很難

InfinitySA 02/22 11:33障整天帶風向抹黑潑糞

hurompton 02/22 11:33嗎?

ballby 02/22 11:34你NET吃了二房東的悶虧

ballby 02/22 11:34為啥一直找大房東的碴

InfinitySA 02/22 11:34停車場悶熱潮濕黑暗污垢一堆

InfinitySA 02/22 11:35機器老舊常常出錯 繳費還只能投幣

InfinitySA 02/22 11:3530年前的停車場都比這先進

clement80161 02/22 11:38好奇net端出的條件到底長什麼樣子

ponkd 02/22 11:40而且投資金額只是評分項目之一 不是投資金

ponkd 02/22 11:40額最高者得標 若是最高金額得標 那就是最

ponkd 02/22 11:40高標而不是最有利標了

CrossroadMEI 02/22 11:46一個第四名當假老二 還幫其他投標

CrossroadMEI 02/22 11:46廠商抱屈 欸 聽說律師自爆勸退10家

CrossroadMEI 02/22 11:46廠商 這樣沒違法嗎

Nemophila 02/22 11:47圍標

CrossroadMEI 02/22 11:48要就直接告基隆市府搶財產 結果是

CrossroadMEI 02/22 11:48打算圍標 圍標失敗才說2-4樓是自己

CrossroadMEI 02/22 11:48的 太扯了吧

fox875566 02/22 11:56為什麼都海大教授？

palapalanhu 02/22 11:56自己差罵別人

CrossroadMEI 02/22 11:58海大在基隆 比較近啊

bbs0840738 02/22 12:01竟然是有實名的專家會議 太驚人了

MooQQ 02/22 12:03是嗎

dosoleil 02/22 12:09停車場怪net就不對了 那是大日自己的部

dosoleil 02/22 12:09分

k44754 02/22 12:12不管啦，人家綠師耶

applewolf 02/22 12:16停車場大日經營 有人說大日優良廠商

cfetan 02/22 12:26本件自始就很搞笑吧

meatbear 02/22 12:30名單都敢公開 反觀高端衞服部

DORAQMON 02/22 12:52違建仔 還好意思

rooberte 02/22 12:58不然你以為net為何要做公益

winnerdinner 02/22 14:25這樣NET應該控訴一下某疫苗審核(誤

SAKUHIRO 02/22 21:39這律師每天帶網路上帶風向，真的很可怕

alin1028 02/22 22:23這綠師還會點名護航基市府的帳號，影射

alin1028 02/22 22:23這些鄉民是網軍勒

Arodz 02/22 22:51停車場根本就跟NET沒關好嗎...

qazedcrfv 02/23 02:21https://i.imgur.com/NY0qwYA.jpg

qazedcrfv 02/23 02:23謝鐵粉要出來護行了嗎，主子有危險了餒

CrossroadMEI 02/23 06:32連採購法都不懂的律師 又要開記者

CrossroadMEI 02/23 06:32會了喔 哈欠...

s40012 02/23 13:13快去訴願，找綠色政府討公道啦，不要再跳

s40012 02/23 13:13出來抹人網軍

kinki1843 02/23 14:40藍出事就照程序看 綠出事照常理看

Lumia5566 02/23 14:41嘻嘻 最大聲的不及格 笑死

yesorno 02/23 16:30一個疑問啦~一堆說NET違法加蓋怎可出來要

yesorno 02/23 16:30那既然是違法加蓋~為什麼是市政府不拆掉?

yesorno 02/23 16:31反而要去登記產權呢? 加蓋不是不合法嗎?

yesorno 02/23 16:32我覺得市政府這種操作讓人很疑惑?

duo05182 02/23 18:43因為是"大日"合法加蓋阿

duo05182 02/23 18:44如果產權是NET的 那NET就是違法加蓋

duo05182 02/23 18:44可是當初蓋的時候是以"大日"的名義

duo05182 02/23 18:45所以是基隆市政府起造的合法增建

duo05182 02/23 18:46總言之 NET不可能拿到產權的

duo05182 02/23 18:46NET拿到產權 反而要把2-4樓拆掉

duo05182 02/23 18:47目前契約顯示就是大日獲得市府授權增建

duo05182 02/23 18:48跟NET完全沒有關係

duo05182 02/23 18:48NET主張2-4樓是他們蓋的才是違法的

k798976869 02/23 23:48柯老三支持者炒做票

dot0911 02/24 04:44評分標準是什麼？