PTT評價

Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林

看板Gossiping標題Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林作者
swatch2
(哈哈)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:23

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 來,請說清楚
: 謝國樑指出,如若 NET 有所有權,東岸商場基隆市政府每年權利金可以收到約6千萬,扣: 除地下停車場,商場年收也有約5千萬,依建築物使用年限50年推算就是約25億,等於 NE: T 花 2 億蓋成,就 可以取得價值約 25 億的商場所有權,還可以保留未來改建後的土地: 持分與利益。基隆市政府損失至少 20 幾億, 每年並將減少幾千萬的稅收。林右昌是否: 刻意將東岸商場送給NET?
: 1、基隆市每年能收到6千萬,若簽30年,則NET要繳交18億給基隆市府對吧?可是現在簽3: 0年是微風沒錯吧?
: 2、怎麼會拿市府收到的錢又去扣掉停車場收入,又去換算是NET的收入,所以謝市長直播: 前是嗑了什麼,邏輯混亂到不可思議吧?
: 3、市府評選標準迄今仍未公布,公共工程內容沒收不給民眾閱覽,是否已達成目的,所: 以死皮賴臉?
評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱

1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知
https://reurl.cc/Z9MezM

2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
https://reurl.cc/Z9MVoW

3.基隆市東岸立體停車場ROT案-契約草案
https://reurl.cc/g4l6jX

資料來源:https://ppp.mof.gov.tw/WWW/inv_ann.aspx

順帶一提,ROT案件通常簽約年限都很久,是很正常的,客倌可參閱目前正在公告的
案件:臺中市北屯區太和段224、225地號市場用地BOT案,許可年限是50年

ps.主富律師一直提到市府擅自變更招標條件,對他們不利,
但查招標公告變更公告事項如下:

本府針對變更招標公告之說明:1.112年12月11日針對契約草案附件1土地及建物基本
資料之樓層資料概要說明,商場1樓之樓地板面積修正為5093.71平方公尺。 2.承上, 契約草案附件及申請須知相關內容進行修正。 3.補充公告本案甄審委員會委員名單, 名單如下: 項次 姓名 目前服務單位 職稱 性別 1 郭世榮 國立海洋大學 教授兼院
長 男 2 賴明宏 臺灣警察專科學校 助理教授 男 3 顧承宇 國立海洋大學 副校長 男 4 許世孟 國立海洋大學 教授 男 5 游明敏 國立海洋大學 特聘教授 男 6 張景鐘 國 立海洋大學 教授 男 7 王圳宏 基隆市政府 處長 男 8 謝孝昆 基隆市政府 處長 男
9 林鼎超 基隆市政府 處長 男 10 江亭玫 基隆市文化局 局長 女 11 馬仲豪 基隆市 環境保護局 局長 男 因應112年12月21日招商說明會之廠商回饋意見,12年12月26日
修正公告內容:招商文件修正見附件說明。 4.申請須知及契約草案:附件2(必要投資 項目需求)工程項目一(建物及設施(備)修繕與汰舊換新),污水管線遷移(愛一路遷 至愛三路)修正為污水管線遷移(愛三路遷至愛一路)。

看不出來對投標廠商不利在哪?還是增加污水管線遷移工程對主富負擔成本會增加太
多?

: 4、說清楚未來改建後的土地持分與利益從何而來,是新契約內有這樣寫嗎?為何可以扯: 到這個?
: 5、再說一次,基隆市府用一紙公文動用警力強搶NET私產,跟中國真的有比,基隆市府完: 全沒有2-4樓產權,有產權並有法院強制執行才能這樣幹,謝粉要改名1920嗎?看起來很: 像欸!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.103 (臺灣)
PTT 網址

CrossroadMEI 02/20 17:16竹蓮市場 小智簽的20+10 怎麼沒人

lesnaree2 02/20 17:16文件下架這個謠言已經傳非常久了 還是

CrossroadMEI 02/20 17:16

sinon0123 02/20 17:16如果微風出錢蓋 那合理

lesnaree2 02/20 17:16市議員帶頭

sinon0123 02/20 17:16但 現實微風也不用出錢蓋阿

lesnaree2 02/20 17:16然後不管你澄清文件還在多少次 他們也

lesnaree2 02/20 17:16不好看

lesnaree2 02/20 17:17不會看

CrossroadMEI 02/20 17:18微風還是會改建啊 還是NET粉覺得現

CrossroadMEI 02/20 17:18在已經無懈可擊了 已經達到杜拜等

CrossroadMEI 02/20 17:19級 完全無法改建?

lesnaree2 02/20 17:19net大日在管的時候地下停車場非常爛

lesnaree2 02/20 17:19市長說要先改建那邊

k44754 02/20 17:20那Id就只會抹人屎,別認真

clement80161 02/20 17:20應該把net的投標內容公布,如果net

sinon0123 02/20 17:20那就NET拆掉 給微風建一個超漂亮的

clement80161 02/20 17:20投標條件更優,那市府就站不住腳,

clement80161 02/20 17:20反之如果其他投標者真的較差,那就

clement80161 02/20 17:21沒什麼好說的

Hotsheep 02/20 17:23拆掉請微風重蓋

k232 02/20 17:26微風才不可能拆掉 撿NET現成的 多爽

liu02112 02/20 17:29叫NET去找大日討 在那邊鬧 真難看

gfabbh 02/20 17:29Net要拆掉,會有違反與大日的合約的問題

k44754 02/20 17:32大日原先是OT,後來莫名變ROT還沒重新招

k44754 02/20 17:32

k44754 02/20 17:33而Rot才能增改建物,然後大日就找Net當協

k44754 02/20 17:33

k44754 02/20 17:34Net這非乙方敢花錢蓋樓,也是屌

s40012 02/20 17:34原諒的顏色只吃綠色懶人包,不查資料的

k44754 02/20 17:34不知是Net蠢,還是大日背景超硬

※ 編輯: swatch2 (117.56.12.103 臺灣), 02/20/2024 17:43:08

InfinitySA 02/20 17:37綠畜生眼瞎加腦殘 看不到這篇啦

Vassili242 02/20 18:38綠糞:不管啦,給20年前已分手的前女

Vassili242 02/20 18:38友家族就是有問題