Re: [新聞] 東岸廣場招標 NET律師控甄審一半市府
: 推 roelove: 委外經營是地下4樓+地上1樓。2-4樓是NET 27.125.137.2 02/24 10:40: → roelove: 之後增建的 27.125.137.2 02/24 10:40
說到這個NET 2-4樓的增建
最近看到有人提點 才發現以前的新聞就有提到
2016/08/23 17:23
基隆市府今天在議會報告東岸停車場規劃進度,交通旅遊處長李綱表示,目前東岸停車場已進入都市設計審議、建照等相關流程申請及審查程序,預計今年第3季完成相關行政作業,第4季完成整修,明年初正式營運。
李綱說明,1樓規劃將建物內部向四周打開,讓人流與活動可以自由流動,由於現有1、2樓空間有7、8米高,會再加一個夾層,變成3層樓建築,1到3樓將是休閒遊憩空間及商場,而未來的3樓、目前的和平廣場,有保留連接海洋廣場、文化中心的空橋銜接空間,將提供半戶外型的活動休憩場所。
李綱也提到,和平廣場也就是未來的3樓上方,會再以預鑄式輕結構增加一個屋頂,設置空中花園及跑道,提供民眾360度港灣海景視野,成為微笑港灣的亮點。
看起來NET的主張又更好笑了
基隆市府原本委外經營高7.5米的一樓
結果收回來會剩3.5米 上面4米直接變NET的
笑死
--
所以根本就都市府的阿 不知道塔綠斑吵啥
如果NET當初又多轉一手給人蓋 是不是又
換另一批人說商場是他的了
這就文x苑的翻版 因執政是kmt所以就用力抹
前面有人翻合約了 , 合約都有寫上面的歸
市府, 大日僅管理
這就是塔綠班邏輯啊 誰蓋的就是誰的 什麼o
t rot通通作廢無效 比強盜還強盜
合約本就寫 產權是政府的 營運權轉移
範圍也都寫出來
這件事Net真的凹很大= =上法院100%
會輸
因為上法院穩輸 所以才上網靠綠網軍
不只網軍吧 綠師團 基隆市塔綠班議會黨團
高嘉瑜 許淑華 林右昌 甚至蕭美琴也參上
測試一下塔綠班顛覆法律的功力有多厲害
目前帶的風向是 市府站的住腳但吃
相難看
應該也知道會輸 只是多拖多賺吧 以後公
家招標該把NET列黑名單
綠畜會自動忽略你這一篇
net吃相就很美觀喔?
民進黨派狗咬誰 就是各種抹啊
先抹再說 說你強盜就是強盜
靠北 原來原本那麼高喔
所以根本不是四樓 是1+1.5+2 真正n
et宣稱蓋的只有3樓
李剛出來講喔!
就是加了一個隔層(2樓),將原本的1樓
變1、3樓,另外在原本的頂樓加一個屋頂,
變成4樓
21
這律師真的很愛搞笑 甄審會議記錄一直掛在網路 講得像什麼新天地 評選委員11人 專家學者6人 就算政府首長全搞鬼也未能達半數 要有什麼問題 最可笑的部分是甄審決議 除了序位之外 上面這樣寫5
幫你補一下資料! 依政府採購法法採購評選委員會組織準則 第四條規定: 本委員會置委員五人以上,由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派兼 或聘兼之,其中專家、學者人數不得少於三分之一。 這一段就是告訴你,只要多於1/3就可以了。6
重? : : 括11名甄審委員有近一半的成員都是市府局處首長外,四家投標廠商評分標準也有疑 慮 : : 師指出NET的投標金額最高,委員們給NET的排序總合加起來,卻是最後一名實在很難 想
爆
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的83
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告所以NET希望東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府 (3)再讓NET經營兩年後 NET自己把出資興建的建物拆除 (4)因為NET擁有產權 所以NET可以永久經營46
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別碰」稍微看了一下今天點交的新聞 1. 為了避免爭議,市政府只點交了B1-B4 等於微風的權益受損,不知道要如何處理 必須等待司法和監察院的介入23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風27
Re: [新聞] 「台灣本土最佛企業」踢鐵板 3億蓋1.新聞網址︰ =mmpage&fbclid=IwAR2hcoaFEgntE7Ffig5ae8x22PQx4c1SmMOh4GsmQUpnRgFJlhiuEmqQSw0 2.新聞來源︰ 鏡周刊10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?看到陳律師把IBIZA歸類成網軍 我第一個反應是 陳律師您是基隆人嗎? 而且陳律師您何不直接說說東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??92
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?