Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線
又一個侵害兒少健康安全的事件
IWIN怎麼突然死了瞎了聾了?不是要保障兒少?衛服部死哪裡去了?
怎麼肥宅看了二次元沒有真實受害者就該死被關
這些真正侵害童青少年的問題不聞不問?
還有該死的交通亂源政府 這些受害者受害家庭的民怨沸騰怎麼都無視?
那些垃圾駕駛自己違規違法被抓就要修法縱放微罪不舉?
照這種邏輯 上街抗議政府怎麼不修法微罪不舉?到現在去丟個雞蛋就變成污辱公署!
講白了就是垃圾狗官無恥政客掛羊頭賣狗肉在自肥搞極權
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言：
: 媒體來源:ETtoday新聞雲
: 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線 慘遭撞飛畫面曝
: 記者鄧木卿／台中報導
: 又見學生上學途中被車子撞倒！台中市潭子區僑忠國小1名10歲潘姓女學童，29日上午7點: 多上學時，走在行人穿越道上，遭42歲賴姓女子開的自小客車撞飛倒地，女童痛得坐在地: 上起不來，30公尺外協助指揮交通志工也趕過來關心，附近民眾也拿三角錐示警，女童左: 膝受傷，所幸送醫沒有大礙，賴女也擔心得下車查看，後續調閱監視器釐清。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7522/d7522340.jpg
: 警方上午7時28分獲報潭子區復興路一段42號前發生交通事故，只見女童要走人行道時，: 被左側賴女所駕駛的自小客車撞擊，導致女童摔倒在地，左膝受傷，經送慈濟醫院 包紮: 後無大礙，賴女檢測無酒精反應。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7522/d7522341.jpg
: https://youtu.be/KzuJOrdz0F4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.25.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是撞到我女兒 一定當場弄死肇事
→
者 操妳媽經過學區妳媽沒教你要減速
→
※ 編輯: gghh (36.238.25.162 臺灣), 02/29/2024 19:35:04
？
推
連三次元性侵都無視的團體怎麼可能管這個
推
那個團體是專門對付愛好二次元的肥宅，
→
不是拿來對付自己人的
推
阿宅比較好欺負阿
25
點 : 多上學時，走在行人穿越道上，遭42歲賴姓女子開的自小客車撞飛倒地，女童痛得坐在 地 : 上起不來，30公尺外協助指揮交通志工也趕過來關心，附近民眾也拿三角錐示警，女童 左![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線](https://img.youtube.com/vi/vI9EIjUx20I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線")
1
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 文章代碼(AID): #1bsKp1Jd (Gossiping) 這種事情已經講過很多次了，不要僥倖讓家人生活在有數倍風險的地方 反正不會是第一次，更不會是最後一次，我是真的不知道為什麼要賭人品？爆
這種可以學一下米國先進國家的作法 學校周圍一定都是 STOP SIGN 只要是 STOP 牌，一律就是要停，就是要完全靜止 台灣人習慣在那邊看有沒有人，慢慢嚕過去也不行，警察就超愛抓這種 對，就是一定要完全靜止。![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線](https://img.youtube.com/vi/BNJglko_WR0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線")
4
女童沒看左邊的車有錯 但是 駕駛沒看到女童在斑馬線上 很明顯就是想過馬路 不是緩慢速度停下
你不要只為了自家小孩上下車違停, 害用路人沒地方可走,全台的道路安全就會好很多喔, 每次看到路人被違停車輛害得, 只能走在車道上被車撞飛撞死真他媽很難過，去你的幹。 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：11
垃圾駕駛，行經無號誌路口不用減速慢行？ 行人已經站在行穿線上了還不知道要停讓？駕駛觀念到底是多差？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --![Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線](https://i.imgur.com/9aoX508b.jpeg "Re: [新聞] 學校旁邊也沒在讓！10歲女童上學走斑馬線")
6
再多法規再多設施也沒用啦 不改正國民開車隨便的態度這種事情還是會發生 台灣很奇怪 考駕照超輕鬆 讓人覺得開車也是很輕鬆的事情 奇怪你拿刀切東西的時候都不會那麼隨便 開著一台車隨便都會造成更大傷害的物體就很隨便4
從這句話 就能發現一般人的觀念有多偏差 女童在人行道上已經等候多時 且明顯動作就要過馬路 此時路權就是那個女孩最大5
看到吊扣駕照就笑翻， 台灣現在超多無照駕駛的， 直接扣車拍賣這才有用， 沒照~ 沒照就照開又不會怎樣。
習慣stop sign方便很多 之前在美國玩有次遇過整區停電紅綠燈不 亮，一個車流很大的路口就正中間擺一個 四面的stop sign，所有人就乖乖輪流一 次一個路口過一台車
45
[討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了?如題,就是最近大家從iWin開始吵的很多很多事情 包括兒少相關法律的修法,iWin本身易於卸責的架構問題,展翅協會甚至是可能牽涉到部分宗教勢力介入的問題 再到主管機關衛服部,尤其是衛福部保護司司長張秀鴛,對於此事件所展現出的一些態度和發言,都有許多讓人跌破眼鏡的離譜之處 尤其是"因為是違法事件,故無統計數據證明虛擬兒色與現實兒少遭受性剝削之相關性" 來迴避動漫迷,對於"虛擬兒色是否真的會造成現實兒少受害"的關聯性質疑,最為誇張21
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害褻 : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而 歐 : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利15
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定總算有人談到法益了 什麼主觀客觀其實根本不重要 法益，是指法律上所保護的重要利益，而保護這些利益，是為了要讓人可以生存與生活， 或是維護國家、社會的秩序，進一步幫助人們生存與生活。 每條法律都會有一個必須要保護的利益![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/sz3Q2Bvb.gif "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
7
Re: [討論] 吳崢、阿苗、亮君談iwin直播中剛剛進去聽了下 吳崢有講到芙莉蓮例子 二次元怎麼認定怎樣算是兒少的問題 也有提到沈柏洋發表的意見 應該算是有做功課 苗博雅大概沒做啥功課 提到古早對猥褻的定義爭論 但是這次修法問題不在猥褻 猥褻在修法前就有了 可能苗剛剛才惡補IWIN事件怎麼回事7
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定虛擬兒少跟兒少本來就兩件事 我就直接問 台灣歷年的鬼父或是其他侵害兒少的案件 有哪個是因為虛擬兒少犯案的 政府一定有資料吧![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/aK4sgXCb.png "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
6
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者還以為當到教授至少會有一點點邏輯能力呢 那麼照教授說法「不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 那真的去侵害真實兒少的是如此罪大滔天![Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/12/realtime/23159142.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600 "Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法![Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用](https://img.youtube.com/vi/2OCZG4vE5ss/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用")
5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了 你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉 這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死 怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔 放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？![[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？](https://img.youtube.com/vi/Fs_mJDP9b7Q/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？")
爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!![[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!](https://i.imgur.com/mRcUBBjb.gif "[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!")
爆
[問卦] 川普：加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？![[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？](https://i.imgur.com/9w6goZbb.jpeg "[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？")
爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥![[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥](https://i.imgur.com/k2ZVaaSb.jpeg "[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥")
爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知![Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知](https://i.imgur.com/xyNRszFb.gif "Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知")
爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）![Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）")
爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?![[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif "[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?")
爆
[問卦] 北檢是為誰服務的？？？![[問卦] 北檢是為誰服務的？？？](https://i.imgur.com/ZjDvmthb.jpeg "[問卦] 北檢是為誰服務的？？？")
爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉![[問卦] 狗檢被狠狠打臉](https://i.imgur.com/9Vs88fvb.jpg "[問卦] 狗檢被狠狠打臉")
爆
[問卦] 北檢是不是急了?![[問卦] 北檢是不是急了?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg "[問卦] 北檢是不是急了?")
90
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？![[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？](https://i.imgur.com/Fi1DZtDb.jpeg "[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？")
90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎？77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國![[問卦] 女友元旦臨時出國](https://i.imgur.com/ILbIh59b.jpg "[問卦] 女友元旦臨時出國")
84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了？![[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了？](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了？")
69
[問卦] 媒體爆料率100%命中，是不是很利害？![[問卦] 媒體爆料率100%命中，是不是很利害？](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg "[問卦] 媒體爆料率100%命中，是不是很利害？")
64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知![Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知](https://i.imgur.com/GUTTsgVb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知")
42
[問卦] 交保=無罪？![[問卦] 交保=無罪？](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "[問卦] 交保=無罪？")
爆
[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！![[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！](https://i.imgur.com/tp7Tiktb.jpeg "[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！")
51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？![[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？](https://i.imgur.com/gaC9Lcrb.jpeg "[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？")
49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧？45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎？爆
[問卦] 具保的錢我來出![[問卦] 具保的錢我來出](https://i.imgur.com/N9gN2Ijb.png "[問卦] 具保的錢我來出")
34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分![[問卦] 北檢這一波操作你給幾分](https://i.imgur.com/FNy2vpgb.jpeg "[問卦] 北檢這一波操作你給幾分")
36
Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢![Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢](https://img.youtube.com/vi/EDAdeJ9BCnQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢")
![Re: [問卦] 北檢是不是急了?](https://i.imgur.com/PPFOxwSb.jpeg111.254.246.191 "Re: [問卦] 北檢是不是急了?")
![[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg140.112.125.216 "[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛")
![[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？](https://i.imgur.com/ess0rfeb.jpeg182.233.116.171 "[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？")