[討論] 那個太扯的保護司司長,是不是也該從監察院那邊去反映了?

poke00102/18 23:51記得監察院其實沒啥效果

laigeorge8902/18 23:51可是監察院……

KillerMoDo02/18 23:52煎茶院笑死

eva05s02/18 23:53有沒有人還記得當初說要廢掉監察院這事兒?

hoshitani02/18 23:53監察院www

Cagliostro02/18 23:53五權分立…KEKW

hoshitani02/18 23:54你覺得會辦自己人嗎

chadmu02/18 23:57你要離題討論政治喔 怎麼不去政黑板

leptoneta02/18 23:57我認為這就是上級的看法 一個公務員沒事哪會說這些

midas8253902/19 00:01監察院彈劾的是違法失職，我想構成彈劾要件還不夠

midas8253902/19 00:01這事件我想最後八成要有一個苦主被檢舉被纏訟後聲請

midas8253902/19 00:02釋憲吧，不過也要多年以後了

wai080602/19 00:02就一句 當初割喉案推這個出來坦都沒被拔了 插低

AVR002/19 00:02你以為煎茶院院長是誰？

ilovptt02/19 00:088樓在不爽什麼，這麼重要的事情還要切割喔？

Bugquan02/19 00:09就算監察院有用，她也是把不掉的，除非貪污之類的才有用

kinuhata02/19 00:16想太多 都自己人是要辦什麼

PTTJim02/19 00:17她沒違法或失職的話監察院也拿她沒皮條

Vulpix02/19 00:17不過也有糾舉或糾正吧？

poke00102/19 00:21他就照著法律走 你是要怎麼說他違法 頂多糾正他擴大解釋

poke00102/19 00:21不管是不是自己人 監察院都動不了他啦

storyo1141302/19 00:23動不了唷 畢竟這鍋推回去反而是立法院的問題

Bugquan02/19 00:23說自己人就來亂的啊，人家是考試進來的，不是被什麼什麼

Bugquan02/19 00:23黨提名的，是誰自己人的？

Sunming02/19 00:38你監察院一紙公文過去 忙的也是承辦QQ

coca510800002/19 00:39烙格 你是不是不知道煎茶院現在是誰管的

hcym902/19 00:40法條上有寫圖畫，監察院可能會認為她是認真的優良公務員

hcym902/19 00:40比較有效的方法還是爭取立委支持

coca510800002/19 00:41事務官沒貪污沒違法事證民眾動不了她啦，她就有上面

coca510800002/19 00:41指示在辦事

poke00102/19 00:41誰管的都一樣啦 無敵星就在那不然你以為人家怎麼能這麼邱

AdmiralAdudu02/19 00:44這邊是立法院跟司法院釋憲的事情 跟監察院關係不大

jackie111502/19 00:45她也沒違法或瀆職，找監察院意義不大，多爭取幾位立

jackie111502/19 00:45委關注這個議題會更實際一點

newest02/19 00:48認真講，去找司法院比較有用，立委的話，錢夠多可能會研究

newest02/19 00:48看看吧

Bugquan02/19 00:49認真講應該是找誰也沒用，你找人立委電她也只是要她以後

Bugquan02/19 00:49少講屁話而已，但是不可能因為這個就直接拔掉的

shintz02/19 00:50監察院已經變成垃圾酬庸機構了

QBoyo02/19 00:53什麼監察院

polarbearrrr02/19 00:57監察院能幹嘛XD

polarbearrrr02/19 01:01說真的去政黑高機率先被扣個蘿莉控帽子

pili95503002/19 01:01最有效的方法應該是把她調職，但有可能把她調職嗎？

poke00102/19 01:03你要有缺才能調阿 問題他又不是甚麼小公務員哪來這麼多缺

zxc8858502/19 01:05監察院=國大

Richun02/19 01:06老實說監察院現在沒用，他是依法行政，法律被擴到那麼大不

Richun02/19 01:08是他造成的。要先讓被擴大的法條釋憲確認違憲後，他還拿這

Richun02/19 01:09條去擴大解釋，才有可能被監察院處理。

jonestem02/19 01:14但如果真能夠說動監察院出手，對公務員應該是有一

jonestem02/19 01:14定程度的影響吧

Bugquan02/19 01:16問題是你要用那條辦他？

oion1327261302/19 01:19正常流程先大法官釋憲證明的確是擴大解釋，然後衛服

oion1327261302/19 01:19部硬幹才有可能出動監察院

wtfconk02/19 01:26還在睡,別吵

BBQman02/19 01:28去流浪狗之家找幾條狗都比監察院有用

attacksoil02/19 02:23所以只能靠釋憲?

a125g02/19 02:32因為是違法事件,故無統計數據證明"

a125g02/19 02:32本身邏輯就壞死，如果沒被抓怎麼知道違法？

a125g02/19 02:33應該是合法才無法統計才對

a125g02/19 02:33沒想到這等級邏輯的人竟然是政府高官

a125g02/19 02:33實際上就是因二次元圖產生的兒少案件數是0

chris069402/19 02:341監察院跟這有啥關係 2有頭豬睡進豬圈前說要把豬圈拆了

diablohinet02/19 03:14監察院有作用？？？？

ken84152002/19 03:26唉，高中公民回去重讀

poke00102/19 03:31他邏輯壞死是一回事 他沒違法你就拿他沒皮條

RandyOrlando02/19 03:36所謂知法玩法

nrxadsl02/19 03:54攻擊政府，版主可以處理嗎

mc330832102/19 04:11監察院目前還真的是唯一可以稍微監督一下檢查權的，雖

mc330832102/19 04:11然被聯名慘噴

mc330832102/19 04:12檢察權現在很像沒有行政法院之前的公務員，不得罪上級

mc330832102/19 04:12最重要

emiya535202/19 04:33監委何不照國會政黨黨席次%數來分派員額

emiya535202/19 04:33這樣就可以避免自己人監察自己人 而不作為

inmatao02/19 04:35她沒釋憲、你也想不釋憲，結果一樣嘛

gametv02/19 04:52一堆人眼裡只有顏色而無視這幾年監察院還有在執行職權的事

gametv02/19 04:52實

gametv02/19 04:59照國會政黨黨席次%數來分派員額不能這樣搞，釋字613號有寫

gametv02/19 04:59了

AdomiZA02/19 05:40監察院確實有行使職權啊 我辦我自己.jpg

CCNK02/19 06:35監察院有請願書可以寫

Rdex0802/19 06:41監察院根本0

VVinSaber02/19 07:49監察院寫在憲法...要修憲門檻看一下好嗎

lanjack02/19 07:56三立ncc瀆職監察院都當沒事了，連檢舉都不接，你還期望

lanjack02/19 07:56它們去處理的這件事？

usercode02/19 08:29奸察院會辦自己人就不會喊要廢了

handofn0xus02/19 08:35“我是要來結束監察院的”爽世 沒有說過

cokecolatw02/19 08:39在台灣，施政是不需要邏輯的

PKBUNNY02/19 08:55有用有用 去寄信看看 連他們黨內立委都出來講話了 監察院

PKBUNNY02/19 08:55不可能沒用

cytochrome02/19 09:32有一些公職人員不應該被社會允許存在耶

addbot102402/19 11:34期待監察院就整個錯了

k8755952702/19 11:51不然就是等到哪個宅宅因為acg被win後打憲法訴訟吧

k8755952702/19 11:54基本上他的行為也沒有違法，有問題的是法律本身，要嘛

k8755952702/19 11:54修法要嘛釋字

j5a5m0e4s02/19 17:23監察院才不會辦自己人... 有夠絕望

gametv02/19 21:22要廢監察院就得修憲，上次連最有機會的18歲投票都沒過了，

gametv02/19 21:22就知道修憲有多難