PTT評價

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定作者
ghghfftjack
(慾望深厚的老衲)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:21

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:

總算有人談到法益了

什麼主觀客觀其實根本不重要

法益,是指法律上所保護的重要利益,而保護這些利益,是為了要讓人可以生存與生活,或是維護國家、社會的秩序,進一步幫助人們生存與生活。


每條法律都會有一個必須要保護的利益

這個利益可以是個人的,可以是超個人的(為了群體的社會大眾的,比如內亂外患)

今天虛擬兒少這件事 基本上就是不尊重法律 擅自擴權侵害憲法產生的結果

虛擬兒少並沒有個人的法益需要保護 因為沒有受害者自然人

如果是針對超個人的法益,那就必須要做出結論證明虛擬兒少會導致社會大眾受害

事實上這種說法根本純屬扯淡

如果說虛擬兒少會造成真實中的兒少受到侵害這種邏輯真的成立的話

那麼MILF熟女片也應該禁止 因為地方的媽媽們可能會受害

絲襪片 膝上襪片必須要禁止 因為穿著走在路上的路人可能會受到侵害

打遊戲 血腥類的要全部禁止 因為走在路上的任何人即使沒有槍也都可能被棍棒刀械攻擊

各位要看A片只能看30~40歲的範圍的純愛系 art A片

打遊戲只能玩寶可夢 牧場物語之類的乖寶寶遊戲


主觀還是客觀?

觀你老母 根本不存在受到侵害的法益

是在主觀客觀沙小?



--
這個車要一直投錢喔

https://i.imgur.com/sz3Q2Bv.gif



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.55.237 (臺灣)
PTT 網址

xxxzxcvb02/04 11:13人治國家不要吵

a125g02/04 11:13人家要保護自己內心的焦慮

toulio8102/04 11:14寶可夢也iwin了!不但虐待動物,而且裡面女角也不少,

toulio8102/04 11:14還都三頭身甚至2頭身

LexCorpAX02/04 11:14喜愛 人妻 ntr 都會去通姦 阿 通姦除罪化了

LexCorpAX02/04 11:16300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 你各位小心

ringtweety02/04 11:16純愛系要說的話也一堆問題 包含三次元偶像劇 基本上很

leo12516090902/04 11:16跟政府講道理就輸了

ringtweety02/04 11:17多行為都是可以構成性騷擾的

HellFly02/04 11:19在那叫什麼,人即是法

lzyamos9903202/04 11:20黨治國家

homeboy52802/04 11:21寶可夢可以喔?你知道嗎...水伊布他....(X

attacksoil02/04 11:28

b5410202/04 11:29台灣一直都人治啊 哪有法治

xonba02/04 11:30簡單來講就是你講的那樣 推推

vancepeng02/04 11:36台灣就人治國家== 老師一直都這樣教的唷 ><

s090874402/04 11:42但想到法律就想到那個蝦挺綠的什麼年輕人法律團體

s090874402/04 11:42還有那個光頭 真的有夠蝦挺看了就噁

bnn02/04 11:48現在的政府沒在使用客觀數據的 甚至他們更喜歡反著數據執行

bnn02/04 11:49畢竟他們目的是少子化

leptoneta02/04 12:09釋字617的觀點 的確是只能看純愛非暴力A片

leptoneta02/04 12:10很多法律人討厭公序良俗的法益 但現行制度下仍是合法

scarbywind02/04 12:21「猥褻出版品,乃指一切在客觀上,

scarbywind02/04 12:23要用社會法益又要硬扯主觀根本iwin

jupto02/04 12:54社會的秩序本來就是法益保護的範圍啊 就問社會上有多少人會

jupto02/04 12:54說看ㄌㄌ色圖是健康的嗜好? 這種禁止不健康的物品流通於

jupto02/04 12:54社會就是標準保護社會秩序的法益

balanokia02/04 13:29請問不健康在哪? 危害到誰? 那香菸也不該流通囉

jupto02/04 13:39健不健康本來說的就不是問你覺得自己健不健康 而是社會覺得

jupto02/04 13:39你健不健康

jupto02/04 13:40香煙就是完全相反的狀況 所有證據都讓你覺得這東西很不健康

jupto02/04 13:40 問題是社會默認它健康

InkBlood02/04 13:44不是,那個社會默認香煙健康阿

jupto02/04 14:04說健康有語病 應該說是不夠不健康到需要全面禁止這樣

siro020702/04 14:05所以二次元ㄌㄌ色圖的不健康科學證據在哪?

siro020702/04 14:05香煙已經有科學證據證明尼古丁有害

jupto02/04 14:08對於這種社會法益的支持者 科學證據是沒啥屁用的 他們只相

jupto02/04 14:08信自己的經驗 過去社會上本就沒有ACG宅物的大量流通 所以現

jupto02/04 14:08在社會的問題都推給這個東西

FCPo01167402/04 15:39那這樣玩寶可夢肯定違反動保法和野保法了