Re: [問卦] 罷免之後又輸是繼續罷免嗎?
不要把大罷免想得太嚴重
大罷免
其實
就是
解散國會
的一種變形
國外一天到晚在解散國會
而且還是行政權發動說解散就解散
是台灣憲法出了問題
設計出一個多數黨不可能自己解散自己的制度
解散國會是一種制衡
你立法權敢亂搞 我行政權就解散你
但行政權也不一定敢解散
要看民意是不是支持行政權這邊
所以行政權也會衡量民意
而立法權也因為隨時會被解散 所以也會衡量民意
現在台灣的問題是
台灣立法院一直以60%自居
一直想立什麼法就立什麼法
不跟政院商量
你立法院立了法要行政院幫你執行
那萬一這政策不好 到底是誰要負責
這根本違背權責分明
變成立院有權 但責任卻由政院去揹
到底誰要為執政不好 負責下台呢
既然立院以多數民意自居
那就解散國會重選(大罷免)
確認看看是不是真的是多數
既然解散國會是常態
那當然
這次再新選上的立委也可以罷免
不過既然是重選了
代表新選上的應該都是偏綠的立委
否則就不會重選了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯,解散地方政府、解散總統府!
民主國家只有解散國會 沒有解散政府
噓
※ 編輯: chal (61.224.196.86 臺灣), 07/22/2025 17:38:56
你的思維比較適合中共國的憲法
→
台灣設計不對等 倒閣拉不掉後面的操盤手
→
外國解散國會前提是對執政方不信任案成立
→
等於是立法行政全部下來重洗 不是只洗一邊
台灣的憲法制度有問題 所以只好用大罷免取代解散國會
※ 編輯: chal (61.224.196.86 臺灣), 07/22/2025 17:49:47推
任期重新計算就支
→
持全部重選,立委不應該跟總統綁一起選
→
笑死,把內閣制跟總統制混為一談
噓
呃……有解散國會的多是內閣制哦
爆
首Po如題啦 有一個國家 某党選舉輸了不服輸搞罷免 就算罷免成功 如果之後補選又輸了怎麼辦
首先,如果成功了,補選是要在3個月內完成 所以党有3個月的時間是完全過半 如果罷掉的人夠多,甚至可以過3/4,可以單獨修憲了 3個月,可以做很多事情了,是我的話第一個就是數位中介法 : 如果之後補選又輸了怎麼辦3
你想太多了= = 現在從罷免 到補選 劇本都寫好了 不可能失敗 補選 誰要去選 也早就定好了 現在只是在走一個民主過程而已 讓你開心開心我們是民主國家還有票投 大概是這種感覺2
幹嘛這麼樂觀 我還擔心大作票勒 你從這一年以來哪個你有贏過? 國會改革釋憲 輸 柯文哲關押 輸。輸得徹底 輸幾次了4
簡單來說 就是沒選上那個位置 就可以開始準備一階段 然後二階段這樣 因為規定是要滿一年才可以開始做連署什麼
56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了 Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png)
19
[討論] 林俊憲:延會到七月讓KMT隨時可提倒閣他昨天在陳凝觀節目說國民黨隨時 可以提倒閣 國民黨提延會到七月,隨時保持一種機動 狀態![[討論] 林俊憲:延會到七月讓KMT隨時可提倒閣 [討論] 林俊憲:延會到七月讓KMT隨時可提倒閣](https://img.youtube.com/vi/p2iIc8pR_5U/mqdefault.jpg)
12
[壯4D] 怎麼不直接倒閣+解散國會就好了看現在戰況 綠想罷免藍的 藍想罷免綠的 這樣直接倒閣解散國會重選 不就所有願望一次滿足了 國會多數藍白應該很輕鬆達成吧6
[討論] 應該要能主動解散國會吧主動解散國會,這是在民主國家很常見的機制 當國會作為已經不符合選前承諾 尤其政治陷入僵局時 通常就會解散國會 讓國會席次分配符合當下民意X
[討論] 這一屆到底有沒有機會解散國會?反正人數優勢就是碾壓 執政黨頂多就是開一些自爽的記者會 然後政論節目罵再凶,也是自爽而已,立法院不會過就是不會過。 你執政黨在委員會當召委也沒用。 為了柯總召顏面,把國家搞成這樣。X
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎在台灣 總統已經爽到不可思議了 結果還有人想給總統擴權 解散國會XDDD 總統除了被罷免4
[討論] 倒閣的規則是不是應該修一下?會倒閣,就是行政院長太爛, 代表民意的立委提出不信任案,卻會被解散???? 行政院長說穿了就是個沒用的免洗角色, 下台換另一個根本沒差,還不是執行黨意…zzzz 規則應該改一下,X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂