[問卦] 法庭是講證據的地方嗎？

deerdriver 07/15 17:05證據是隨人解釋的 懂？

bbbing 07/15 17:05講證據啊，所以請柯文哲主動出示有罪證據

ok8ok8 07/15 17:05講黨政啦

pigin852789 07/15 17:05看背景 看人脈 看私下給的錢

lmching 07/15 17:05講顏色的地方

ghchen1978 07/15 17:06當然啊，自由心證，心是自由的，心到

ghchen1978 07/15 17:06哪證據就到哪

lovesinker 07/15 17:06是講黨證的地方

geeg 07/15 17:06黨：私法不是講證據的地方，司法才是。

abcdragon 07/15 17:06北犬所吠證明司法是用風向來判案

huangmingwei 07/15 17:06那是民主自由國家 專政獨裁看顏色

haha7456 07/15 17:06看國家吧 有些國家是鷹犬汪汪叫的地方

repuslin 07/15 17:07上面有 高等法院

rockho 07/15 17:07人治社會 謝謝 說你有罪就有罪

whiteadam 07/15 17:07看顏色

cosplay314 07/15 17:07講顏色 非綠罪該萬死

cat5672 07/15 17:07人是希望臣服於強大的領導的 不是民主

F35 07/15 17:07你不認罪就是帶風向

balakuo 07/15 17:08壓個10年看還會不會嘴秋

billybbb 07/15 17:08講顏色的地方

cat5672 07/15 17:08所以絕對聽從党的領導是非常符合人性的

mastoid 07/15 17:08法庭是講黨證的地方 不要臉的法官檢察官

mastoid 07/15 17:09 稅金養垃圾

lmf770410 07/15 17:09你看鏡電視壓了三年沒辦 也沒傳喚

beercat 07/15 17:09那是遇到正氣的法官 其他是看心情的

lmf770410 07/15 17:09這是為什麼？

kaitokid1214 07/15 17:09講證據（X 講黨證（O

speady 07/15 17:09惹到綠共就不是

aqsss 07/15 17:09中分最大

poorenglish 07/15 17:09現在我國司法習包子化 你以為？

lionheart66 07/15 17:09至少在台灣不是

supertalker 07/15 17:09原來法官是看風向判有沒有罪的

repuslin 07/15 17:09高等法院 上面 還有

revise 07/15 17:09法官心證>>>>>>>證據

supertalker 07/15 17:09司法大笑話

jimlexus 07/15 17:10是講求党證的地方

wait0315 07/15 17:10綠證據什麼講都是對的

damnyou 07/15 17:10看党，講的是法綠、用的是私法

conqueror507 07/15 17:10是講笑話的地方

love80 07/15 17:10共產國家日常，黨不喜歡不聽話的人，政敵

nekoares 07/15 17:10我也不懂

love80 07/15 17:10只能乖乖的進監獄

linda17a3 07/15 17:10阿到底是出來了沒啦

conqueror507 07/15 17:10http://i.imgur.com/ZTDhn6e.jpg

bheegrl 07/15 17:10講證的地方

supertalker 07/15 17:10講再多也沒用，延押率100%，複製貼上

supertalker 07/15 17:10理由

ispy03532003 07/15 17:10以前的話是；現在偉大的 党執政

klpp26549871 07/15 17:10先看有沒有黨證

ispy03532003 07/15 17:11後，不好說^_^

cor1os 07/15 17:11講黨證

piyobearman 07/15 17:11法庭也是需要升官發財的

panadols 07/15 17:11顏色正確就沒關係，很難懂嗎？

black510433 07/15 17:11是党說了算的地方

meatbear 07/15 17:11大罷免結束 人民就該把矛頭對向這腐敗

meatbear 07/15 17:11的司法

agong 07/15 17:12柯沈17次不知道 不是本人的 不能當證據

durex310 07/15 17:12黨統治9年你還不知道法院是看党證的嗎

babuarea 07/15 17:12講證據啊，但是看認定的那個

agong 07/15 17:12兩個男人不談利益 唱歌吃飯喝飲料嗎

wertes 07/15 17:12神壇不是

lulocke 07/15 17:12NO 法庭是講法官心證的地方 除非是陪審團

mk1689 07/15 17:13媽媽嘴：

harry0702000 07/15 17:13台灣司法是看顏色的地方啦，這些法

lulocke 07/15 17:13陪審團也可以操控 電影演給你看過了

sweetonion 07/15 17:13有啊有證據啊 黨狗說有就是有

harry0702000 07/15 17:13綠權貴真的是噁心到難以想像，什麼

harry0702000 07/15 17:13樣的教育可以教出這種是非不分只有

harry0702000 07/15 17:13顏色的司法官

peterjfs 07/15 17:13綠圾法綠私法不是

eric112 07/15 17:13文組誤國，相對理組來講文組就是沒有客

eric112 07/15 17:13觀的標準，就是憑感覺看心情今天老子高

kinmengon 07/15 17:13已經變成看上意來判了

benny1990615 07/15 17:13就某黨一直造謠沒證據啊

eric112 07/15 17:14興了或是和老婆吵架想法就會不一樣

SantaJR 07/15 17:14政治辦案囉 噁心東廠

giunrz 07/15 17:14再有力的證據碰到皇帝也是跟屎一樣

wl01622335 07/15 17:14只看顏色的地方 黑都可以說成白的

mic73528 07/15 17:14党說的算 在那叫什麼

kinmengon 07/15 17:14以前有錢判生無錢判死 現在只是變成迎

kinmengon 07/15 17:15合上意順利升官發財而已

tyson777 07/15 17:15看上面的

love80 07/15 17:15你是問台灣還是其他國家？

teddy72 07/15 17:15看顏色

jerrylin 07/15 17:16如果沒有政治干預的話是沒錯

soy5566 07/15 17:16升官發財請走此路

pretendcute 07/15 17:16你沒貪污，也要想辦法證明自己有貪污

pretendcute 07/15 17:16，不然檢察官怎麼升官？

qabc155237 07/15 17:16看顏色的地方

peterwu4 07/15 17:16還是民主的問題，因為你的民主沒有辦法

jerrylin 07/15 17:16當然檢察官會不會弄個偽證出來不好說

bewritten 07/15 17:16看顏色的地方

xixixxiixxii 07/15 17:16至少台灣的不是

gn00573224 07/15 17:17講FB的地方

peterwu4 07/15 17:17監督和制衡塔綠班，怪誰呢？

OLEDisgood 07/15 17:17賴清德：證據到哪就辦到哪

Oswyn 07/15 17:17私法是講法綠的

ken50104 07/15 17:18揣摩上意的地方

source0209 07/15 17:18民進黨執政後，那邊是不講道理的地方

SEYO 07/15 17:18顏色對 想要什麼證據都有

chunfo 07/15 17:18錢

daye2012 07/15 17:18台灣法院=中國法院，不談證據

SEYO 07/15 17:18沒證據可以捏造

Aa0926824 07/15 17:18你會信狗在亂吠？

Blue6 07/15 17:19不是 法官自由心證

a520978926 07/15 17:19是講政懼的地方

Eide 07/15 17:20法律是不科學的

nosheep 07/15 17:20國外可能是，至少台灣不是

umi0912umi 07/15 17:21看黨證的地方

fire124 07/15 17:21賴皇登基

x0928 07/15 17:22我們是綠色國家 只講顏色唷～吱

Xinz 07/15 17:22法庭現在是講權利跟鬥爭的地方

Xinz 07/15 17:22權力

yue831023 07/15 17:23黨證>>>證據

wwewcwwwf 07/15 17:23是講 誰背後大哥誰權力大

wwewcwwwf 07/15 17:24講證據? 什麼年代了 誰跟你講證據

s813082 07/15 17:24不是 是講血統 黨證的地方

STi2011 07/15 17:25講創意的地方吧

sunday0913 07/15 17:25党證

coldtoby 07/15 17:26應該是看人脈看背景看風向看感覺的地方

negohsu 07/15 17:26不是，要先有民進黨證

ulli 07/15 17:27要民主的法庭才會講證據

gigikaka 07/15 17:28不是喔 有黨證 沒事喔

acergame5 07/15 17:28講顏色的

gameboy666 07/15 17:30童話故事裡才有

rsdy 07/15 17:31http://i.imgur.com/fJuEtRm.jpg

steamedbun 07/15 17:31顏色

vvrr 07/15 17:32先要有證，才有證據

lukee 07/15 17:32要看哪個國家哪個當事人的法庭

St3480 07/15 17:33民進黨玩出司法新底限 厲害了我的黨

bluemmb 07/15 17:33法官：自由心證

momowawa1981 07/15 17:34講黨證的

momomiyaha 07/15 17:35顏色

shiaoyan 07/15 17:36顏色啊

alittleghost 07/15 17:36法官有權不採信證據

cowbay1022 07/15 17:36看顏色的

vovoson 07/15 17:37嚴格地來說法院是講法律的地方 你用錯法

vovoson 07/15 17:37條搞錯方向搞不好打輸官司了

stephone 07/15 17:37不是哦~~不是

koim 07/15 17:38當然是。請拿出你是民進黨的證據

fishfi 07/15 17:38講顏色的地方

SulaA 07/15 17:39司法是工具 他不代表正義

FINe0928 07/15 17:40證據也可以不參考啊 哈

CountryFolk 07/15 17:40皇后的貞操啊！大家一起抽插

new71050 07/15 17:40台灣就不是法治國家

cgser 07/15 17:40好像沒有證據？

jack90352 07/15 17:41看在什麼國家，在台灣就是笑話

fightyin 07/15 17:41麻煩以後被告都乖乖自己把證據整理出來

Rinkochar 07/15 17:41不是哦

George728 07/15 17:41先看顏色吧

Supasizeit 07/15 17:41心證 證據在心裡 不是在嘴裡

PeaceBoy 07/15 17:42我知道現在不是 嘻嘻

riderfish 07/15 17:43要看哪裡的法庭啦，第三世界的都不是

es612 07/15 17:44是看黨證的地方

gn01370926 07/15 17:44在台灣不是

dreamnook2 07/15 17:44理論上是

x0003 07/15 17:45黨的快樂小黑牢

jooohhhn 07/15 17:46是法官、檢察官表演吃屎的地方

ocenman 07/15 17:47在台灣不是

JerryHu 07/15 17:47法律本來就是笑話

zealone 07/15 17:47看顏色

pizzalot 07/15 17:47綠共開的法院基本上只看有沒有党證

tamynumber1 07/15 17:48民進黨司法改革後是民進黨說了算

s881702002 07/15 17:48法庭是看党意的地方

SKYHas 07/15 17:48先看有沒有黨證

way7344 07/15 17:48看風向講風水的地方，想不到吧:)

Gentile 07/15 17:49黨自己習慣用社群洗風向造謠 所以

Gentile 07/15 17:49覺得別人亦若是

bluemmb 07/15 17:50法官心偏哪 就往哪證

FlyBird 07/15 17:52excel就是證據，逼供的證詞也算

summer08818 07/15 17:52只要有裁判（人治）就會有誤判跟主觀

summer08818 07/15 17:52認知 看各種比賽就懂了 規則都是寫好

summer08818 07/15 17:52的 問題是判的人

lansonbar 07/15 17:53要確捏

acs81046 07/15 17:53證據最後看

xxxcv 07/15 17:54是講求黨證的地方

bingreen 07/15 17:54這些爛法匠到底有沒有良心？

your0207 07/15 17:57看判決者意志

chosentwo 07/15 17:58看哪一黨執政

TSMCfabXX 07/15 17:58只有檢察官想聽的話才是證據

TSMCfabXX 07/15 17:58其他的都叫做 不乖喔今天別想回去了

TSMCfabXX 07/15 17:58https://i.imgur.com/UzSHal8.jpeg

mastoid 07/15 18:02台灣是這樣辦案的啊？ 不要臉

GoldZERO 07/15 18:03官啊！

melike671 07/15 18:03先有党，才有證據，懂？

OGC1000times 07/15 18:05是講升官發財的地方，懂得都懂

DEAKUNE 07/15 18:07你說的是正常的法庭，綠圾法庭不一樣

acetylation 07/15 18:08在台灣不是

naxlife 07/15 18:10我以為是啊 但好像不一定 顛覆想像

QJL7423 07/15 18:10要看你什麼顏色

yujin 07/15 18:11目前看來某鬼島法庭是不需要的 難怪沒法治

gg86300 07/15 18:11是嗎

pccheni 07/15 18:12非綠即死，懂！

jeff198801 07/15 18:13講笑話的 現在的法庭就是個大笑話

twfrank159 07/15 18:14法庭是講党意的地方啊^ ^

MJ02 07/15 18:17https://i.imgur.com/NFmA12J.jpeg

lenta 07/15 18:19講黨證 你不住台灣對吧

dendrimer 07/15 18:19excel也算證據

vincentMus 07/15 18:20法院是看黨證的地方，以前是現在也是

Virness 07/15 18:20法院是講人脈的地方

lin930309 07/15 18:21講法綠的地方

dreamfree 07/15 18:21超噁心..

eeccms 07/15 18:21那是正常的民主國家才是

agow 07/15 18:21在台灣不是

a37821910 07/15 18:24不是 是党說要誰死就誰死

kerokrq 07/15 18:25https://i.imgur.com/68Ve9K4.jpeg

libraayu 07/15 18:25講党證的地方

ichiroyap 07/15 18:28http://i.imgur.com/iKiU3WW.jpg

pp810207 07/15 18:30我律師朋友說台灣沒有司法沒有正義，只

pp810207 07/15 18:30有法官跟檢察官心證，要不是台灣人民一

SATOSHI 07/15 18:30檢察官說是，那就是了

pp810207 07/15 18:31直很奴，其實會比墨西哥慘

ohyeaaaah 07/15 18:33法綠賤種是看党證

xeport 07/15 18:33意思就是只有我能說，你被關就給我閉嘴，

battery989 07/15 18:33唉 悲哀司法

bill03027 07/15 18:33你說台灣的話 應該不是

xeport 07/15 18:33你家人朋友都給我閉嘴

BiBiG 07/15 18:34是講求有無党證的地方 沒党證輕鬆關到死

jason112333 07/15 18:34講證據 笑死 沒有這種事好嗎

lucifer110 07/15 18:36講黨證

romusutoru 07/15 18:37講黨證的

Prajna2021 07/15 18:38當然 要自證無罪

conerwind 07/15 18:40綠能你不能

faust666 07/15 18:41不是，法庭是法官說了算的地方，至於法

faust666 07/15 18:41官心證怎麼形成，也是法官說了算

HsuKathy 07/15 18:43是啊 但台灣不是 是看顏色

Sacral 07/15 18:45不是，法官心證的地方

mmchen 07/15 18:45看是不是綠腦

MyPetTankDie 07/15 18:47在正常國家是

hsuchengchun 07/15 18:48賴清德就是法律

jc9333 07/15 18:48犯罪事實依證據認定，而證據證明力，則由

MixBear 07/15 18:49看顏色講話

jc9333 07/15 18:49法官依「自由心證」法則認定。

belongs 07/15 18:49TW不是啊

ATNB 07/15 18:50目前是看黨證 這些人遲早會有報應

kslxd 07/15 18:50現在不是了

aDesperado 07/15 18:50相信黨 勿造謠

BREAKFAST204 07/15 18:51當然 證據就是看黨證顏色

yoyo4nima 07/15 18:51黨證跟收據 都有了

l92873 07/15 18:54顏色

trendfish 07/15 18:57如果雙方平民百姓，那可能是。如果一方

trendfish 07/15 18:57是柯文哲？那是世界級笑話！

higameboy 07/15 18:58爸爸紅頂商人 都能上綠政論抗中保台了

Mikli 07/15 19:00不是喔 民主國家都不是看誰票多了

BrokenYume 07/15 19:01證據是看顏色的

shou0810 07/15 19:02顏色喔

iverson414 07/15 19:04我們不是馬我們是人。北檢：？？？

cadan 07/15 19:04看誰開的法院

hippo998 07/15 19:04https://bit.ly/44NNUQS

hippo998 07/15 19:04先看完影片再想想你的問句哪裡有問題

hippo998 07/15 19:05無罪推定就是愚弄賤民的民主笑話而已

gpbp2266 07/15 19:06現在不是了

straggler7 07/15 19:07法官認為1500是錢就是貪汙 違法就圖利

straggler7 07/15 19:07沒那麼複雜

CIDgreen 07/15 19:09證據大概是最後一個看得

hanper 07/15 19:10民進党帶領的台灣不是

dtdon1699 07/15 19:10不用

next1118 07/15 19:16顏色辨識區

Rayleonard 07/15 19:20党就是證據，法官有党專業？

rayxg 07/15 19:23共党不是

WSY000000000 07/15 19:27專制國家是講党性的地方

fascism078 07/15 19:29北檢非一般正常組織

p3295153 07/15 19:29發個文也不行 限制言論自由嗎？

p3295153 07/15 19:30都有前人臉書治國了

delnet 07/15 19:36講有沒有黨證的地方

tbere2002 07/15 19:40不是 法庭是說綠色的

LaoDa5815566 07/15 19:41是啊 講黨證據的地方

godchildtw 07/15 19:45黨說了算

zweihander99 07/15 19:48講顏色的地方

OYCBDADA 07/15 19:48本來是

kilhi 07/15 19:49民進黨說了算

k078787878 07/15 19:57先看黨證

duduchiau 07/15 19:58上個不聽話p圖的在看守所喔

JF5385 07/15 19:59党的法院不一樣

sbilor 07/15 20:00法官檢察官都是民進黨養的

crazydj 07/15 20:07民進黨用我們人民的稅金養自已的狗

zelkova 07/15 20:11看被告是誰

drmactt 07/15 20:18以前 表面上 是

supersaga 07/15 20:19講黨意的地方 看你忠不忠誠 顏色對不對

hanks80633 07/15 20:20幹你娘北檢真的畜生

jerrychuang 07/15 20:23看顏色啦

sallyke 07/15 20:27先看顏色

Kilnnt 07/15 20:27是講顏色的地方

BearHH 07/15 20:30恐龍都畫綠色的啊

QQ55555555 07/15 20:30綠證據什麼講都是對

jasonlin1007 07/15 20:31看顏色啦

pgcgo 07/15 20:33確實 畢竟只有這邊的不用講證據

ERIC4268 07/15 20:41是非不分

yungchan 07/15 20:43科技法庭只看excel

lliuooia 07/15 20:50法庭是不科學的

blueheaven07 07/15 21:06都不知道是人治還是法治了

chasher 07/15 21:51講關係講顏色的地方

pp810207 07/15 21:53當你心中只有心證的時候，司法早就已經

pp810207 07/15 21:53不科學了

User0 07/15 22:17https://i.imgur.com/bn0ltgR.jpeg

User0 07/15 22:18台灣很多判例都是沒有證據的

dcilre26 07/15 22:26講白不就是看臉書當柯南辦案？

santaclaus 07/15 22:26法庭是藍白無能為力的地方

magic999 07/15 22:26面試的地方

doomsday0728 07/15 22:38黨會不高興

poi258 07/15 22:39賴清德:我就是證據^^

nakato 07/15 22:47顏色

Ahhhhhhhhhh 07/15 23:29黨想關你就關你

king800901 07/15 23:38黨說了算

lemon81824 07/16 00:39不是 是看黨證

shi21 07/16 00:50黨證和心證的地方啦

rgnuj122 07/16 02:03民進黨把司法搞爛

johnship 07/16 04:01台灣司法現在就一群拿法律系畢業證書的

johnship 07/16 04:01鷹犬，跟以前戒嚴時代差不多

AjCkgc 07/16 04:26對 看的是黨證 講的是據說

LiviusCH 07/16 04:30清德宗才是最大的民主

pica177253 07/16 07:57黨證的證

windwater14 07/16 08:44原則上是，不過你說第二段沒人看？

windwater14 07/16 08:44你不知道嗎？多少人說屁話還是很多

windwater14 07/16 08:44人信以為真。台灣司法有很強烈的印

windwater14 07/16 08:44象分數色彩，態度好演一下，通常會

windwater14 07/16 08:44輕放，如果法官覺得你在嗆他，不尊

windwater14 07/16 08:44重他，通常會重判。

s8911090 07/16 08:53乾脆公開審判，就不用怕柯臉書

tzongyao 07/16 10:11所以沒罪還是要畢恭畢敬?!

justeat 07/16 11:08法院是党開的 誰說要講證據

gomile888 07/16 11:48以前是

a09374567 07/16 12:22國外還會採證明度%數，但台灣是自由心

a09374567 07/16 12:22證

imccl 07/16 14:18講個笑話，台灣司法

jay0215 07/16 14:59看誰執政

Lolira 07/16 19:40現在是心證的地方

stukpe 07/16 22:50是看顏色的地方吧,以前看藍色,現在看綠色

lin961213 07/18 15:21看地方 鬼島不是