[問卦] 我覺得司法獨立 這個制度很爛欸
司法獨立 好聽點
就是不受任何干預 做出判決
但另一層面來看就是
法官輕判 亂判都沒關係
不覺得很好笑嗎？？
殺人犯輕判 出來再殺人
為何法官不用連坐法？？
也不用道歉？
古代皇帝做太爛 都還會有罪己詔道歉認錯了
皇帝都會檢討反省了
阿 法官不用？
蛤？
所以司法獨立 就是超越帝王的制度？
這制度早該掃進歷史的垃圾堆中了
法官 檢察官應該受全民監督 才是合理的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.48.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
惡法亦法
噓
哪裡獨立？ 司法院長是總統提名的...
推
還有一個問題是 假設司法被操縱時 司法獨
→
立根本就是這些一丘之貉的保護傘
推
台灣這樣屬於土皇帝狀態
→
監察院長也是總統提名 根本笑話
→
1. 不受監督、2.不用下台、3.也沒操守
→
、4.素質低下、5.裁判品質很爛-->就台
→
灣現況
→
檢察官也要聽黨意 不然別想升官 整個制
→
度就是獨裁
推
柯文哲最好關到死
→
特別是賴發揮得淋漓盡致
推
台灣有台灣的玩法 辦鄭的法官都重病
→
制度不改 下次政黨輪替就換人進去關到
→
死
→
要弄藍白就弄藍白 哪裡獨立了
噓
你最少也讓AI比較分析一下國內外差別
噓
不會上訴？
推
司法象徵是天秤代表公正 但現行制度同案件
→
不同法官判決可能差異極大 說到底還不是人
→
制爲主
噓
台灣的法官畢業就能考了，歐美部分的要出
→
社會年紀到才能考法官，所以會有一堆恐龍
→
。
→
問題是不夠獨立
32
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧眾所周知，台灣的制度處處想學美國 結果學得四不像，變成處處是漏洞的畸形制度 名義上是五權分立，實則根本不均衡 行政：名義上受立法權監督，實務上有一堆方式繞過立法權監督，變成實際上過大 立法：只會打架27
[問卦] 法官亂判不用對任何人負責？這個司法制度，我有點看不太懂！ 法官一但考上，任期就受到保障，不能隨便開除。設計的思路，就是要保持司法獨立，不 能讓任何人干涉。 可是有些判決，聽得讓人覺得不能理解。 這時又沒有辦法把這些人拉下來。![[問卦] 法官亂判不用對任何人負責？](https://i.imgur.com/n1OwlXDb.jpeg "[問卦] 法官亂判不用對任何人負責？")
9
Re: [爆卦] 阿北需要你！民眾黨號召明天十點北檢集合坦白說越這樣搞 應該是越糟而已 我的感覺啦 不管是檢察官或者是法官 都很討厭被施壓9
[問卦] 酒駕咖啡店連坐，輕判的法官不用連坐？近期發生酒駕累犯害人家破人亡 咖啡店和乘客被罰連坐 但該駕駛是酒駕累犯 被抓兩次都被輕判 檢察官、法官不用連坐法嗎？4
[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?4
[討論] 黨國之女：蔡英文居然要恢復黑箱軍法蔡英文不愧是黨國體系的大老，要在卸任前恢復軍法黑箱 笑死，目前軍法審判確實太輕、邏輯太爛；但是解決辦法不是恢復黑箱制度 而是建立軍法學，徵招法官學學習軍法學 要求法官依據軍法學審判，不能依照個人意志亂判 假如法官亂判那就應該讓法官接受軍法審判![[討論] 黨國之女：蔡英文居然要恢復黑箱軍法](https://i.imgur.com/gw9xX1lb.jpg "[討論] 黨國之女：蔡英文居然要恢復黑箱軍法")
5
Re: [新聞] 台中22歲男酒駕撞死機車騎士 詐欺、飆車所以什麼時候要推行判決責任制度？ 既然輕判是覺得可教化 那如果再犯 當初少判幾年，法官自己去蹲幾年啊 不然現在跑出去犯罪完全不用負責1
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決不太懂欸， 如果法官都有依法判決，推論嚴謹， 被抽判決，有什麼好緊張兮兮的？ 何況，多數判決本來就是公開文件， 司法機關內部不抽閱，人民也可以看啊。X
[討論] 柯文哲被羈押是法官的專業決定藍白政客在誤導社會大眾 「羈押」是「法官」做的裁定 是法官獨立基於專業的判斷 不是檢察官的決定 更不受執政黨的影響1
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...就理論層面來說，「國民法官」制度可說是雙面刃 對罪犯而言，一方面可以是「天使」（給予輕判、有憐憫情懷的），另一邊也有可能是「 惡魔」（有罪必懲、毫不放軟姿態的）的化身 畢竟抽選也不易，整個過程考驗的是人性... 不管嚴懲或從輕發落，都會引來社會的議論
![[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧](https://i.imgur.com/X2AyMZYb.gif27.51.74.198 "[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧")