[討論] 柯文哲被羈押是法官的專業決定
藍白政客在誤導社會大眾
「羈押」是「法官」做的裁定
是法官獨立基於專業的判斷
不是檢察官的決定
更不受執政黨的影響
我國五權分立、司法獨立
法官並不受執政黨指揮監督
完全是獨立的司法體系
獨立於行政權之外
法官跟檢察官不一樣
法官隸屬司法院
另外一個重點
法官是屬於終身職
法官身分根本不受執政黨影響
換句話說,不管誰執政
法官都一樣是法官
可以做到退休為止
柯文哲被羈押
是法官做的裁定
是法官審酌一切情狀後的專業判斷
看某些藍白粉
用「法綠」諧音來羞辱、踐踏「法律」
真的讓人覺得是非不分、邏輯不通
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食 司法是公正的 這句話也轉告林岱
→
樺 趕快放棄市長初選 不然就...
噓
法官也想當大法官好不好 一樣會揣摩上意
噓
光看到法官是終身職就知通篇唬爛
→
但是誰升法官誰決定咧
→
只是法官淘汱機制爛基本上都作到退休
→
台灣大法官也只有8年任期喔..
噓
不限制出境 也是法官做的專業決定 那幹
→
嘛踢皮球是檢察官同意 你他媽自己專業決
→
定啊
→
當大法官有什麼好的,法官為什麼想
→
當大法官。
推
去跟以前講法院是國民黨開的人說
→
你眼裡的法官跟神沒兩樣
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定![[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月 [討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月](https://i.imgur.com/lNTcyAPb.jpeg)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
爆
[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧?餓死抬頭 我國憲法第80條明文規定: 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想 如果法官直接宣稱自己是綠色法官![[問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧? [問卦] 說自己是「綠色法官」已經違憲了吧?](https://i.imgur.com/kc07kb5b.jpeg)
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。4
[討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎?都說是司法獨立,每個法官都是獨立審判不受影響 地方法院的法官可以不甩高等法院廢棄原判決的裁定,維持原判嗎? 高等法院的法官有不同意見就自己判,幹嘛叫地方法院改判 是嫌地院法官不夠忙嗎? 到時再來靠北法官的案件太多1
[討論] 幹你娘!同一個綠色法官裁定他媽的! 兩次裁定羈押都是同一個法官 最後結果當然是羈押啊 幹你媽的 兩次同一個綠色法官![[討論] 幹你娘!同一個綠色法官裁定 [討論] 幹你娘!同一個綠色法官裁定](https://i.imgur.com/4Cxh6Cab.jpeg)
X
Re: [新聞] 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32其實這樣的現象並不陌生, 每年都會有很多檢察官轉調法官, 反而很少法官會轉調檢察官。 為什麼呢? 雖然檢察官跟法官都是司法官,![Re: [新聞] 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32 Re: [新聞] 史上最大「檢察官出走潮」!才半年就32](https://i.imgur.com/kn4vTtrb.jpg)
1
Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院:盼給法官純淨空翻成白話文就是, 法官想怎麼判就怎麼判,請不要用輿論影響 話說如果真的能夠用輿論影響,應該開放法庭直播 畢竟三立民視東森都偏向某一方 法庭直播,輿論會更支持檢察官,跟法院,![Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院:盼給法官純淨空 Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院:盼給法官純淨空](https://i.imgur.com/6JiqnJCb.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差我好奇的是 民眾黨、小草等人 近期不斷的批評檢察官、法官 這樣子長期下來 如果阿北真的是證據確鑿
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符