Re: [新聞] 「試做一天」也要給資遣費!業者怨「求職
: 標題: Re: [新聞] 「試做一天」也要給資遣費!業者怨「求職
: 之前遇到一個禮拜一第一天上班正常
: 然後禮拜二請事假處理家裡事情。
: 禮拜三上班。
: 禮拜四請病假說吃壞肚子腸胃炎。
: 禮拜五繼續請病假。
: 六日正常放假。
: 第二個禮拜一剛好國定假日。
: 第二個禮拜二正常來上班。
: 第二個禮拜三說摩托車出問題。
: 老闆決定資遣他。
: 明明他只上了3天的班。
: 除了正常上班和假日外還付了病假半薪和好幾天的資遣費。
到底多少錢,說清楚
: 然後不太了解為什麼勞工局還警告公司沒有事先通報。
: 請問遇到這種員工要怎麼先假設對方不是認真來求職的,然後事先通報啦。
你根本誤解什麼是事先通報
並不是事先知道對方為不適任員工,先通報勞工局;你都知道了就根本別任用他啊!
而是比如今天招進來就算第一天,你決定資遣他了,那也必需今天通報
若是明天資遣,也就有提早通報一天了
所以怎麼辦不到事先通報?
就像資遣費,在只工作一天時根本沒多少錢
那麼事先通報要多早,也會因為到職沒幾天,所以不用早太多天啊。。
: 後來問了同事才知道,有些人只是想要非自願離職證明,去拿勞工失業補助。
: 認真覺得資方遇到這種勞工真的很衰。
那怎麼不想想,也有公司只是為了讓人以為在成長中,所以辦理招人
其實根本就沒想要招新人嘛
其實碰到錯的對象,不管是勞方或資方都很糟啊
: 現在資方也沒辦法看到面試員工之前的投保資料。
: 一堆人力銀行上的履歷誰知道有幾分真實。
如果你看學歷,那代表你要的只是社會新鮮人
: 現在勞方已經踩在資方的頭上了。
: 希望大家可以理解到現在弱勢的是資方,謝謝。
所以我們可以輕鬆知道資方有沒有什麼犯罪記錄,拖欠薪資
或者畫大餅但無法實現的紀錄嗎?
說好的加薪,有加嗎?
說好的升遷,有升嗎?
還是說老闆可以隨意畫大餅,最後沒給,但騙員工加班,員工也沒法子呢?
: 推 gekkou: 有人逼你用他嗎 不是你面試進來的嗎 111.253.217.248 07/06 17:22
因為他不懂面試技巧..
: → Anvec: 大公司不怕 小公司遇到都很頭痛 認賠了事 111.243.88.119 07/06 17:23
大公司不怕?
來說一下某晶片商發生過的事,聽說他們在賣晶片時,因為有一定的故障機率
所以會合理的允許下游經銷商以故障報銷
在多少的機率下還會被視為正常,不會引起總公司注意
結果某下游公司透過內神通外鬼,反而把有問題的晶片,倒賣回晶片公司,叫公司賠償
因為我也是聽說的,所以就這樣含糊的講故事
但你覺得公司大了,就沒漏洞被鑽嗎?
那你把國家想像成大公司,想想裡面的逃漏稅,鑽漏洞
這些叫做'不怕'嗎?
行政效率不彰,國家未來黯淡,叫做'不怕'?
我想不管大小公司,都是要認真面對而不是不怕吧。。
治大國如烹小鮮,防微杜漸,誰在跟你'不怕'?
: → Anvec: 很多小公司五六個人 沒人資 老闆校長兼撞鐘 111.243.88.119 07/06 17:31: → Anvec: 來面試 每個都講得很厲害 也不會跟你說他來 111.243.88.119 07/06 17:31: → Anvec: 一個禮拜要請兩天假 111.243.88.119 07/06 17:31: → Anvec: 像這個案例 上班3天要付10天錢 公司有增加 111.243.88.119 07/06 17:32: → Anvec: 營收嗎 111.243.88.119 07/06 17:32: → Anvec: 可能還因為要迎接這位新人 營收受影響 111.243.88.119 07/06 17:33
你知道什麼是勞方的工作,什麼是資方的工作嗎?
如果這麼不擅長當資方,那就回去當勞方啊!
勞方的最高薪,薪水也不少
該不會是因為當不來勞方所以才去當資方吧?
那其實是因為本來就不是人才,這也不擅長,那也不擅長,所以才做什麼都失敗啊
不然擅長什麼做什麼,不擅長當老闆就別當老闆,很難懂嗎?
: 噓 ayanami00: 代表你們沒眼光看人 220.135.82.166 07/06 17:41
: 推 kenash: 我們有一個一個月只上2天班(保證真實), 101.12.152.128 07/06 17:45: → kenash: 但是還是不能開除,因為偉大的勞基法 101.12.152.128 07/06 17:45
通常是故事裡的但書沒講清楚,你要不要把故事講清楚啊?
: → Anvec: 應該說看公司規模大小 公司規模大 有專業的 111.243.88.119 07/06 19:09: → Anvec: 人資以及完整的制度 獲利模式也穩定 111.243.88.119 07/06 19:09: → Anvec: 對勞工而言 這樣的資方在勞基法上是比較強 111.243.88.119 07/06 19:10: → Anvec: 勢 有啥糾紛還會提告 111.243.88.119 07/06 19:10
公司不是碰一聲就變大的,是因為資方擅長經營才愈來愈大
所以是互為因果
你說的是體質不好的公司,無法長大,但卻被你講成公司小所以弱勢
要知道就算是手搖飲,魯肉飯
體質好照樣開連鎖店開到國外去
你所謂專業的人資,也是老闆先把人資面試進來
老闆不是塊料的話,這人資也會離開公司
互為因果
: → Anvec: 如果公司規模很小 老闆都要校長兼撞鐘 111.243.88.119 07/06 19:10: → Anvec: 心存歹意的勞工是比較容易找到漏洞的 111.243.88.119 07/06 19:11
你可以去吸引創投投資你們公司
但一開始你們也等於是勞方,去向創投面試,請他們投資你的公司
當公司小時,勞資界線是模糊的
你也可以說這樣的老闆自己就是勞方,而市場,客戶是資方
就這樣看勞方還是弱勢
食物鍊嘛,你吃下面的,被上面的吃
勞資是相對。。
--
開公司最好都去上勞基法跟公司法
不然創業初期就被人搞真的會很煩
對啊,所以前面那個誰說會被上課 我就覺得:上課好啊,連這些都不知道,那就整套給你複習一下
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/06/2025 22:51:58未滿一年就是按比例給...
台灣絕大部分都是老闆不遵守勞基法
真的像新聞中這種打工蟑螂是極少數
來一兩天資遣也才0.04個月薪水,月薪五
萬也才兩千,加上薪水五六千,就認賠吧
。這種停損都做不到,還跟人做老闆,呵
呵
這種大概都給基本工資 勞健保還不一定
有
政府保護太好 這種不是少數
這種會被釘上,也很簡單啦 因為全台幾乎就是這種違法做法,慘點搞不好連勞健保都沒保啦 一但被檢舉店家就會面臨兩個選擇,一私下談和解掏個幾千私了 二來照法規走,店家違法先被開罰都是萬起跳的,所以很多店家都會選擇一,而各地勞工 局正常也都會睜一眼閉一眼以雙方和解為由,不開罰的
剛剛按了一下網頁試算 只做一天 平均薪資30000的情況下 資遣費84塊2
資遣費才多少? 按比例算,精確到日 就算月薪三萬,資遣費也才未滿五十元 : 台南小吃店林立,近期卻有店家因為徵人而遭到檢舉和提告。一名55歲男子透過臉書社團尋找工作,身體有些駝背,體態看起來很差,總是戴著鴨舌帽,騎腳踏車通勤。當他到店應徵時,店家讓他嘗試工作,但後來發現他無法勝任而不想繼續錄用,並結算了工資。然而,男子隨後向勞工局檢舉,要求索取資遣費。店家事後才發現,這名男子使用假名應徵,且可能是故意表現不適任,目的只為了獲取金錢。 : 受害店家表示,原本雙方約定試用期間時薪180元,但當發現男子不適任要給付薪資時,對方卻要求提高至200元。即使店家同意給付,此人仍向勞工局提出檢舉,後來才承認使用假名應徵。
之前遇到一個禮拜一第一天上班正常 。 然後禮拜二請事假處理家裡事情。 禮拜三上班。 禮拜四請病假說吃壞肚子腸胃炎。
爆
[問卦] 台灣為什麼這麼多勞方發言都像資方0.0剛看到一篇台灣有人提案試辦周休三日的新聞 然後就看到下面一堆人說 乾脆都不要幹 週休七日比較快 這樣老闆要怎麼辦![[問卦] 台灣為什麼這麼多勞方發言都像資方0.0 [問卦] 台灣為什麼這麼多勞方發言都像資方0.0](https://i.imgur.com/9wVtEXOb.jpg)
70
Re: [新聞] 台鐵五一出勤人力曝光超慘 台鐵局長:懇希望更多有讀過書的人能支持台鐵的員工 外國的工會是勞工們互相支持才能稍微對抗資方 凝聚更多的人工會才能壯大 才能影響政黨 也才能修法 今天立法院一分鐘強制通關 原因就是政治人物根本看不起勞工 他們認為頂多吵到五一勞動節完![Re: [新聞] 台鐵五一出勤人力曝光超慘 台鐵局長:懇 Re: [新聞] 台鐵五一出勤人力曝光超慘 台鐵局長:懇](https://i.imgur.com/QlXOw5Tb.jpg)
23
Re: [求助] 育嬰留職停薪期滿被資遣…以下是自己經驗+周遭經驗分享,不是完全100%正確,但錯誤也幫忙補充 先名詞定義,怕大家誤會意思 資遣與離職差異在 資遣:由資方提出破壞勞動契約 離職:由勞方提出破壞勞動契約![Re: [求助] 育嬰留職停薪期滿被資遣… Re: [求助] 育嬰留職停薪期滿被資遣…](https://i.imgur.com/3UnEdh3b.png)
7
[問卦] 勞動意願降低問題在勞方還是資方如題 基本上勞方會希望薪資能夠提升 資方則是會希望壓低成本 因此產生了勞方不願意為企業賣命 資方也找不到人才的狀況![[問卦] 勞動意願降低問題在勞方還是資方 [問卦] 勞動意願降低問題在勞方還是資方](https://i.imgur.com/8LYBcRLb.jpg)
4
Re: [新聞] 勞退新制帳戶慘虧18萬 勞動部:退休族沒急你完全搞錯了 有更好的做法 就是老闆必須簽制式合約合約發全薪 要不要保勞保讓員工自己選 責任切割清楚4
Re: [問題] 請問這樣算被資遣嗎「預告離職」和「資遣」相關問題很常被提出討論, 因有親人及其同事近期也遇到類似案例, 趁協助處理過程還熟稔的時候,分享基本觀念~ 勞基法第16條規定: 一、繼續工作三個月以上一年未滿者,於十日前預告之。2
Re: [問題]關於資歷查核大家都說比較好的情況 當然也有壞的情況,我就看過那種前公司協理被逼退告上法院 還有那種被逼退的前員工 當然,前公司HR是老闆親戚,當然對此離職員工有負面批判 所以離職前的假來假去(好聚好散),是必要的![Re: [問題]關於資歷查核 Re: [問題]關於資歷查核](https://www.dropbox.com/static/images/spectrum-icons/generated/content/content-folder_dropbox-large.png)
2
Re: [問卦] 自己花錢買工作用東西會很傻嗎這些你認為有提升的工作效率 都是應該由老闆出錢提升,不是你 如果你反應電腦爛工具差上班時間不夠 老闆都沒打算花錢改進 那你只需要用這些現有資源去做事就好1
Re: [討論] 七天假有可能回來嗎?不太可能 雖然我是勞方 能放當然爽 但事實上勞資兩邊本來就是對等的 所謂對等就是有能力的勞方配上有能力的資方 沒能力的勞方只能配上沒能力的資方