Re: [問卦] 弄倒gogoro要賠到兩萬多嗎?
※ 引述《lemontree (檸檬)》之銘言:
: 如題,
: 昨天拙荊在停好機車後下車時,
: 不小心弄倒一台只立側柱的gogoro,
: 因為是雙方都是熄火狀態所以不以交通事故處理,
: 對方去估了價格居然需要兩萬多,
: 然後說不賠就法院見,
: 因為對方車子本來就有明顯使用痕跡,
: 我自己第一反應是這應該不合理,
: 上法院的話,
: 應該是要請對方舉證倒車損毀部分?
: 及考慮折舊殘值的部分嗎?
: 請各位版友救救法盲夫妻QAQ
: 謝謝!
: 附上估價單如下
: http://i.imgur.com/WwxrEfa.jpg
: http://i.imgur.com/ko6liiW.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
我阿肥啦
對方有受傷嗎?
沒有的話就單純財損啊= =
車禍純財損--民事
那你在怕啥啦......給牠吉啊
沒先調解,法院看到也是先打回去
叫兩造先上地方調解
然後破二輪上了法院
可是會算折舊的,不是給你爽開價
再者法院判決主要是-
恢復物品車禍前狀態
你也能不給錢
自己想辦法幫修好車
2萬純財損的,破車要吉人!?
這拿來嚇小P孩的吧
啊
是說誰叫你不保第三人
這種破事給保險處理就好了= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是啦 都熄火狀況下非交通事故,第三
→
人責任險應該也無法啟動吧
推
他從第一行到最後一行都在鬼扯,1樓你認
→
真回他幹嘛
推
其實自己修應該也便宜不到哪去……
→
就給法院判就好了
爆
首Po如題, 昨天拙荊在停好機車後下車時, 不小心弄倒一台只立側柱的gogoro, 因為是雙方都是熄火狀態所以不以交通事故處理, 對方去估了價格居然需要兩萬多,4
台灣對於車損的判決,通常都是雙方最後都不滿意 之前我朋友停紅燈被後車撞,後面全部被撞爛光光,對方全肇責但搞了半年多了現在還在擺爛 就這件案子來看 你可能覺得只是把他車子碰倒為什麼要賠這麼多 但對方可能覺得車子停的好好的怎麼莫名其妙被人家碰倒
突然想到一個賺錢的好方法 , 隨便造一台爛機車然後取霸氣一點的名字 上市 , 價格賣貴一點 , 隨便一個車殼幾萬塊、全車加一加1~2百萬 , 應 該不會有白痴會買 , 不過沒關係 , 找幾個暗庄騎上路試車 , 有意無意 製造一些碰撞 然後說要原廠修理 , 估價單下來隨便都幾十萬這樣不就賺 翻了
67
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要不清楚警車有沒有保到超額險,有的話其實警察不太會有問題。 至於純財損部分,如果不能在調解時就解決的話,給民事法院判決多半車主會很慘,扣完 折舊之後可能真的沒剩多少錢,至少與預期價格差距會很大 女警雖然錯,但法律先天上並不完全站在車主這方,所以車主也要學聰明一點,在調解提 出估價單外最好還要有鑑定折價證明,盡量多要點。給法院判扣完折舊的金額可能會讓車30
[問題] 請教車禍調解,對方反悔肇事者是家父,開車突然昏,撞到對方,我們全責,但幸運的是雙方都沒受傷,拖了五個多 月,上星期第一次開調解庭。 我們是有保三責,但財損不夠,不過對方是全險,財損不夠的,我們也願意補足,醫療部分 ,只要有單據,我們的保險公司也都願意給付,對方一開始要精神賠償,然後叫了一個不是 對方的親屬來吵架(最後我請調解庭請他離席),總之,最後撇除財損我們跟對方保險公司談15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿12
Fw: [車禍] 事故後請求財損賠償認知請教法律版請益完想到還有更多神人的car版 轉過來請教以下觀念是否正確 (無保險/老車/是關鍵字) 感謝各位大大 ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1YmSpWqj ]![Fw: [車禍] 事故後請求財損賠償認知請教 Fw: [車禍] 事故後請求財損賠償認知請教](https://img.youtube.com/vi/Z5uDRuVw0Ts/mqdefault.jpg)
8
Re: [問題] 車禍請益最近也在處理保險 這案“單純財損”,兩方都沒受傷 討論討論怎麼處理最好 1. 肇責的判定 初判表30天後可以向警方申請,出險的話保險會依據初判表看要賠償多少![Re: [問題] 車禍請益 Re: [問題] 車禍請益](https://i.imgur.com/WV7IG2Db.png)
5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內不買車體險的保險就是這樣呀, 至少是警察撞到的,還找得到人, 沒有人傷亡的話, 就是單純的民事財損案件, 肇事車主不理你,3
Re: [問題] 車禍對方已讀不回怎麼辦對方有沒有第三人財損都與你無關, 那是他的保險不是你的保險, 你不保車體就是自己跑調解跑法院, 看你划不划算而已。 --2
[問題] 車禍問題?前陣子開公司貨車,會車的時候對方和我發生擦撞 因為是會車所以肇責5成 只有財損、沒人受傷 對方車子受損需要維修 我司的公司車因為貨斗堅硬無比,且看不出損傷就不修1
Re: [問題] 有保第三責任財損是否會賠營業損失有賠阿 第三責任財損 只要是因為車禍 造成的全部賠償(營業損失 代步車費 車價減損...) 只要是法院判賠的 保險公司都會賠給對方!