Re: [問題] 車禍請益

最近也在處理保險
這案“單純財損”，兩方都沒受傷
討論討論怎麼處理最好

1. 肇責的判定
初判表30天後可以向警方申請，出險的話保險會依據初判表看要賠償多少

不認同的話，申請肇事鑑定，申請者先花3000，想拼減少責任或無責就看你準備多少證據上車鑑會說服“專家”

理論上原Po責任偏少或無責，但依照鬼島的判法，初判表或車鑑會的結果.....不敢說

2. 原Po的立場
沒車體險，自己的修車費用對方如果願意協調幾幾分，直接拿一拿最省事

如果提告，車禍財損歸在民事簡易訴訟
首先要向法院提起訴狀，受理後八成還是要送調解，調解談不攏再一審

調解公正嗎？
調解委員的目的是讓你們兩方“妥協”結案，減少法院的負擔，不是要討論誰的錯，誰要賠給誰

簡易訴訟一審基本上就定案，聽起來很快，但實際跑完整個流程，最快也要3~6個月，慢則一年半載才能實際拿到$$

你提告，對方其實“更開心”，我眼睛不好看不清估價單寫啥，但上法院正好名正言順跟你算折舊，折舊怎麼算上網查，軟皮鯊大概也五歲有了，自己評估，會不會賭氣告下去，不只更晚拿到錢，還拿更少

法院只判賠這場車禍相關“必要費用”，必要指的是修車費用，其他什麼拖吊，代車，精神賠償，有算你幸運，沒有是基本

以代車費為例
法院的算法是能搭公車就不能搭計程車，能搭計程車就不能租車，還會跟你算每趟行程的“必要性”，至於什麼生活不便精神賠償...基本上別想了

如果鑑定有部分責任，不只拿更少，要是搞到兩邊相抵反而倒貼還不氣死....

至於“如果”要賠對方，有責任險保額夠，交給保險處理，要調解或被告民事，委託書寫一寫給理賠就好，不用自己出面，除非沒責任險或保額不夠

3. 對方的立場
對方營業車，保費比家用車高，對方可能在計算出險後幾年保費增加的部分，和直接跟你喊價相比划不划算

划算，就算賺到，
不划算，大不了出責任險或讓你告
你再怎麼告，對方只要簽委任書給保險，從調解到開庭通通都不用出面
你最終拿到的$$，折舊算下去通常只會更少
你以為提告可以教訓對方，
對方根本不痛不癢，搞不好還笑你傻

“如果”對方有保車體險，還可以出險讓保險玩你

這是沒受傷的情況，如果有任一方受傷，不論多嚴重，整個玩法和立場就不一樣

建議
1.對方如果自知違停理虧，願意掏$$合解
就考慮儘早結束，
現在肯賠就不錯了，多的是兩手一攤或NPC:找保險不要找我
人生很珍貴，不需要浪費在這種事上面

2.車體險，責任險，超額還是都保吧
現在煩惱成這樣，有保險的話都不是問題

3.以下考慮加保
代步險，只要有出險修車，修幾天就賠保額幾天，划算（都沒車用了拿點$不無小補）

律師險，人很脆弱的，小車禍也很容易腦震盪，爾後真要鬧過失傷害，至少有錢請律師幫你打官司，保費兩三百而已，律師費自己想像

道路救援保險，兩三百而已，比信用卡送的強多了

一點見解，
其他高手有不同見解一起來討論~

※ 引述《uiop5566183 (HiGoNaBu)》之銘言：
: 各位大大好
: 3/5下班時撞到一台違停貨車
: 移動開罐器
: 一開始通過電話對方表示不願出險
: 後來談價格我說我三他七
: 對方表示只願意五五
: 不然去告他
: 後來我說先看估價單金額再來談
: 第一間估三萬多
: 第二間估兩萬
: 所以選擇第二間進行維修
: 後來才說他朋友修15000
: 目前對方態度極差
: 想請問如果提告 最後肇責對方會大概幾成
: https://i.imgur.com/AEw2zgH.jpg

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2091.

--