Re: [問卦] 弄倒gogoro要賠到兩萬多嗎？

preisner 07/29 14:05不高興也只能接受或上訴啊

dias7812 07/29 14:05誰管他高不高興 倒個車裡外都想翻新逆

Dirgo 07/29 14:08殘值歸零的十年老機車想幹嘛

afflic 07/29 14:08看車損情況吧，鈑金這種東西本來就很貴

afflic 07/29 14:09十年老機車還是可以騎啊

afflic 07/29 14:09你去市場上看看十年機車賣多少

Dirgo 07/29 14:10全靠法律條文只會跟你說汽車五年,機車三年.

simon0529 07/29 14:11對折舊率有意見叫財政部改啊

nekoares 07/29 14:11法律上折舊就是這樣

afflic 07/29 14:11法院的折舊率根本不符合市場水準

simon0529 07/29 14:11法院當然依照法規計算

afflic 07/29 14:11所以才說法官都活在象牙塔

afflic 07/29 14:11我都覺得很奇怪，法官都不會出車禍的嗎

simon0529 07/29 14:12市場的公評標準是甚麼?沒有標準啊

simon0529 07/29 14:13市場的折舊率=自己說了算，沒有這樣的

afflic 07/29 14:13十年車殘值多少都可以去估價的啊

afflic 07/29 14:13法院折舊是絕對高估

simon0529 07/29 14:14你說的是估價，那也是車商自己說了算

afflic 07/29 14:14維修費不是也估價? 車損本來就是看估價

Dirgo 07/29 14:16估出來的也是新零件維修價,折舊下去一樣.

simon0529 07/29 14:17你拿到的那個叫做零件估價單=報價單

afflic 07/29 14:17如果覺得對方高估

afflic 07/29 14:17也可以自己找車商估價啊

afflic 07/29 14:17就不要到時候估太低人家要跟車商買車商不

afflic 07/29 14:17敢賣呵呵

simon0529 07/29 14:17所以回到我說的。車商標準自己說了算

afflic 07/29 14:18報價都嘛是車商說了算

simon0529 07/29 14:18問題就是，現在可靠的標準只有財政部

simon0529 07/29 14:18所以法院也只能依照財政部標準算啊

afflic 07/29 14:18你就不要碰到全部灌在工資的

afflic 07/29 14:18就一毛折舊都要不到

simon0529 07/29 14:18那你汽機車工會可以聯合擬定標準啊

simon0529 07/29 14:19讓這個標準法制化不就好?

afflic 07/29 14:19我也覺得工會應該要訂一個標準

simon0529 07/29 14:19*公會

afflic 07/29 14:19法院現行標準就是不符合現實情況

simon0529 07/29 14:19最有效的方法本來就是由公會將標準

Dirgo 07/29 14:20工會價目表就是連工帶料,阿悶.

simon0529 07/29 14:20法制化，但沒人要做啊，怪法院幹嘛

simon0529 07/29 14:20要不然聯合叫財政部改折舊率規定啊

afflic 07/29 14:20市場價就那樣

afflic 07/29 14:20用法院判的金額是誰要幫你修

Dirgo 07/29 14:20法院是直接套營業標準去算的,自然折的狠.

miku5566 07/29 15:29也不用當法官是智障 灌在工資裡太浮誇會

miku5566 07/29 15:29去調查的

afflic 07/29 15:41廠商說都是用人工修的法官也不能說什麼

afflic 07/29 15:41不然就自己拖去修

SPAEK 08/01 00:48上法院本來就會虧更多 某方面也是故意這樣

SPAEK 08/01 00:48讓你們調節就談成 不要一邊大開口 一邊浪費

SPAEK 08/01 00:49時間

SPAEK 08/01 00:49調解