Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的
台灣最有問題是廣設大學 搞到現在一堆公司都要大學生畢業
一堆人都去大學洗學歷出來 然後企業再來靠盃大學生根本沒辦法用
大學是用來走學術研究的 其實跟工作實務有很大的差距
對就業有幫助的 其實是技職學校
結果不知道是哪個蛋頭學者 推廣大學 不管是誰都去走學術研究
造成台灣就業人才凋零
--
就我前面講的黃武雄,但他從不認錯.
至少幫家長們滿足虛榮心 不算太差吧
又一個在那邊技職長技職短 怎麼自己
不多生一點送去工地做工去工廠打螺絲
技職跟辦公室薪水不要落差自然會有人去
你多念書好給你做辦公室這不是問題
但現在問題是兩邊薪資落差太大了
這就是後遺症 導致大家都看不起技職
沒人要去工廠大家搶著坐辦公室才這樣
現在做工收入比一般白領好了吧
而且技職不等於做工 一堆人聽到讀技職就跟做工畫上等號 讀大學反而高大上
※ 編輯: j31404 (101.10.159.42 臺灣), 05/29/2025 09:18:53都有,後來整個系統被抓到漏洞玩爛
教育部也繼續死不認錯,不想擔責任
後續推的教改都是無用改革,本質不變
依然在不正義鑑別學生程度
持續推動社會偏見
但是不做點事怕沒辦法邀功預算被砍
所以搞到各大院校一堆廢爆的行政雜務
教育部還特別擴編新部門來審查大學
大學為了應付審查成立專責部門寫報告
為了成果成立部門搞研發,申請補助
全都是繁瑣的行政程序,浪費人力財力
浪費教師與學生的時間,重量不重質
有的學校財力不夠,就只能壓榨人力
變相的職場霸凌
教育部對這一塊全都視之不見聽之不聞
檢查一下各大院校兼任、兼職、工讀
的不當待遇,怎不納入評鑑項目?
根本不敢去碰這些真正殘酷的現實議題
想的只有怎麼凹預算,分錢,消化經費
那些受聘評鑑委員基本上也是一丘之貉
當教育部的打手,去欺壓別的學校
找各種名目扣減招生名額讓給國立大學
或指定大學,換取經費
有沒有見過發公文直接威脅學校?
官哪~
感覺水很深 現在要改已經沒有回頭路了
※ 編輯: j31404 (101.10.159.42 臺灣), 05/29/2025 09:30:10要爆料還很多啦,今天點到為止
技職科大出來也都不會是在讀三小
教育部扭曲了「教育的品質」這件事
教學品質要實際評估,不是浮誇的宣傳
爆
首Po最近又聽人罵課綱罵到爆 學生寫不出一篇作文、做報告只會抄維基、數學英文理化全掛 連老師都一臉「我只是工具人」的表情在教書 然後我想起一個傳說中的名字: 李・遠・哲![[問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://i.imgur.com/9Lg2ISpb.jpg)
1
台灣教育死亡 在於教官退出校園跟取消能力分班 一個是去掉學生的盾牌 一個是把正常人跟8+9混在一起練蠱 雖然這樣環境會練就出會讀書的8+9
不是 而是DPP故意搞爛台灣的教育 這跟他們一整個政策有關 因為想要引進東南亞人 印度人 來讓未來選票更多 因為外國人根本不懂什麼中華民國1
民進黨 搞爛教育之後,也不能說搞爛 (我找不到適合的字眼,就先用爛來強化語氣吧) 而是藉由去中化的教育 名為本土,實為讓年輕學子成為民進黨戰士 這是20年前搞,現在開始有成果,好果壞果各有評價4
李遠哲只是把城門開啟的人 因爲在城外的鬼島人和權貴們 大多是現在的綠色權貴 早在吳京當教育部長前 就擅動那些子女考不上大學的父母3
其實他只是起一個頭而已 這幾年很多搞社會科學跟教育學的來歐美進修 就不斷把極左思想+階級制度帶回台灣 教改的方向從讓平民往上爬改成"教育"民眾 讓國家(權貴)好管理平民
又來了,每當只要提到教育改革,就把帳算到李遠哲頭上,他算背鍋背的徹底了 阿扁當年針對教育政見,當時的學術泰斗毫無疑問的,是李遠哲,而當然所有媒體都會去找他,問他的意見 自然的,阿扁也不可能不去問他的意見 他提出他的想法建言後,阿扁把部分想法納入他的政見了,然後阿扁選上了 問題是,真的有照李遠哲的建議嗎?6
對啊! 他的權力超大! 拿了諾貝爾奬之後, 他喊東,台灣教育局官員不敢看西, 這超合理對吧?2
我感覺伊嘛有責任 毋過代誌無遐簡單 凡勢伊愛負的責任顛倒是上細的 當年大學無這陣遮好考 真濟中產階級家長一直希望大學會當增加2
我剛剛那篇好像沒按到發文,所以我補充一下好了... 其實教改真正的罪魁禍首是黃武雄,但是他從來不認為自己有錯。 黃武雄不只不認為自己有錯,還很愛對校園事務指指點點, 挺小智他要出來、卡管他要出來,反正只要是對綠的不利,![Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的 Re: [問卦] 台灣教育爛掉是不是李遠哲搞的](https://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2015/12/0fd11036b27ae5a56f0c82358d7c2ea7.jpg)
33
Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?廣設大學影響深遠 造成的效應大的誇張 少子化也是結果之一 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起 大部分人要有點競爭力標配碩士畢業![Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多? Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?](https://i.imgur.com/M9MCTdUb.jpeg)
8
[問卦] 教改是不是造成洗碩士氾濫的主因??以前大部分人高中職、專科畢,少數大學生 1990年代末廣設大學 後來一堆連技術員都要大學學歷才有"資格"能應徵 變成現在人人大學生,大學學歷開始不夠用 就再往上一階,變成要碩士起跳才有應徵優勢![[問卦] 教改是不是造成洗碩士氾濫的主因?? [問卦] 教改是不是造成洗碩士氾濫的主因??](https://i.imgur.com/LbosLpjb.jpeg)
X
[黑特] 塔綠班哥布林缺功德狙擊民眾黨柯文哲失------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 原本我不想在這個議題發表言論,其實心裡是非常反感反對塔綠班哥布林補助大學生學雜 費! 其實有錢補助這個還不如那這些錢補助健保.....四百多億補助大學學雜費.....錢要用刀 口上!3
Re: [問卦] 為什麼這30年來台灣沒有發展其它產業?因為台灣教育擺爛 所以很多產業其實人才部分沒有升級 大家通通上大學就是全台人力資源過半虛度四年 教育資源錯配導致的問題就不少 比如藍領缺工1
[問卦] 台灣高等教育體制,是不是怪怪的?各位晚安 小弟最近在看有關介紹外國教育的書籍,像是北歐教育、 德國教育等等,發現這些國家都很重視技職教育,就是很 注重職校體系的發展,對升大學這件事沒有很注重,認為 大學是作學術研究的地方,除非某職業的專業必須由大學2
Re: [問卦] 30年前銀行新人月薪3萬5up!?以前大學錄取率沒有現在高,所以大學生少,銀行錄取人員都要大學畢業,所以薪水都有 三、四萬,碩士也有四萬五以上。 後來教育改革,廣設大學,增加很多大學或科技大學,大學錄取率飆升到快百分百,導致 大家都是大學生,形成大學生滿街走,碩士像條狗,供給多,薪水還真的不升反降。 引述《pat740515 (yosi)》之銘言:1
Re: [問卦] 廣設大學是不是成功的政策很多人都說廣設大學造成大學生太多 大學生學歷貶值 說這種話就是雲大學生 為什麼這樣說 因為學店鳥系畢業的大學生上了工 如果本身不長進 就算有大學生這個頭銜X
Re: [新聞] 分發入學放榜!錄取率98.94%、缺額逾1.4以前還要8分才能上大學,現在會呼吸就可以上大學了 原本台灣要分正規大學體系跟技職體系,但廣設大學後,人人都大學生 打低了台灣大學生起薪門檻 又有很多其實應該在過往是念技職學專精技能的人,跑來念學店文科 所以他們認為念到了大學就該擁有大學的薪資
Re: [討論] 賴神補助學費這步根本神殿L敵的吧這招雖然很有用 但對整個國家教育體制根本不好 只會製造更多學生浪費教育資源 將來畢業學非所用 做根本不需要大學文憑的工作