Re: [新聞] 四叉貓告柯粉公然侮辱踢鐵板　北檢引憲法

有問題個屁。

這是大法官說的，

難道要毀憲亂政

你要博取網路流量，
自己本來就要擔負起較大的風險和責任。

事實是4x貓自己沒事跑去人家民眾黨的活動要博取網路流量。

本來就要承擔比較大的風險。

講白話就是，

自己白目要跑去被人家罵，要怪誰。XD

憲法法庭113年憲判字第3號

又如被害人係自願表意或參與活動而成為他人評論之對象（例如為尋求網路聲量而表意之自媒體或大眾媒體及其人員，或受邀參與媒體節目、活動者等），致遭受眾人之負面評價，可認係自招風險，而應自行承擔。反之，具言論市場優勢地位之網紅、自媒體經營者或公眾人物透過網路或傳媒，故意公開羞辱他人，由於此等言論對他人之社會名譽或名譽人格可能會造成更大影響，即應承擔較大之言論責任。【56】

引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 這個處份明顯有問題
: 任何人都有權利去北檢前面開直播嘲諷他想嘲諷的人
: 但沒有人有權利去拿水瓶攻擊別人跟做言語攻擊
: 我討厭劉宇
: 但這個標準日後一定會套到這次得利的人的頭上
: 也就是說日後你去做跟劉宇類似的事
: 也可以被這樣對付
: 這不對吧?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--