Re: [新聞] 7旬老翁開車碰撞騎士 竟倒車又暴衝輾人
※ 引述《seysem (seysem)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:記者 陳佳彤 / 攝影 廖宗慶 林志偉
: 3.完整新聞標題:7旬老翁開車碰撞騎士 竟倒車又暴衝輾人
: 4.完整新聞內文:
: https://www.youtube.com/watch?v=5kQn9wyYSCM
: 碰撞,騎士被撞倒在地,沒想到老翁下一秒,先是往後倒車,接著再往前暴衝,輾過倒在
: 地上的騎士,造成騎士傷勢嚴重,過了五天,還在住院治療中。
: 路邊一輛轎車閃著燈,要往左開進車道,下一秒卻和後方直行的機車發生碰撞,騎士連人
: 帶車倒在地上,連安全帽都噴飛往前滾了好幾公尺。
: 有附近民眾發現趕緊上前關心,沒想到這時候白色轎車突然向後倒車,又撞倒另一名機車
: 騎士,接著再往前暴衝,嚇得其他人趕緊拔腿往後跑,但躺在地上的騎士跑不了直接被輾
: 過,不過車子卻繼續往前開,有男子看到立刻衝到駕駛車窗旁邊,終於讓車輛停下來。: 這起事故發生在11日晚間接近九點,桃園蘆竹文中路一段,有一名70歲的葉姓老翁正要從
: 路邊切進車道,卻和20歲的余姓機車騎士發生擦撞,沒想到他突然倒車又往前暴衝輾過騎
: 士。
: 蘆竹分局秘書室主任陳永成:「據了解老翁開車時精神狀況不佳,不知因何原故,向後倒
: 車撞到後方機車後,又向前衝,葉姓老翁與余男雙雙受傷就醫,本起事故正由警方調查中
: 。」
: 開車的老翁經過治療已經出院,不過被撞又被輾過的騎士傷勢比較嚴重,目前還在住院治
: 療當中,至於肇事原因和責任警方還要進一步釐清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2780972
: 6.備註:怕爆 這開車行為還以為是在無差別攻擊
: 想去幫忙的人都在逃了
我阿肥啦
本肥都懷疑這老頭484開大車退休的= =
台灣的強制汽機車責任險
是在1996.12.13才立法通過
而強制險採「無過失主義」
回到話題~
在強制險前的大車學長有多囂張!?
死人是死豬價
沒死的要倒車輾死自不必說
當時打官司還得受害者「自行舉證」
舉證大車學長有過失!!
證據啥的要受害家屬自己找喔
很多受害者和家屬第一實間完全不知道
事後要再找證據根本無從找起......
嘿嘿嘿~~
在那沒有行車紀綠器.路口沒監視器的年代
死人真的最省事
一來死豬價,二來無法開口
現場證據??
沒有目擊者的話,多的是給大車學長時間
事後還能讓撞死人的說自己被撞
老一輩對開大車的沒好印象
真的不是無中生有的= 3 =
--
52
[問卦] 大車學長撞死人當下心裡在想什麼?我看新聞 台灣每1.2天就有大車學長不小心把人收走 學長發現撞死人的當下 心裡在想什麼 阿 夕阿! 是這樣嗎?28
[問卦] 大車是不是該強制安裝AEB大學長開車一個恍神就害人家破人亡 而現在很多車都有自動煞車系統了 如果強制大車都安裝這種系統![[問卦] 大車是不是該強制安裝AEB [問卦] 大車是不是該強制安裝AEB](https://img.youtube.com/vi/t6-HUWiHy-8/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 大車學長是故意輾人還是不小心的?幾乎每週每月都有大車學長輾死人的新聞, 學長到底是想挑戰開大車隨機殺人? 還是故意撞人捍衛路權? 工作太操或剛吃飽不小心撞到人? 大車學長到底為什麼要開車殺人輾死無辜老百姓?6
[問卦] 中共六四坦克輾人有臺灣砂石車輾人可惡那張當年聳動的照片,一個人站著 聽說有 其實沒死被拖走了 但是我們都把它當成是六四最駭人聽聞的事 坦克[輾死人,內臟露出,頭破裂] 但臺灣的砂石車,如果輾死人也是![[問卦] 中共六四坦克輾人有臺灣砂石車輾人可惡 [問卦] 中共六四坦克輾人有臺灣砂石車輾人可惡](https://i.ytimg.com/vi/A_MIX0_bcQY/sddefault.jpg)
7
Re: [問卦] 為什麼故意輾死人卻是過失致死?沒辦法,因為參照過去的案例,把人撞重傷再上車把人壓死,就是會輕判 我相信大車司機私底下一定都會聊到這個話題,與其讓受害者重殘 要賠對方幾百萬甚至上千萬的無底洞 (除非司機名下無財產,不然可能家底要掏空) 直接讓對方死,死豬價可能就200萬~300萬,划算太多了 所以大車司機遇到這種情況,大多數都會讓受害者往生,只能說這就是人性3
Re: [問卦] 大車司機說 撞到人直接撞死有 這個大學長在考試的時候都有考 有些智障還會幫大學長講話 我上次聽到最好笑的話是 大學長倒車不是為了把人輾死 是因為不知道有沒有撞到東西 所以先倒車 再下車查看 不知道有沒有撞到東西不會直接停車下車嗎?2
Re: [新聞] 8秒奪命畫面曝光!直行自行車閃不過 捲1. 從畫面看來,自行車騎在大車旁邊, 因為大車在右轉前1秒才打方向燈, 所以騎士完全不知道大車想右轉, 她是被大車逼到只能緊急右轉 ->知道自己是大車會有視線死角,1
Re: [新聞] 「台南人!不要互相傷害了」 交通比較好奇 交通事故高 是這樣溫情喊話有用? 是靠政府改善交通比較有效? 台灣三天兩頭就有大車的撞死人的事故 對大車學長溫情喊話 不要動不動輾死人 這樣會有用嗎? 不過我個人是比較相信"人性本賤"啦
Re: [問卦] 母女雙亡 大車輾第二下是不是故意的呀回一下,是的再不理智狀況下,親友提出找律師告死他判他死刑 實際上因為這是死亡件,是由檢察官進行公訴的,從這邊起 因為肇事者留在現場符合自首,現場也沒有其他證據可以證明, 除意外的死因我們也無從證明他是不是早上吵架心情不好故意要 撞死人還是他討厭公司老闆想搞它,所以從一開始檢察官起訴那
Re: [新聞] 發文戲謔死者!急診室工讀生遭出征 高醫其實除了沒尊重以外,散布這種資訊 對增進交通品質是好的 臺灣人就是死別人沒關係 為什麼昨天死一個,今天又死一個 大家置若罔聞呢?很簡單 因為他們死者