[問卦] 是什麼阻礙了台女追求性別平等?
兩年義務役的消息傳得沸沸揚揚
大家基本上都認為已成既定事實
但當過兵的都知道
就算是野戰部隊 像是584旅 542旅那種的
也都有一定的女性志願役或陸軍官校/國防大學畢業的女兵擔任內勤事務
甚至有時候會安排他們做基本教練
那小弟就好奇了
到底是什麼樣的情形
讓男性可以當兵
但到了女性卻成了她們追求性別平等的困境?
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因該是你有覽叫的關係
→
女生當兵也快了
→
自助餐好吃
→
太便宜
推
講到義務每個台女都跑光光了呢
18
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,![Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣? Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/MGTOW_logo.svg/640px-MGTOW_logo.svg.png)
13
Re: [討論]兩性兵役平權為什麼不由男生自己提?維基百科上的女權 女性主義,又稱女權主義,是指主要以女性經驗為來源與動機,追求性別平權的社會理論 與政治運動,包括消除性別定型觀念,爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。 在對社會關係進行批判之外,許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動 婦女的權利、利益與議題。6
[問卦] 超過30沒生子的女性要當兵 可救生育率嗎?如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。4
[問卦] 性別工作平等法違憲了吧☹如標題。 性別工作平等法第5條第2項: 前項性別平等工作會應置委員五人至十一人,任期二年,由具備勞工事務、性別問題之相 關學識經驗或法律專業人士擔任之;其中經勞工團體、性別團體推薦之委員各二人;女性 委員人數應占全體委員人數二分之一以上;政府機關代表不得逾全體委員人數三分之一。6
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?其實女性能不能當兵 當然是可以當兵 所有不支持女性當兵的理由 都能拿來打壓女性 說女性不適合工作 只能家管4
[討論] 驚!丹麥2026起女性要服兵役11個月一視同仁!丹麥擬修法2026起「女性須服義務役」 《BBC》指出,丹麥總理佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)在13日宣布了這項改革方案, 他強調重新武裝不是因為想要戰爭,而是想要「避免戰爭」,同時政府也在追求實現性別間 的「完全平等」。由於挪威、瑞典都已要求女性服義務役,計畫實施的丹麥也成為北歐第三3
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?因為這個題目, 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等, 還是單純女權自助餐,只夾美味的菜來吃的一題, 然而評量結果,往往就證明台灣的女性主義, 全部都是女權自助餐,沒人在追求真正平等的。X
[討論] 為何有志願役女兵~沒有義務役女兵?國防部要不要解釋這是什麼邏輯? 為何有志願役女兵~但卻沒有義務役女兵? 國民的義務-服兵役 只讓男子當兵不讓女子當兵 根本違憲1
Re: [問卦] 性別平權應該是怎樣的卦?直接結論, 女性在繁殖上有優勢,男性在生存上有優勢, 請問在人生中是繁殖的時間多? 還是求生存的時間多? 硬要追求所謂完全的平等,女性只會吃虧。 真的要完全平等,女性能做的就是把生孩子的價格喊到天價;